Fw: [新聞] 金融圈就這麼大 官員退休轉任民企受關注

看板Finance作者 (阿富)時間6年前 (2017/06/25 11:09), 編輯推噓14(14019)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PJobEg- ] 作者: MF916 (阿富) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 金融圈就這麼大 官員退休轉任民企受關注 時間: Sun Jun 25 11:08:59 2017 金融圈就這麼大 官員退休轉任民企受關注 2017-06-24 15:30 中央社 記者蔡怡杼台北24日電 立法院認為金管會高階主管退休當天即轉任周邊單位董事長、總經理,恐不利社會觀感; 永豐金涉超貸案,讓財金部會退休官員卸任後,在金融機構擔任要職的現象受到關注。 永豐金涉超貸,何壽川遭羈押禁見,永豐金董事會隨即推選董事、前財政部長邱正雄出任 代理董事長,同時,邱正雄也提出各方面改革,金融監督管理委員會透過新聞稿表示肯定 。 對此,時代力量立委黃國昌日前在社群網站臉書(Facebook)發文表示,永豐金種種違法 亂紀,在董事會的邱正雄沒責任嗎?金管會是看到門神就傻了嗎? 永豐金涉超貸案讓外界再度關注,財金部會退休高層先到周邊單位或國營事業待著,等旋 轉門條款期限屆滿,之後再轉任民營事業服務的現象。 如財政部前次長王榮周退休後,先到兆豐金、華南金等公股行庫服務,目前則是擔任元大 金控董事長;新光金總經理李紀珠,卸下金管會副主委一職後,則是轉任台灣金控董事長 之後再到新光金控任職。 對於退休官員轉任周邊事業或財團法人,立法院預算中心研究報告指出,近 2年金管會周 邊單位新任的董事長及總經理大多由金管會高階主管人員轉任,且皆於退休當日隨即轉任 ,恐不利社會觀感。 研究報告指出,金管會主管財團法人及證券周邊單位薪資報酬優渥,且這些單位的董事長 及總經理大多由政府指派退休高階公務人員轉任或指定內部人員升任,形成昔日部屬監督 及指揮前主管的情形,與行政倫理不符,亦有角色衝突的疑慮。 立法院預算中心指出,金管會周邊單位薪酬優渥,建議參考新加坡星展銀行等國際金融機 構的作法,建立專業經理人公開遴選機制,引進多元化金融專業人才,以利推動金融市場 發展。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://money.udn.com/money/story/5641/2543990 5.備註: 金融幫現任官員掩護退休官員的門神風氣已行之有年 立法院再怎麼建議 人家也不會引進專業人才的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.138.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498360142.A.ABE.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MF916 (118.150.138.120), 06/25/2017 11:09:18

06/25 11:58, , 1F
聖文八堂課就能財經專家了,委員轉任官股酬庸也很正常
06/25 11:58, 1F

06/25 11:58, , 2F
啊。
06/25 11:58, 2F

06/25 12:19, , 3F
很多人*團體*媒體想罷免的立委, 竟然有common sense
06/25 12:19, 3F

06/25 13:48, , 4F
擋兩黨財路當然很多人想罷免他,不過他的確也是財經知
06/25 13:48, 4F

06/25 13:48, , 5F
識稍嫌不足
06/25 13:48, 5F

06/25 14:00, , 6F
我曾聽私下聽央行的官員大力盛讚黃國昌,而且是用「專業又
06/25 14:00, 6F

06/25 14:00, , 7F
認真」的形容詞,我想應該不至於常識稍嫌不足
06/25 14:00, 7F

06/25 14:01, , 8F
事實上黃國昌的質詢也促使央行、金管會多次督導方向,要被
06/25 14:01, 8F

06/25 14:01, , 9F
提出罷免真的不意外
06/25 14:01, 9F

06/25 15:01, , 10F
財經知識不足+1 不過他不是專業的財經立委 也不能要求他什
06/25 15:01, 10F

06/25 15:01, , 11F
麼都懂就是了
06/25 15:01, 11F

06/25 15:06, , 12F
大力稱讚嗎XD
06/25 15:06, 12F

06/25 15:07, , 13F
金管會高官繁衍出一堆金控的負責人 真的有專業還是門神而
06/25 15:07, 13F

06/25 15:07, , 14F
已? 這種酬庸制度一直延續下去對台灣真的好嗎?
06/25 15:07, 14F

06/25 15:18, , 15F
他本身就是法律專業 不過他背後可能有很多金融專家
06/25 15:18, 15F

06/25 16:40, , 16F
個人認為他的財經專業已經在立委裡面算很不錯了
06/25 16:40, 16F

06/25 16:44, , 17F
長官沒能力又當銀行高層,本來就是酬庸
06/25 16:44, 17F

06/25 17:06, , 18F
號稱財經立委的那些 常常神隱
06/25 17:06, 18F

06/25 17:07, , 19F
不過黃國昌我記得一開始她不是想去財政委員會吧
06/25 17:07, 19F

06/25 17:08, , 20F
立法院委員會的潛規則不就是越資深的先選
06/25 17:08, 20F

06/25 17:10, , 21F
要不是被那些立法院潛規則檔 他第一志願不是去財政委員會
06/25 17:10, 21F

06/25 17:11, , 22F
閃靈也是啊 抽到國防委員會
06/25 17:11, 22F

06/25 20:33, , 23F
跟其他渣渣比,我支持他
06/25 20:33, 23F

06/26 11:24, , 24F
黃國昌不是被潛規則擋住 是自己沒抽到想去的委員會吧
06/26 11:24, 24F

06/26 15:04, , 25F
就是因為資深的可以先選啊...... 資淺的再專業都沒用
06/26 15:04, 25F

06/26 15:04, , 26F
當初馬英九不是提了一批很不錯的不分區專業委員
06/26 15:04, 26F

06/26 15:05, , 27F
但那些資深的就卡 刁難他們的位置
06/26 15:05, 27F

06/26 15:05, , 28F
(國民黨的資深委員)
06/26 15:05, 28F

06/29 23:00, , 29F
到底誰是所謂的財經立委啊......是我看太少新聞還是他
06/29 23:00, 29F

06/29 23:00, , 30F
們神隱太久...
06/29 23:00, 30F

07/05 18:43, , 31F
我以為黃國昌是時代力量的 沒去想去的委員會單純是自己政
07/05 18:43, 31F

07/05 18:43, , 32F
黨抽不到而已 跟資深有什麼關係 時代力量還有多少比他資深
07/05 18:43, 32F

07/05 18:43, , 33F
的? 這也可以牽拖
07/05 18:43, 33F
文章代碼(AID): #1PJobVfJ (Finance)