Fw: [問題]物理系轉戰金融未來規劃

看板Finance作者 (Tyrant)時間7年前 (2017/01/14 18:59), 編輯推噓11(11推 0噓 71→)
留言82則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板 #1OUWCrxb ] 作者: frank715403 (Tyrant) 看板: CareerPlan 標題: [問題]物理系轉戰金融未來規劃 時間: Sat Jan 14 18:53:39 2017 版上各位先進大家好 小弟我目前就讀於某國立大學物理系四年級 其實在大三的時候就對物理興致缺缺 有想轉財金的念頭 但苦於成績在系上排名不夠靠前 所以退而求其次選擇雙主修經濟系 目前是有打算要延畢一年然後拚財金領域的研究所 由於小弟我的數學能力還算可以 也有一些程式的底子 所以目前首選是財工所 如果確定要走這行的話 目前的規劃是補習考台灣碩班 畢業後再出國念博士班 不考慮出國念碩班的原因是因為學費的部分太貴 博班因為比較能拿到獎學金才考慮 但最近時常聽到有人說畢業後雖然國外給的offer不錯 但相對的就業市場也很小 在台灣更是可以說是沒有甚麼機會 不過怕的是畢竟這是一個算是比較新興的產業 如果唸完博班畢業後 市場上對於FE的需求已經趨於飽和之後 要再轉戰別的就業市場也會相對更加困難 而且也沒有其他專業能力 頂多就算一個有些統計以及程式的基礎 再者對於FE的出路又不算是非常的了解(想請教版上是否有這行的前輩能夠說明) 而且今天聽到朋友在說 FE做到頭就是頂多做到部門老大罷了 進入管理階層的機會相對渺茫(雖然這有點遠 但畢竟工作到最後當然希望可以走到這) 於是乎對於未來出路的選擇又多了一些顧慮 抑或是說對於物理系未來轉行還有其他吃香的出路也可以給予指教(希望是金融產業) 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.204.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1484391221.A.EE5.html
推
01/14 18:56, , 1F
去finance版問應該比較有答案
01/14 18:56, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: frank715403 (140.115.204.49), 01/14/2017 18:59:15
→
01/14 19:22, , 2F
那裏想不開嗎...?
01/14 19:22, 2F
→
01/14 19:29, , 3F
可能需要有人輔導 堅定地走這條路吧 (?
01/14 19:29, 3F
→
01/14 19:57, , 4F
物理系就像金融業的經濟系 建議研所轉資工所往金融科技
01/14 19:57, 4F
→
01/14 19:57, , 5F
方向鑽研
01/14 19:57, 5F
→
01/14 20:23, , 6F
走金融有必要博士嗎？
01/14 20:23, 6F
→
01/14 20:37, , 7F
財工我應該是會往博士走 而且想要出國
01/14 20:37, 7F
推
01/14 20:38, , 8F
你覺得未來還會有"金融"業嗎?
01/14 20:38, 8F
→
01/14 20:57, , 9F
現在歐美要靠念完書留在當地工作很困難，而且你要考
01/14 20:57, 9F
→
01/14 20:57, , 10F
慮美國未來10年，經過川普4年後，國內保護主義會不會
01/14 20:57, 10F
→
01/14 20:57, , 11F
一直持續
01/14 20:57, 11F
→
01/14 20:59, , 12F
到時候被趕回台灣，財工所博士在金融業任職不可能拿
01/14 20:59, 12F
→
01/14 20:59, , 13F
到非常好的薪水，甚至還讓你後悔浪費錢和時間念博士
01/14 20:59, 13F
→
01/14 21:01, , 14F
說真的，以這能力跟背景聽起來，連當一般行員都很吃力
01/14 21:01, 14F
→
01/14 21:01, , 15F
，遑論要走財工...
01/14 21:01, 15F
→
01/14 21:05, , 16F
另外國外這塊的博班幾乎都被中國還有印度強者佔滿，獎
01/14 21:05, 16F
→
01/14 21:05, , 17F
學金搞不好難度比物理領域的博班還難拿
01/14 21:05, 17F
→
01/14 21:08, , 18F
印度數理真的很強...
01/14 21:08, 18F
→
01/14 21:08, , 19F
程式設計也是
01/14 21:08, 19F
推
01/14 21:14, , 20F
物理出生轉職量化 不過這個圈子很小 運氣很重要
01/14 21:14, 20F
推
01/14 23:28, , 21F
如果是財金博 讀出來要留在美國絕對沒問題 但前提是申請
01/14 23:28, 21F
→
01/14 23:28, , 22F
得上財金博XD 財金博難申請的程度遠遠大於理工科的博士班
01/14 23:28, 22F
推
01/14 23:33, , 23F
補充一點 財金博出來絕大多數都是走教職 找不到教職的才
01/14 23:33, 23F
→
01/14 23:33, , 24F
會去業界 然後很少聽到是因為找不到任何工作才回國的
01/14 23:33, 24F
推
01/15 00:01, , 25F
讀台灣碩班想申財博很難 一般都是在學術導向的碩士program
01/15 00:01, 25F
→
01/15 00:03, , 26F
讀完之後才有機會繼續念fin phd 不過看起來你也是剛開始計
01/15 00:03, 26F
→
01/15 00:04, , 27F
畫而已 總之別對財工有太多幻想 或許你再多研究一下可能就
01/15 00:04, 27F
→
01/15 00:05, , 28F
會打消念頭了 哈哈 studyabroad或一畝可以逛逛
01/15 00:05, 28F
推
01/15 00:30, , 29F
一堆假設性問題，是要別人怎麼回答你。能力不行功課也
01/15 00:30, 29F
→
01/15 00:30, , 30F
不是太用心，這樣還想唸財工博士?你要不要先確定你想
01/15 00:30, 30F
→
01/15 00:30, , 31F
做什麼，對什麼有興趣再來考慮下一步
01/15 00:30, 31F
→
01/15 03:46, , 32F
在這邊感謝給我建議和指教的前輩們，相對起物理來說
01/15 03:46, 32F
→
01/15 03:46, , 33F
，金融方面是我比較有興趣的部分，唸起來也比較有熱
01/15 03:46, 33F
→
01/15 03:46, , 34F
忱，而且也相較前三年認真很多，目前大概是有一定的
01/15 03:46, 34F
→
01/15 03:46, , 35F
方向知道自己要做什麼了
01/15 03:46, 35F
推
01/15 06:09, , 36F
先看看有沒有機會能以實習生的身份去前幾大投行、券商
01/15 06:09, 36F
→
01/15 06:09, , 37F
或壽險投資部看看；只是你年紀已經不小..假設你真進了，
01/15 06:09, 37F
→
01/15 06:09, , 38F
就好好把握這些資源、人脈去思考你適合什麼？想要什麼？
01/15 06:09, 38F
→
01/15 06:09, , 39F
如果你還是很有興趣，那麼這些環境會讓你心裡更踏實。只
01/15 06:09, 39F
→
01/15 06:09, , 40F
不過你有意願的缺不見得多、未來局勢怎麼轉變都會是風險
01/15 06:09, 40F
→
01/15 06:09, , 41F
，但多認識做分析的、做交易的、做quant的比較能拓展你
01/15 06:09, 41F
→
01/15 06:09, , 42F
的視野，免得總有人只能非常狹礙的告訴你金融圈只是在
01/15 06:09, 42F
→
01/15 06:09, , 43F
拉保險、辦卡，而對管理、分析、交易等全然無知
01/15 06:09, 43F
→
01/15 09:45, , 44F
原po的計畫如果非常幸運的不卡任何時間全部完成，拿
01/15 09:45, 44F
→
01/15 09:45, , 45F
到博士加當完兵也31歲了，同年紀男生拿完台灣碩士當
01/15 09:45, 45F
→
01/15 09:45, , 46F
完兵，退伍當年進金融業，到31歲至少也有4～5年工作
01/15 09:45, 46F
→
01/15 09:45, , 47F
經驗，金融業會要有4～5年經驗的台灣碩士，不會要沒
01/15 09:45, 47F
→
01/15 09:45, , 48F
任何金融業經驗的留學博士，你要在台灣金融業工作，
01/15 09:45, 48F
→
01/15 09:45, , 49F
沒必要出國念博士，要念博士，就要下定決心留在當地
01/15 09:45, 49F
→
01/15 09:45, , 50F
工作，不用想回台灣金融業謀職
01/15 09:45, 50F
→
01/15 09:52, , 51F
博士職場新鮮人在金融人的眼裡只有：耐操嗎？會不會
01/15 09:52, 51F
→
01/15 09:52, , 52F
很難管？會不會沒多久就跑了？念到博士還來做這個...
01/15 09:52, 52F
→
01/15 09:53, , 53F
不會有加分作用
01/15 09:53, 53F
推
01/15 10:02, , 54F
這條路不是不行啦！不過需要運氣，而且會非常辛苦
01/15 10:02, 54F
→
01/15 10:12, , 55F
每年4、5月銀行和投信投顧都會辦就業博覽會，我是覺
01/15 10:12, 55F
→
01/15 10:12, , 56F
得原po先去看看，搞清楚資方想要的東西再做你的讀書
01/15 10:12, 56F
→
01/15 10:12, , 57F
規劃，免得拼死拼活拿完學位，就職的時候不盡你的理
01/15 10:12, 57F
→
01/15 10:12, , 58F
想
01/15 10:12, 58F
→
01/15 10:20, , 59F
就業博覽會人資、一定位階的主管會參加，眼睛放亮點
01/15 10:20, 59F
→
01/15 10:20, , 60F
找出他們，去談談看你就知道很多事情了
01/15 10:20, 60F
推
01/15 11:55, , 61F
再提醒一下原PO 想讀博就不要想進業界了 讀博=找教職
01/15 11:55, 61F
→
01/15 13:13, , 62F
而且要讀博千萬別想回台灣找教職,看看少子化新聞吧
01/15 13:13, 62F
→
01/15 13:13, , 63F
現在流浪博士都去大陸卡教職,10年後你有沒有的卡
01/15 13:13, 63F
→
01/15 13:14, , 64F
都是未知數
01/15 13:14, 64F
→
01/15 13:22, , 65F
現在的土博士和學校國際排名較後面的洋博士,都是在
01/15 13:22, 65F
→
01/15 13:22, , 66F
大陸中部和西部2,3線城市的大學卡教職,沿海1線城市
01/15 13:22, 66F
→
01/15 13:23, , 67F
甚至國際榜上有名的學校,要靠關係介紹,台灣之前過去
01/15 13:23, 67F
→
01/15 13:23, , 68F
的大咖教授就那幾個,沒他們引介,除非你優秀到年年
01/15 13:23, 68F
→
01/15 13:24, , 69F
2~3篇國際第1名期刊的研究產出,不然根本進不去
01/15 13:24, 69F
→
01/15 13:25, , 70F
而且現在大陸政策已經轉成自己培養研究人才,不太需要
01/15 13:25, 70F
→
01/15 13:26, , 71F
像早期大舉招募世界頂尖教授進1線大學
01/15 13:26, 71F
→
01/15 13:28, , 72F
大陸現在已經在國際各領域,想弄出自己的市場和規則
01/15 13:28, 72F
→
01/15 13:29, , 73F
不想繼續照歐美國家的規則走,這點在你出社會工作後
01/15 13:29, 73F
→
01/15 13:29, , 74F
會持續發生
01/15 13:29, 74F
→
01/15 13:38, , 75F
順帶一提,大陸的大學教職,也是採績效考核方式決定
01/15 13:38, 75F
→
01/15 13:39, , 76F
隔年度是否繼續聘用,績效主要看發表國際期刊的論文量
01/15 13:39, 76F
→
01/15 13:40, , 77F
大陸人經營大學的觀念跟經營企業一樣,績效不好的人
01/15 13:40, 77F
→
01/15 13:40, , 78F
很快就會被排除
01/15 13:40, 78F
推
01/15 17:22, , 79F
物理系背景再出國唸個mba，在台灣當個投信基金經理人沒
01/15 17:22, 79F
→
01/15 17:22, , 80F
問題，但想要在國外混真的要看個人造化了
01/15 17:22, 80F
→
01/15 20:49, , 81F
再次謝謝版上各位前輩給我的建議 已經有個目標了謝謝
01/15 20:49, 81F
→
01/17 12:20, , 82F
金融業要萎縮了，還這麼想不開
01/17 12:20, 82F
推
01/22 15:03, , 83F
未看先猜拉 你不是台大物理 可能要認清這個事實
01/22 15:03, 83F
‣ 更多 frank715403 的文章
文章代碼(AID): #1OUWI5wi (Finance)
‣ 更多 frank715403 的文章
文章代碼(AID): #1OUWI5wi (Finance)