[閒聊] 金融業的未來

看板Finance作者 (rurusoso)時間7年前 (2016/11/05 22:35), 7年前編輯推噓20(20推 0噓 25→)
留言45則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 我是一個在金融業打滾2年的迷途年輕人 當過本土銀行的ma、當過外商的理專、現職算是財富管理第二線輔導職 我今年28，但我心中對於金融業始終抱持的一個問號 我還能在這個產業多久?? 想想十年前的銀行、證券業 再想想現在的銀行證券業 老實講我很害怕十年之後會變的怎麼樣 如果金融科技真的成真，那最後可以待在金融業的會是我嗎? 或是我現在應該精進自己些甚麼才有可能在未來的金融業存活下來 在未來職涯至少還有30年的我來說，現狀的金融業未知性太大 想跟各位先進討論看看，對於金融業未來的看法 ps.現在的金融業就是業績業績業績，又不穩定，我都想去考個公職或是國營企業了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.14.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1478356503.A.EAE.html
→
11/05 23:24, , 1F
想太多以前用算盤現在用電腦還是請一堆人
11/05 23:24, 1F
→
11/05 23:25, , 2F
別自己嚇自己了產業升級總有新的屎缺給你跳
11/05 23:25, 2F
推
11/05 23:37, , 3F
怕業績競爭就去中油 台電 台水 輸出入銀 中央銀 中央存
11/05 23:37, 3F
→
11/05 23:37, , 4F
保
11/05 23:37, 4F
推
11/06 03:14, , 5F
工業革命從幾世紀開始，現在就不用工人了嗎
11/06 03:14, 5F
推
11/06 07:58, , 6F
先進國家有可能～但台灣 呵呵
11/06 07:58, 6F
推
11/06 08:47, , 7F
金融產業獲利成長一定會遞減，人員必然減少，很正常的，
11/06 08:47, 7F
→
11/06 08:47, , 8F
產業發展會飽和啊..電子、旅遊、金融、教育，都是這樣。
11/06 08:47, 8F
推
11/06 10:27, , 9F
完全競爭的事業別去像國營證券也是經營的很辛苦
11/06 10:27, 9F
→
11/06 10:44, , 10F
台灣金融落後美國至少20-30年 自以為是大預言家的人太多
11/06 10:44, 10F
→
11/06 10:47, , 11F
明天都難以預測了 何況是預測數十年後的未來
11/06 10:47, 11F
可能我還年輕，但我惶恐的是看不到金融業的未來 利差賺不到，財管市場已經競爭到不行，很多客戶也漸漸不想跟銀行往來 企金也想要往理財走，之前推TRF，現在推企業主財管商品 照樣子看來國幾年縮點的情況很有可能繼續發生 如果有新的利潤來源，那我有可能符合嗎?如果不符合我是不是就中年失業了 可能我想的很多，身為金融從業人員我真的看不太到之後自己的容身之地 ※ 編輯: rurusoso (111.254.14.12), 11/06/2016 11:36:47
推
11/06 11:53, , 12F
你自己都這樣覺得了 還不如考公務員
11/06 11:53, 12F
推
11/06 12:14, , 13F
是還不到會被FIRE，但日子一定越來越難過，獲利走下坡是
11/06 12:14, 13F
→
11/06 12:15, , 14F
事實，產業景氣整體向下走，裡面的人能好過到哪？
11/06 12:15, 14F
推
11/06 12:39, , 15F
推樓上，福利待遇越砍越多是進行式
11/06 12:39, 15F
推
11/06 12:40, , 16F
Key大，不是預言家太多，是世界變化太快，拿支付模式，
11/06 12:40, 16F
→
11/06 12:40, , 17F
大陸跳過信用卡，直接進到支付系統
11/06 12:40, 17F
→
11/06 12:41, , 18F
這不是我說的，是信用卡visa master講的，很多模式說改
11/06 12:41, 18F
→
11/06 12:41, , 19F
就改，改後一定是要人少，效率，不然不用改
11/06 12:41, 19F
推
11/06 12:58, , 20F
考公家機關怕以後台灣被併，進一般企業當白領怕未來不
11/06 12:58, 20F
→
11/06 12:58, , 21F
景氣公司倒閉裁員無薪假，進食品業怕食安風暴，還有很
11/06 12:58, 21F
→
11/06 12:58, , 22F
多擔憂沒講，所以最好就是你想到一個以後會起飛的行業
11/06 12:58, 22F
→
11/06 12:58, , 23F
進去做，在短時間內賺到一大筆資本存好存滿
11/06 12:58, 23F
推
11/06 13:01, , 24F
政府被併的機率低多了 而且被併前會先發生擠兌
11/06 13:01, 24F
→
11/06 13:01, , 25F
銀行會先倒光光
11/06 13:01, 25F
推
11/06 13:54, , 26F
水利會最不容易變化 從清朝初期一直到現在 也沒競爭的
11/06 13:54, 26F
→
11/06 13:54, , 27F
問題 就算台灣倒了 水利會一樣不會倒
11/06 13:54, 27F
推
11/06 14:36, , 28F
第三世界勞工比機器便宜 緊張什麼
11/06 14:36, 28F
推
11/06 14:42, , 29F
台灣每個產業都這樣
11/06 14:42, 29F
推
11/06 16:27, , 30F
現在每天都在喊手收排名目標 完全脫離本業 覺得快沒救了
11/06 16:27, 30F
推
11/06 18:19, , 31F
之前就看過某人的推文覺得蠻有道理的，說未來就業人數
11/06 18:19, 31F
→
11/06 18:19, , 32F
會降低，什麼都數位化，降低人事成本，而現在其實算是
11/06 18:19, 32F
→
11/06 18:19, , 33F
過渡期(因為還是需要靠很多勞力完成某些業務，數位化也
11/06 18:19, 33F
→
11/06 18:19, , 34F
不夠完善，多數民眾也尚未適應)，所以只能靠拼命推理財
11/06 18:19, 34F
→
11/06 18:19, , 35F
來提升盈餘
11/06 18:19, 35F
推
11/06 21:48, , 36F
自動化，數位化從來都沒有停過，以前說電腦取代人工
11/06 21:48, 36F
→
11/06 21:48, , 37F
，現在世界上的工作也沒比以前少
11/06 21:48, 37F
→
11/06 21:49, , 38F
行業不會滅亡不要杞人憂天了，只是有些工作會越來越
11/06 21:49, 38F
→
11/06 21:49, , 39F
窄
11/06 21:49, 39F
推
11/06 22:50, , 40F
聽聽即可
11/06 22:50, 40F
推
11/06 22:56, , 41F
只會做存放的銀行，除非是國營可以經營效率差一點，否則
11/06 22:56, 41F
→
11/06 22:57, , 42F
只靠過去存放款那幾招，哪能繼續維持獲利？
11/06 22:57, 42F
→
11/07 23:54, , 43F
不斷的學習新事物，就不會被淘汰，心態要正面點
11/07 23:54, 43F
推
11/13 14:53, , 44F
就傳統利息收入 財務性收益及手續費收入 選擇一門深入
11/13 14:53, 44F
→
11/22 21:32, , 45F
四個字 前途坎坷
11/22 21:32, 45F
‣ 更多 rurusoso 的文章
文章代碼(AID): #1O7UuNwk (Finance)
‣ 更多 rurusoso 的文章
文章代碼(AID): #1O7UuNwk (Finance)