Re: [新聞] 5年後台灣約1750家銀行分行會消失

看板Finance作者 (心煩意亂)時間8年前 (2015/10/31 10:43), 8年前編輯推噓29(29推 0噓 73→)
留言102則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
雖然這議題就像股版在討論台股何時再上萬點ㄧ樣，有ㄧ堆立論數據分析不過沒人能保證 何時成真，來討論怎麼避免失業比較有意義啦，可分成兩大方向討論 1.想繼續待銀行的人就要慢慢強迫自己轉介客戶給理專，就像屈臣氏ㄧ樣，叫號到ㄧ個來 重置密碼的你要順便問他:我們有ㄧ種新商品放幾年就有2.2%以上的利息要不要聽看看， 每叫ㄧ號問ㄧ次，不用管等待人數幾個人，襄理知道你叫號慢是因為都在推銷也不敢說什 麼，這樣幾年下來，你就越來越能適應bank 3.0的時代了，只是要有這幾年被同事排擠的 心理準備。 2.不想待的(本人屬這種)以三商銀1997年民營化到現在18年了也無太劇烈改變，個人認為 要到全員理專的時代至少要再10年以上跑不掉，到時像我這種已有十多年年資的也符合退 休資格了，做的下就做，不行就退休領月退，較年輕的可考慮高普考，除非你認為到時你 的年紀還有跳槽的本事，當然如果現在是二十多歲的或許可以就先慢慢準備其他就業考試 也是ㄧ種選擇，至於其他補英文補證照加強競爭力的方式我認為沒用，因為到那時候你也 不年輕了，年齡是就業市場的負面因子，除了外商高階主管能越老越值錢外，其他的經副 襄理就省省吧，我大概只能想到這些，以下開放討論避免失業的方式 這比討論bank 3.0有建設性多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.19.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1446259392.A.713.html ※ 編輯: sayesvv2 (114.45.19.192), 10/31/2015 10:46:28 ※ 編輯: sayesvv2 (114.45.19.192), 10/31/2015 10:48:01
推
10/31 10:52, , 1F
哈囉！民營不是早就全員理專了？還要10年嗎？
10/31 10:52, 1F
推
10/31 10:56, , 2F
謝謝分享
10/31 10:56, 2F
→
10/31 11:41, , 3F
講是這樣講，現在做不到業績會叫你走路嗎?bank 3.0講的
10/31 11:41, 3F
→
10/31 11:41, , 4F
好像沒業績就滾的時代，現在公營公股有這樣狠嗎?
10/31 11:41, 4F
推
10/31 12:13, , 5F
能力30歲前加強都還有用，30之後就是看公司臉色
10/31 12:13, 5F
→
10/31 15:44, , 6F
做得痛苦又沒專業跳槽 慘!
10/31 15:44, 6F
推
10/31 17:21, , 7F
現在就連高普考錄取的正式公務員都有逐年淘汰制了，
10/31 17:21, 7F
→
10/31 17:22, , 8F
版上卻還有些人以為考上公股銀行就可以當桂圓爽做一輩子!
10/31 17:22, 8F
→
10/31 17:24, , 9F
唯一可以100%肯定的是銀行越來越難混了......
10/31 17:24, 9F
→
10/31 17:25, , 10F
高普，至少你親戚不會看到你，就想到保險和信用卡
10/31 17:25, 10F
→
10/31 17:36, , 11F
打從很久以前開始銀行員就沒尊嚴可言了，但是這工作因為
10/31 17:36, 11F
→
10/31 17:37, , 12F
比上不足比下有餘導致許多人也不願離開，就像溫水煮青蛙
10/31 17:37, 12F
→
10/31 17:38, , 13F
當下一波金融風暴來臨時，就很糟糕 !
10/31 17:38, 13F
推
10/31 18:06, , 14F
值得深思
10/31 18:06, 14F
推
10/31 18:21, , 15F
我覺得bank3.0不是唬人的 現在是網路行銷的新時代
10/31 18:21, 15F
→
10/31 18:22, , 16F
網路的行銷效果往往比人力銷售更驚人有效
10/31 18:22, 16F
→
10/31 18:23, , 17F
一本書能讓這個版這麼崩潰，可見影響力
10/31 18:23, 17F
→
10/31 18:25, , 18F
說不定 以後金融商品就像博客來一樣百貨虛擬商店化!
10/31 18:25, 18F
推
10/31 18:32, , 19F
不久將來 中小型信貸或金融商品採網路銷售應是可行
10/31 18:32, 19F
→
10/31 19:19, , 20F
那就要想辦法撐到符合退休資格再走，至少還要10多年，
10/31 19:19, 20F
→
10/31 19:19, , 21F
版上很多人應該可以退休了。
10/31 19:19, 21F
推
10/31 20:42, , 22F
公務員不用擔心中年失業吧
10/31 20:42, 22F
推
10/31 21:00, , 23F
台銀還擔心失業，那其他銀行應該都裁光了
10/31 21:00, 23F
推
10/31 21:07, , 24F
公務員要開除淘汰必須吃丙，但你可以跟政府打官司，因為法
10/31 21:07, 24F
→
10/31 21:07, , 25F
官認為這是有關就業的重大權益
10/31 21:07, 25F
推
10/31 22:51, , 26F
公務員哪時有逐年淘汰了?
10/31 22:51, 26F
推
11/01 00:59, , 27F
考上公股銀行就可以做櫃臺到退休!? 保重!!
11/01 00:59, 27F
推
11/01 09:50, , 28F
講給自己心酸的，講多久了，人家還是年薪200以上，
11/01 09:50, 28F
→
11/01 09:50, , 29F
看報(蘋果報)上網，bank1000
11/01 09:50, 29F
推
11/01 10:09, , 30F
這十幾年三商銀改變不大...? are u sure?
11/01 10:09, 30F
→
11/01 10:20, , 31F
我舅舅在ㄧ銀當經理，他說沒有因為達不到業績就fire的
11/01 10:20, 31F
→
11/01 10:20, , 32F
組織文化，跟外商民營還是差很多，有工作權就要滿足了。
11/01 10:20, 32F
推
11/01 10:36, , 33F
不用我舅舅告訴我，我偷偷告訴你，我公司的外商債權，徵
11/01 10:36, 33F
→
11/01 10:36, , 34F
信報告已經是外商在印度百分百持有的子公司在做了！你未
11/01 10:36, 34F
→
11/01 10:36, , 35F
來意想不到的事多著呢！
11/01 10:36, 35F
→
11/01 10:40, , 36F
我是沒差，台銀在怎麼樣還是保障比其他銀行高，只是想告
11/01 10:40, 36F
→
11/01 10:40, , 37F
訴同業不需要太過度擔憂這議題，船到橋頭自然直，好好過
11/01 10:40, 37F
→
11/01 10:40, , 38F
日子比較重要喔。
11/01 10:40, 38F
推
11/01 10:42, , 39F
對了，公銀是不會有裁員壓力啦！但是脖子，腰跟祈求句真
11/01 10:42, 39F
還有 23 則推文
→
11/01 11:49, , 63F
沒什麼好說的，這也是5年來土銀再也不招考理轉的原因吧
11/01 11:49, 63F
→
11/01 11:49, , 64F
。
11/01 11:49, 64F
→
11/01 11:50, , 65F
不是業績，但也不是非犯法才能fire
11/01 11:50, 65F
→
11/01 11:51, , 66F
樓上是業績沒錯但當初招考簡章有白紙黑字為憑，沒有什麼
11/01 11:51, 66F
→
11/01 11:51, , 67F
爭議可辯駁。
11/01 11:51, 67F
→
11/01 11:55, , 68F
那26個被資遣的是年資20幾年的，不是5年前招考理專
11/01 11:55, 68F
→
11/01 11:57, , 69F
因為業績鬧上新聞還沒有
11/01 11:57, 69F
→
11/01 11:58, , 70F
有些解決手段是上不了檯面的
11/01 11:58, 70F
→
11/01 11:58, , 71F
如果是無法上班，身心有重疾的，依勞基法的確是可資遣，
11/01 11:58, 71F
→
11/01 11:58, , 72F
但那26名是不是有正常上班的能力但仍被資遣只有土銀內部
11/01 11:58, 72F
→
11/01 11:58, , 73F
的人知道了。
11/01 11:58, 73F
→
11/01 16:12, , 74F
土銀是保公保適用勞基法嗎??
11/01 16:12, 74F
→
11/01 16:12, , 75F
不是勞保才適用勞基法嗎??
11/01 16:12, 75F
推
11/01 16:16, , 76F
我很好奇三商銀一直到現在行員還是不會有什麼業績壓力、
11/01 16:16, 76F
→
11/01 16:16, , 77F
或是因為業績達不到而被裁員嗎 ?
11/01 16:16, 77F
推
11/01 17:20, , 78F
我比較好奇的是既然公股銀行不會因業績不佳而裁員,
11/01 17:20, 78F
→
11/01 17:21, , 79F
那大家常掛嘴邊的業績壓力又從何而來?主管拿啥壓妳?
11/01 17:21, 79F
推
11/01 17:35, , 80F
可能是氛圍吧.....大家都拉你總不好意思不鳥吧
11/01 17:35, 80F
→
11/01 17:44, , 81F
優退都還有用票選方式要行員票選同事中最不適任的人
11/01 17:44, 81F
→
11/01 17:47, , 82F
怎麼會沒辦法壓，暗的跟你玩而已
11/01 17:47, 82F
→
11/01 17:50, , 83F
每年退休有一定比例，有的人不願意早退都不行
11/01 17:50, 83F
推
11/01 17:53, , 84F
所以到頭來 人還是要有一技之長比較實在..
11/01 17:53, 84F
→
11/01 17:55, , 85F
會做人
11/01 17:55, 85F
→
11/01 17:56, , 86F
要培養一種自己帶得走的技能 才能笑傲江湖!^^
11/01 17:56, 86F
→
11/01 17:57, , 87F
對岸把外貌、口才、人際能力...等項目綜合稱為「軟實力」
11/01 17:57, 87F
→
11/01 17:58, , 88F
而且還說在人生的大部分，「軟實力」才是決定人生成敗的
11/01 17:58, 88F
→
11/01 17:58, , 89F
關鍵因素～
11/01 17:58, 89F
推
11/01 17:59, , 90F
軟實力說是很好聽 可是不務實 畢竟平凡人還是佔多數
11/01 17:59, 90F
推
11/01 18:00, , 91F
年輕也是軟實力
11/01 18:00, 91F
→
11/01 18:00, , 92F
不然一堆櫃員何需憂煩bank3.0會害他丟飯碗呢?
11/01 18:00, 92F
推
11/01 18:05, , 93F
正因為平凡人還是佔絕大多數，故軟實力強者勝出
11/01 18:05, 93F
→
11/01 18:07, , 94F
尤其在公股銀行這種相對穩定的環境，如果大家都對你印象
11/01 18:07, 94F
→
11/01 18:08, , 95F
好的話，至少還不會叫你走
11/01 18:08, 95F
→
11/01 18:10, , 96F
比較不會做人的，平常雖然沒事，但一旦當有要精簡人事時
11/01 18:10, 96F
→
11/01 18:25, , 97F
要精簡人事的話,多少還是希望一起工作的人是會做事的吧
11/01 18:25, 97F
推
11/01 18:26, , 98F
五指都不可能一樣長了 何況是人?總之,人各有其位
11/01 18:26, 98F
→
11/01 18:27, , 99F
有自知之明很重要 有適合硬實力 有適合軟實力路線~
11/01 18:27, 99F
推
11/01 18:31, , 100F
該走哪條路 要靠自己去探索 發現 內化 覺悟 昇華!
11/01 18:31, 100F
→
11/02 18:14, , 101F
三商銀是不會直接以無業績FIRE，但是每年不是乙就是丙
11/02 18:14, 101F
→
11/02 18:14, , 102F
大概也開心不到哪去...
11/02 18:14, 102F
‣ 更多 sayesvv2 的文章
文章代碼(AID): #1MD2h0SJ (Finance)
‣ 更多 sayesvv2 的文章
文章代碼(AID): #1MD2h0SJ (Finance)