[請益] 四大，交易員，研究員選擇

看板Finance作者 (囧哥哥)時間11年前 (2014/10/07 15:36), 編輯推噓16(16推 0噓 34→)
留言50則, 21人參與, 最新討論串1/1
如題 小弟目前都面試結束 想問版上各位如果是以出國念MBA為考量的話哪個選擇會比較好？ 我的教授說去四大操個兩年出來再去當研究，交易員都不遲 但還是擔心工作內容生涯不一致影響未來申請結果，我個人是財金背景，自己有對全球市場作研究且有自己操盤經驗，未來目標是top30 MBA 四大是有名外商，相信是個加分經驗，但我的興趣是交易員目標是associate, 畢業於top MBA也是我的計劃之一, 因為想在香港工作甚至美國，所以上來請教各位 Anyway, 以MBA為目標，且已決定工作經驗要4～5年，而這是我的第一年，大家覺得該選哪條路開頭？ 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.168.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1412667409.A.48E.html
推
10/07 16:04, , 1F
你可以到mba.版問問看~
10/07 16:04, 1F
推
10/07 16:45, , 2F
研究員 因為四大你撐不了4~5年
10/07 16:45, 2F
推
10/07 17:12, , 3F
很納悶目標明確不同卻常有要去四大操的建議或想法
10/07 17:12, 3F
→
10/07 17:17, , 4F
在四大4 5年跑掉好可惜
10/07 17:17, 4F
→
10/07 17:55, , 5F
相同都是四大背景的申請者太多了很難脫穎而出
10/07 17:55, 5F
推
10/07 18:20, , 6F
個人信代1000W在家自己操盤
10/07 18:20, 6F
推
10/07 18:35, , 7F
三個工作性質完全不一樣...
10/07 18:35, 7F
推
10/07 18:45, , 8F
對會計跟帳務不排斥再去四大吧
10/07 18:45, 8F
→
10/07 19:31, , 9F
四大在全世界到處都有、成千上萬人，四大的資歷到底有什麼
10/07 19:31, 9F
→
10/07 19:32, , 10F
顯著的競爭優勢？對你的未來有何幫助？你進去前要想清楚。
10/07 19:32, 10F
推
10/07 19:52, , 11F
交易員為目標 先走研究員可加強對產業的知識；先走交易
10/07 19:52, 11F
→
10/07 19:52, , 12F
員可知道自己適不適合走這行；走四大…理由很難找
10/07 19:52, 12F
推
10/07 21:12, , 13F
四大的經歷真的價值不高...四大校友每年瘋狂量產
10/07 21:12, 13F
推
10/07 21:35, , 14F
四大絕對有幫助，除了台灣，其它國家的四大很難進
10/07 21:35, 14F
→
10/07 21:36, , 15F
還有台灣的四大真的只有名字像外商…
10/07 21:36, 15F
推
10/07 21:51, , 16F
下面這個論壇有討論到類似的問題
10/07 21:51, 16F
→
10/07 21:54, , 17F
10/07 21:54, 17F
→
10/07 22:15, , 18F
請教原poMBA出來之後想做什麼？這才應該是最終目標吧？
10/07 22:15, 18F
→
10/07 22:21, , 19F
如果MBA出來還是想當交易員何不現在就去？搞審計做啥？
10/07 22:21, 19F
→
10/07 22:22, , 20F
我是交易員 我可以告訴你交易員絕對不需要念MBA
10/07 22:22, 20F
→
10/07 22:24, , 21F
如果mba後想做IBD那可以考慮去當研究員或者四大
10/07 22:24, 21F
→
10/07 22:30, , 22F
樓上+1..成為頂尖交易員看的是實戰經驗和績效而非MBA
10/07 22:30, 22F
→
10/07 22:32, , 23F
而且關於留美金融業工作這部份幾年內沒綠卡還是很嚴峻..
10/07 22:32, 23F
→
10/07 22:33, , 24F
去香港工作的話,其實還不如挑像港科大的MBA
10/07 22:33, 24F
→
10/07 22:35, , 25F
美國top10以外的學校在香港跟港科大比都不見得比較優勢
10/07 22:35, 25F
→
10/08 00:43, , 26F
四大國外哪有難進...肝淘汰率快全球皆然
10/08 00:43, 26F
推
10/08 02:16, , 27F
會計出身的在四大都不會說自己在外商..
10/08 02:16, 27F
→
10/08 02:17, , 28F
原PO標題這些都有拿到offer?
10/08 02:17, 28F
→
10/08 02:19, , 29F
首先先感謝各位給我這麼多概念跟意見，真的非常謝謝
10/08 02:19, 29F
→
10/08 02:20, , 30F
回a大，我的目標是IB,不知是否跟您說的IBD一樣？
10/08 02:20, 30F
→
10/08 02:23, , 31F
如果是IB為主，研究員才是首選？why?
10/08 02:23, 31F
→
10/08 02:26, , 32F
是因為總體經，財報，基本技術這些經驗是MBA必需嗎？
10/08 02:26, 32F
→
10/08 02:28, , 33F
回g大，還在等，只是上來問個心安給自己找方向
10/08 02:28, 33F
→
10/08 03:01, , 34F
Btw,發現女神T大，我有買你的書～受益良多
10/08 03:01, 34F
→
10/08 03:03, , 35F
但我MBA的目標其實是想在美國工作>HK，很難但我想試試
10/08 03:03, 35F
推
10/08 07:08, , 36F
問教授幹嘛？教授除了會發paper有工作過嗎？
10/08 07:08, 36F
推
10/08 07:09, , 37F
沒美籍/綠卡就來個m7吧 不然美國工作只是夢~
10/08 07:09, 37F
→
10/08 08:07, , 38F
回原po:是因為IB需要你會產業分析、建模、D/D,與mba無關
10/08 08:07, 38F
→
10/08 08:11, , 39F
Mba畢業以後找工作很大一部分還是取決於你以前做什麼
10/08 08:11, 39F
→
10/08 08:26, , 40F
或者取決於你的背景能否對投行業務帶來實質好處，topMBA
10/08 08:26, 40F
→
10/08 08:28, , 41F
知道市場上要的是這種人,所以錄取的學生也會偏向這種人
10/08 08:28, 41F
→
10/08 08:31, , 42F
別倒因為果,不是mba讓你進投行,是因為你實力夠進投行所
10/08 08:31, 42F
→
10/08 08:33, , 43F
以topMBA錄取你,MBA能提供你進投行的優勢就是校名跟人脈
10/08 08:33, 43F
→
10/08 08:45, , 44F
舉例來說若進mba前已有背景和人脈則念不念mba已不是重點
10/08 08:45, 44F
→
10/08 08:46, , 45F
因為這時只缺投行要的校名,某市長參選人即是一例
10/08 08:46, 45F
→
10/08 08:53, , 46F
還有除非你是想進s&t,不然實在看不出你的興趣跟IB傳統業
10/08 08:53, 46F
→
10/08 08:55, , 47F
務有什麼直接關係,請再好好想想投行的工作內容和工時
10/08 08:55, 47F
推
10/08 18:00, , 48F
你絕對會後悔臺灣的四大的.....
10/08 18:00, 48F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
推
10/21 23:20, , 49F
四大 唉...
10/21 23:20, 49F
推
02/25 03:18, , 50F
四大是當作業員欸，你以為很高尚？
02/25 03:18, 50F
‣ 更多 jeff60810 的文章
文章代碼(AID): #1KCvWHIE (Finance)