[閒聊] 大家怎麼看服貿

看板Finance作者 (木村哥)時間11年前 (2014/03/27 21:50), 編輯推噓28(28推 0噓 58→)
留言86則, 35人參與, 最新討論串1/1
想知道金融業的大家怎麼看服貿 不是要戰藍綠喔 而是就我們金融業自己的專業而言來討論 新聞都說金融業是最大受惠產業 可是我怎麼想都覺得還好吧 沒想像中那麼好吧 大陸市場很大沒錯 但現在影子銀行的隱性負債不知道有多大 聽說昨天江蘇有幾家鄉村銀行發生擠兌 然後李克強這兩年改革要開放利率自由化 這樣利差應該也會縮小 在大者恆大的資本主義裡 一定是只會剩幾型大型金控 可是台灣的金控怎麼跟四大行比 台灣很多小型地區銀行 在大陸根本就跟鄉村信用合作社差不多 併購? 倒閉? 裁員? 最後我很好奇 現在台灣在大陸的資金曝險程度到底是如何? -- 我保證。和大家用一樣的眼睛，看出現今政治的問題點，並且改正之。 我保證。和大家用一樣的耳朵，弱者再微弱的聲音，都認真地傾聽。 我保證。和大家用一樣的腳，毫不躊躇地奔向事故的現場。 我保證。和大家用一樣的手，流著汗水工作著，為國家指出應該前進的方向。 朝倉啟太（change） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.98.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1395928244.A.06E.html
推
03/27 21:53, , 1F
細看就知道對金融業就是個沒甚麼用的鳥東西 BJ4
03/27 21:53, 1F
→
03/27 21:54, , 2F
會去設點的一定是大型金控，地區小銀行會准嗎?
03/27 21:54, 2F
→
03/27 21:55, , 3F
我的意思是那今年公公併一定會帶起一波併購潮
03/27 21:55, 3F
→
03/27 21:55, , 4F
那會不會間接地造成失業潮?
03/27 21:55, 4F
→
03/27 21:56, , 5F
怎麼一回談服貿，一回扯到公併公= =?
03/27 21:56, 5F
→
03/27 22:00, , 6F
公公併是為了打亞洲盃 服貿也是為了打亞洲盃
03/27 22:00, 6F
→
03/27 22:02, , 7F
公公併是自家的事，服貿是對支那的國家大事
03/27 22:02, 7F
→
03/27 22:03, , 8F
同樣是國際市場，中國大陸議題會被明顯放大
03/27 22:03, 8F
→
03/27 22:05, , 9F
比起影子銀行，美國和歐盟各國財政赤字才是五十步笑百步
03/27 22:05, 9F
→
03/27 22:22, , 10F
受惠也不會加薪 有差嗎
03/27 22:22, 10F
推
03/27 22:27, , 11F
我們只是領固定薪水的勞工，就算銀行業受益，也是大股東
03/27 22:27, 11F
→
03/27 22:28, , 12F
跟高級階層主管受益，絕對輪不到我們
03/27 22:28, 12F
推
03/27 22:33, , 13F
淚推樓上 看大型民營銀行竟然還找管顧大砍員工薪水
03/27 22:33, 13F
→
03/27 22:35, , 14F
去年金融業也不賠錢 賺錢不想到員工 要如何取得員工信賴
03/27 22:35, 14F
推
03/27 22:43, , 15F
台商大多這樣 根本呵呵
03/27 22:43, 15F
→
03/27 22:47, , 16F
台灣的銀行都成便利商店，中國的銀行怎麼會對台灣有興趣
03/27 22:47, 16F
推
03/27 23:14, , 17F
中國對四大行的保護比台灣還嚴重
03/27 23:14, 17F
推
03/27 23:21, , 18F
樓樓樓上提到的大型民營銀行是哪一家阿?
03/27 23:21, 18F
推
03/27 23:22, , 19F
某大樹吧
03/27 23:22, 19F
推
03/27 23:43, , 20F
大樹 我之前只聽櫃員轉述過 後來版上有來貼大樹理專部落格
03/27 23:43, 20F
推
03/27 23:44, , 21F
03/27 23:44, 21F
推
03/27 23:44, , 22F
裡面有不少篇提到那慘狀的 而且還能看到這理專原本
03/27 23:44, 22F
推
03/27 23:45, , 23F
還期待說銀行大賺錢,今年那一包會有多大的文章
03/27 23:45, 23F
推
03/27 23:46, , 24F
對比後來提到有理專被整肅的文章 那感覺真的是.......
03/27 23:46, 24F
推
03/27 23:53, , 25F
亞洲區的公司治理水準比起歐美差上不少...
03/27 23:53, 25F
→
03/27 23:53, , 26F
對中國的企業財報我都不太敢相信XD
03/27 23:53, 26F
推
03/27 23:53, , 27F
就算賺也不會給員工啦 還不如當他的股東
03/27 23:53, 27F
→
03/27 23:54, , 28F
服貿受益最大的 就是資本家 股東 地主 員工 慢慢等
03/27 23:54, 28F
→
03/27 23:55, , 29F
，
03/27 23:55, 29F
→
03/28 00:06, , 30F
設點跟你有關嗎，過去設個分行拉個台灣主管過去
03/28 00:06, 30F
→
03/28 00:06, , 31F
賺錢老闆股東賺錢，你也分不到
03/28 00:06, 31F
推
03/28 00:07, , 32F
賺了又不會分你 ZZZ
03/28 00:07, 32F
推
03/28 07:35, , 33F
賺了不會分也沒用
03/28 07:35, 33F
推
03/28 10:48, , 34F
只有老闆受惠
03/28 10:48, 34F
推
03/28 11:39, , 35F
可能陸資大量入股本國銀行,被主導/併吞嗎？
03/28 11:39, 35F
推
03/28 12:09, , 36F
大樹是那家?我只知道花椰菜!
03/28 12:09, 36F
推
03/28 12:13, , 37F
被併的與否請參閱 http://ppt.cc/XSCc
03/28 12:13, 37F
推
03/28 12:19, , 38F
而且台灣的金管會也很愛管 利差又差 開分行首選也不會是台
03/28 12:19, 38F
→
03/28 12:19, , 39F
灣
03/28 12:19, 39F
推
03/28 17:24, , 40F
治感冒用的.....
03/28 17:24, 40F
→
03/28 20:11, , 41F
下一步應該是前進東南亞,現在有點規模的台商,由其是傳產
03/28 20:11, 41F
→
03/28 20:11, , 42F
製造的,重心大多往東南亞移動!台商就是在追逐低人力和土
03/28 20:11, 42F
→
03/28 20:11, , 43F
地成本的游牧民族,銀行是跟客戶跑的,說到底就是我們的金
03/28 20:11, 43F
→
03/28 20:11, , 44F
融跟產業界都是一整個空殼
03/28 20:11, 44F
→
03/28 21:33, , 45F
資方急著簽完好去開村鎮銀行，賺錢也不會加薪
03/28 21:33, 45F
→
03/28 23:33, , 46F
其實服貿對臺灣人是真的利好。只不過臺灣人怕被統一。
03/28 23:33, 46F
→
03/28 23:33, , 47F
當然怕被統一可以理解。因為我國實在太強大了。獅子醒了
03/28 23:33, 47F
推
03/29 07:30, , 48F
所以一切只能靠自己，不能靠大環境
03/29 07:30, 48F
→
03/29 08:57, , 49F
poppylove 利在哪? 對大多數的民眾 利在哪?
03/29 08:57, 49F
→
03/29 12:17, , 50F
財團得利誰獲利多 表面上財團 實質上帶業績 誰會加薪?
03/29 12:17, 50F
→
03/29 12:17, , 51F
'當然你拿慣老闆中小企業來比當然是不會
03/29 12:17, 51F
→
03/29 12:19, , 52F
你中小服務業現在請人 都直接拿打工當正職用了
03/29 12:19, 52F
→
03/29 12:20, , 53F
當然開放還是有弊端 可是利端還是存在 不是對人民全都弊
03/29 12:20, 53F
→
03/29 12:20, , 54F
況且大陸勞工不會過來 大都管理階層 對基層勞工影響很大?
03/29 12:20, 54F
推
03/29 12:40, , 55F
樓上在說笑話嗎? 上面推文都跟你說了 某家大業大的例子了
03/29 12:40, 55F
→
03/29 12:40, , 56F
那間金控還不夠大 那台灣幾乎都中小企業了 支持到_____
03/29 12:40, 56F
→
03/29 13:24, , 57F
有句話叫“不識廬山真面目，只緣身在此山中”臺灣人
03/29 13:24, 57F
→
03/29 13:24, , 58F
被自己的教育所產生的執念誤導了。服貿的經濟利益很明顯
03/29 13:24, 58F
→
03/29 13:25, , 59F
如果有兩岸的大局觀，就知道臺灣這麼小，靠中國最方便
03/29 13:25, 59F
→
03/29 13:25, , 60F
如果日本幅員遼闊，臺灣或許也可以靠日本，可惜不是
03/29 13:25, 60F
→
03/29 14:24, , 61F
靠大陸是很方便 未來被統一也更方便?
03/29 14:24, 61F
→
03/29 14:25, , 62F
且大家都說靠大陸多好多好 受益的並不是中下層的百姓
03/29 14:25, 62F
→
03/29 14:25, , 63F
這樣子有多好? 拉開貧富差距嗎?
03/29 14:25, 63F
→
03/29 14:29, , 64F
其實應該像夏威夷或夏威夷,命運或許比較好？
03/29 14:29, 64F
→
03/29 14:29, , 65F
夏威夷或沖繩
03/29 14:29, 65F
→
03/29 14:35, , 66F
在這邊講一堆 也沒人去參加反服貿或反反服貿
03/29 14:35, 66F
→
03/29 14:36, , 67F
都是被抉擇下的棋子 意見也沒多重要
03/29 14:36, 67F
→
03/29 14:40, , 68F
不想上街頭當愚民
03/29 14:40, 68F
→
03/29 14:41, , 69F
支持可以上街頭提供意見叫那些反的回家睡覺
03/29 14:41, 69F
→
03/29 14:41, , 70F
其實上街頭都是愚民 乖乖領薪水才是聰明
03/29 14:41, 70F
→
03/29 14:43, , 71F
有每天兩千元車馬費包食宿再談吧
03/29 14:43, 71F
→
03/29 14:52, , 72F
那應該開始反服 等到加完薪再來談 呵呵
03/29 14:52, 72F
→
03/29 14:59, , 73F
反不反都沒加薪,但參加一定沒錢領
03/29 14:59, 73F
→
03/29 15:09, , 74F
果然乖乖領薪水才是聰明 一堆蠢孩子還不趕快回家睡覺
03/29 15:09, 74F
→
03/29 16:36, , 75F
服帽過了還不是領低的要命的死薪水.老闆在爽而已
03/29 16:36, 75F
→
03/29 20:00, , 76F
去了也只是台灣銀行互相削價競爭...
03/29 20:00, 76F
推
03/29 20:35, , 77F
對中國外貿比重都2~3成以上了,難道沒有國家風險嗎?
03/29 20:35, 77F
推
03/29 20:46, , 78F
好像有人搞錯訴求,訴求是先退回待立法完成後再審再去談
03/29 20:46, 78F
推
03/30 11:02, , 79F
天真的訴求!退回兩個月~立法杯葛一下~服貿自動作廢!
03/30 11:02, 79F
→
03/30 11:04, , 80F
揪竟是台灣有求於人~還是別人有求於你?還自抬身價?
03/30 11:04, 80F
→
03/30 11:05, , 81F
就跟綜所稅一樣，改成不倫不類的版本，真爽
03/30 11:05, 81F
→
03/30 11:06, , 82F
台灣的國會就像公園涼亭一樣，頗ㄏ
03/30 11:06, 82F
→
03/30 11:06, , 83F
很多人以為世界是隨著台灣在轉的哩?簽廢隨你歡喜唷?
03/30 11:06, 83F
→
03/30 11:07, , 84F
更正：證所稅
03/30 11:07, 84F
推
03/30 13:19, , 85F
其實沒什麼用 但像某行這種經營者持股不到10%的...
03/30 13:19, 85F
→
03/30 14:17, , 86F
剛看了反服貿現場，發現很像迪斯尼遊園會XD
03/30 14:17, 86F
‣ 更多 Roosevelt 的文章
文章代碼(AID): #1JD2oq1k (Finance)