[新聞] 金融營業稅多2% 國庫年增200億

看板Finance作者 (夢)時間11年前 (2014/02/23 11:08), 編輯推噓22(22021)
留言43則, 20人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/金融營業稅多2-國庫年增200億-215425845--finance.html 金融營業稅多2% 國庫年增200億 中時電子報作者: 唐筱恬╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月23日 上午5:54 中國時報【唐筱恬╱台北報導】 財政部長張盛和周一將公布「財政健全方案」。據透露,「金融營業稅」 可望從現行的2%調升至4%,增加的2%稅收用於國庫統收統支部分,估計每 年可向7大金融行業徵收200億元,一般營業稅則不調整,減少對一般企業 的衝擊。 對於金融營業稅將從現行的2%調升至4%,政院昨晚口風很緊,僅說細節由 財政部規畫,並會提出完整配套。 行政院長江宜樺周五在立法院施政報告時宣示,將秉持「以富濟貧」原則 推出財政健全方案,並點名調整金融營業稅、檢討兩稅合一存廢等,此話 一出引發金融業界恐慌,適逢選舉年也格外敏感。據了解,江揆昨早立即 指示財政部於周一召開記者會對外說明。 江揆選在馬英九總統下令拚經濟、年底七合一選舉之前,拋出稅制改革的 想法,引發藍委關切。但政院認為,明年度只剩下3072億元的舉債空間, 推動「財政健全方案」勢在必行。 據透露,財政部初步方案傾向金融營業稅從現行的2%調升至4%,2%仍然是 按照舊制,增加200億稅收將專款專用於金融存保準備金,另外增加的2% 用於國庫統收統支,挹注國家財政。而中央政府拿到2%稅收後,還會撥出 2成供地方政府的統籌分配款。 立委蔡正元表示,調升金融營業稅的對象不只有銀行,還有保險業、證券 業等金融7大行業。 至於江揆指示檢討兩稅合一存廢,由於現行《所得稅法》規定,公司發放 股利所含的營利事業所得稅,准予全額抵繳股東的綜合所得稅。蔡正元表 示,台灣為百分之百扣抵,全世界沒有這麼高的扣抵比率,有的國家甚至 全數取消。財政部傾向「扣抵率往下降」,幅度可能為50%至80%之間,周 一公布。 在「濟貧」部分,江揆同時也提出減稅措施,讓受薪階級有感。但據官員 轉述,調整幅度不高,主要是調高薪資特別扣除額、身障特別扣除額等。 金融營業稅擬從現行的2%調升至4%,涉及修改《營業稅法》,未來也要爭 取立委支持。立委賴士葆表示,「只要是增加有錢人的稅都贊成」。 賴士葆也說,政府還要小心銀行將成本轉嫁至消費者、房貸利率。至於調 降兩稅合一的扣抵率,他認為可行,扣除一半可替國庫增加300億元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.88.28

02/23 11:13, , 1F
奇怪?為何不朝向精簡政府壓低政府需求
02/23 11:13, 1F

02/23 11:14, , 2F
開始呢?讓政府一直膨脹才奇怪吧?
02/23 11:14, 2F

02/23 11:16, , 3F
會奇怪嗎? 正常人不會砍自己福利吧
02/23 11:16, 3F

02/23 11:19, , 4F
之前調證所稅 結果國庫收入大減市場萎縮 現在又來一個
02/23 11:19, 4F

02/23 11:20, , 5F
反正國庫沒錢就只會加稅加稅加稅 證所稅健保稅再金融稅
02/23 11:20, 5F

02/23 11:21, , 6F
哪一個不是從老百姓的口袋拿錢充實國庫? 政府真是有為!
02/23 11:21, 6F

02/23 11:24, , 7F
一定還有名目變向徵稅 就像4G標金這麼高 最後一定轉嫁消
02/23 11:24, 7F

02/23 11:24, , 8F
費者身上 企業不可能自行吸收的!
02/23 11:24, 8F

02/23 11:26, , 9F
反正是課資本家的錢,overbanking想轉嫁成本,不爽就不借
02/23 11:26, 9F

02/23 11:37, , 10F
樓上 哪裡是課資本家的錢? 到頭來都是課百姓的錢
02/23 11:37, 10F

02/23 11:39, , 11F
只有極少數人一生都不向銀行借款
02/23 11:39, 11F

02/23 11:44, , 12F
不跟銀行借款的隱藏客戶多的是,不然哪來業績成長空間~呵
02/23 11:44, 12F

02/23 11:45, , 13F
不然你銀行裡發貸款DM,看有多少客人會理你
02/23 11:45, 13F

02/23 11:45, , 14F
公務員編制愈來愈龐大,等著倒
02/23 11:45, 14F

02/23 11:47, , 15F
為何不增加房屋稅?土地稅?不是要打房嗎?
02/23 11:47, 15F

02/23 12:50, , 16F
因為自有住宅比例8成,官員一堆房產。金融稅影響的票不多
02/23 12:50, 16F

02/23 13:00, , 17F
689選出來的政府,怪誰?
02/23 13:00, 17F

02/23 14:36, , 18F
杯具
02/23 14:36, 18F

02/23 16:19, , 19F
真心覺得嗆689有夠無聊,你能保證另組人馬上了一定更好?
02/23 16:19, 19F

02/23 16:51, , 20F
換做是政府要求金融業調薪↑2%,還是有人罵政府白痴
02/23 16:51, 20F

02/23 18:48, , 21F
已經世界最爛了 機率上來講 不容易找到更爛的
02/23 18:48, 21F

02/23 20:07, , 22F
隨便一個上台都比馬政府好啦
02/23 20:07, 22F

02/23 20:14, , 23F
選T姊上台吧
02/23 20:14, 23F

02/23 20:20, , 24F
689這個快就放大絕?下一個不一定更好?很難比現在爛啦!
02/23 20:20, 24F

02/23 20:46, , 25F
我總覺得會比現在更慘XD
02/23 20:46, 25F

02/23 22:18, , 26F
身為行員 但是對的事就該堅持 當年因為金融風暴才降稅
02/23 22:18, 26F

02/23 22:19, , 27F
現在2%是變態 5%才是常態 符合公平正義 為何銀行業可以獨享
02/23 22:19, 27F

02/23 22:20, , 28F
這一點道理都沒有 台灣哪條憲法允許金融業可以排除在外
02/23 22:20, 28F

02/23 22:20, , 29F
一般稅法的規定? 我是行員 我有良心 我支持調高稅率
02/23 22:20, 29F

02/23 22:24, , 30F
調高就調高阿 反正給0%稅也不會加薪
02/23 22:24, 30F

02/23 22:30, , 31F
調高應該會減薪
02/23 22:30, 31F

02/23 23:35, , 32F
銀行的年終獎金那麼高,獲利那麼好,調高一點也是正常的
02/23 23:35, 32F

02/23 23:38, , 33F
增加的2%稅收中,有2成要給地方政府,擺明用這招
02/23 23:38, 33F

02/23 23:38, , 34F
來攏絡地方首長
02/23 23:38, 34F

02/24 15:34, , 35F
唉 某些推文實在是..
02/24 15:34, 35F

02/26 01:10, , 36F
為何銀行業可以獨享是什麼邏輯...為何科技業上市只要三
02/26 01:10, 36F

02/26 01:10, , 37F
億其他卻要六億?每個行業本來特性就不同
02/26 01:10, 37F

02/26 21:59, , 38F
你連法律都看不懂就少出來放炮了
02/26 21:59, 38F

02/26 23:18, , 39F
樓上稅法高手。
02/26 23:18, 39F

02/27 22:05, , 40F
所以你到底念懂法律了沒? 我看你連為何從5%調降2%的原因
02/27 22:05, 40F

02/27 22:05, , 41F
都不瞭解
02/27 22:05, 41F

02/28 13:04, , 42F
營業稅調回5%,有哪裡不對?還在那邊戰689之類的XDDD
02/28 13:04, 42F

02/28 13:05, , 43F
自以為愛國關心時事,其實就是不懂來來龍去脈而已 kkk
02/28 13:05, 43F
文章代碼(AID): #1J2MP024 (Finance)