[閒聊] 進銀行一定要考試?

看板Finance作者 (hfwl)時間10年前 (2014/02/20 01:33), 編輯推噓16(1606)
留言22則, 17人參與, 最新討論串1/1
在版上潛水了很久,發現版友的討論多是金融業M型的兩端 不是門檻無敵高的MA及研究員,就是服務業的小蟻雄兵~櫃員/理專/業務~ 而MA及櫃員主要招募的管道就是對外招考(順便上上新聞打打銀行知名度) 因此,會讓人有錯覺 "想進銀行是不是一定要通過考試?" 在金融業混了10年勉強存活下來的老人我,跟想要進金融業的的後進作個小小的分享 首先,先自介一下,我是在民營銀行服務(立志考公股銀行的版友,就先說聲再見囉) --------------------廢話講完了,進入正題-------------------- 1.要怎樣才能進銀行呢? 除了聰明到不行的MA及研究員,超級努力準備考試的櫃員,舌燦蓮花的業務/客服 銀行的員工大致可以分成2類:(1)一般的血汗的工人 (2)專業又血汗的工人 (1)一般的血汗工人:OP,帳務,徵信(辦信用卡/貸款時,負責審查/評估/建檔資料 打電話跟客戶確認一下資料,順便感受一下這個人有沒有怪怪的 ,有遇過假借配偶名義貸款,填朋友的電話,自稱本人的人連 身分證後面的父母姓名都說不出來的),防偽(偵測異常刷卡交易, 要輪大夜,聽說有XX法官幾乎每晚都去酒店消費,或是正常人突然 刷一筆大額酒店消費,打去照會確認是否被盜刷,結果客戶說 他覺得被小姐坑了,跟圍事起衝突,現在躲在廁所裡請銀行千萬 不要放行授權...),這類工人每天的工作量及時效有非常明確的KPI 動作不夠快,或是突然有雜務(要應付自行查核,稽核查核,外部 查核,要做無敵多無聊的paper工作,另外還有幫主管慶生要拍短片 ,跟主管吃飯要準備餘興節目...族繁不及備載),就必須留下來加班 ,要注意唷!千萬不能報加班,因為是你自己沒法完成今天分配的 工作,如果報加班,MBO的達成率就更低了(哭哭),這種工作在104 留意一下還滿多的,但若不是有相關經驗,薪資不會比櫃員好, 相對的,不用準備一堆銀行的考試,只要面試主管看順眼即可。 (2)專業又血汗的工人:這類人不是學有專精(法務,人資,財會),就是有豐富的專業經驗 ,薪資相對好,升遷相對快速,為一般的血汗工人所羨慕 。養這群人的通常都是後勤管理單位,如果沒有背景(這才是一切的 王道),沒有學歷,想要擠進管理單位,就請你在前線單位好好努力 ,讓管理單位的人對你有好印象,覺得你很專業,當有一天不食人間 煙火的管理單位,終於受不了自己的無知,或是覺得無法跟無知的 下級單位溝通時,最終還是會開的職缺,找個印象好的前線同仁 進來的。這群人也都不用考試,沒有工作經驗的,畢業證書就是 考試證明,有工作經驗的就靠舌燦蓮花了。 雖說以上兩類的工人都不需要通過考試,但是看銀行體制,性向測驗及智力測驗還是要 作一下的,畢竟聘人還是要有所本,曾經發生過大老闆面試都OK的,結果被人擋下來 原因是智力測驗沒過(國立大學研究所是怎麼畢業的?),或是性向測驗沒過(驚!原來 剛剛跟變態同處一是這麼久!還相談甚歡)。有沒有不血汗的工人,有!但是絕對輪 不到剛進來的人,只要職缺一放出來,一定會有內部人去卡位,如果從104應徵到 不血汗的專業職缺,請好好珍惜這千載難逢的機會,有不少同事覺得太閒,跳出去 闖蕩,但現在沒有聽過不後悔的 ^^ 2. 證照到底重不重要? 說真的如果是金融研訓院的,買本東展的書,專心念個一週就可以去考試了(小秘訣, 筆試的題目通常跟考古題比較接近,電腦線上考的題庫更新比較快,不過這是N年前的 經驗談了,不知道現在還適不適用),這種不值錢的證照真的不用擔心沒有會不會對 率取結果有影響,重要的是長的正跟人格特質啊!有證照只是跟主管機關有交代, 我的銷售人員都是有專業素養的,推薦的金融商品都是為經過專業判斷不是亂推薦的! 3. 金融業真的是金飯碗嗎? 認識的人曾經當過櫃員的人,在5~6年前,就要背9種業績(信用卡,貸款,基金...) 因為他是男的,分行經理想調他去做業務,他覺得我辛辛苦苦考上櫃員(還有英文面試 的關卡哩,如果考這個我一定到現在還在待業中)死都不肯轉,結果分行經理就真的 給他死,基金業績好我就釘你貸款業績,貸款業績到了就改釘信用卡,讓他沒一天好 日子過,業績及錯誤率雖然比不上前輩,但是比同期新人好很多,結果年底考績還是 最差的,他語重心長地跟我說,其實櫃員已經是夕陽行業了,存匯款的功能自動提款 機已經可以取代,其他的業務,民粹台灣太過保護消費者,收的手續費根本不敷成本 純粹是做服務的,分行會賺錢,靠的都是賣金融商品阿!在民營銀行櫃員真的是免洗的 走進民營分行,在讚嘆妹正哥帥的同時,找一下看不看的到老人吧!為何公營行庫可以 看到臉上充滿智慧刻痕的前輩,民營分行卻都是很新鮮的氣象,絕對不是民營行庫的 員工都把歐蕾當水喝保養得好,除了它們成立年資比較短之外就是這個環境對資深的 同仁不友善啊!沉重的業績壓力,每月歸0的考核方式,不是努力念書考上櫃員的人 想要的工作型態啊!(以上純粹個人觀點) 在這個22K的年代,櫃員的起薪相對誘人,但是請前仆後繼的新鮮人好好想想,再去看看 版上及來勝討論區前輩的轉職的討論文(櫃員轉職毫無競爭力,工作性質太特殊幾乎無法 應用在其他工作上,學得最多的應該就是服務業的待人接物吧!) 最後,如果問我,金融業的薪資如何,不上進的我可以說,我還蠻滿意的,從大學畢業 至今,工作了10年,年薪也翻了一倍(但是還是搆不到7位數,嘆~),但是工時也成長1.5 倍,每天回家只看的到兒子的睡顏(管理單位工作地點沒得選,通勤時間長),看看同事 年長的都居高位,其他的都被工作壓力及長工時淘汰或自願放棄了,這樣的工作我能夠 或是我願意再作多久,自己也沒把握,午夜夢迴時常想起剛畢業時母親對我說的話 "公務體系吃大鍋飯,年資長得懂得多,人家會把你當寶,私人企業人家只會覺得你 佔位子,老想把你扯下來",年紀愈大感觸愈深(咦~變成公務員勸世文?),跟現在 的年輕人相比,在金融海嘯前出社會,卡到個不上不下的位置,我珍惜這份幸運 在這個景氣長期低迷的年代,新鮮人更有危機意識,也比我更有機會在投入職場前 好好思考"穩定"在工作的選擇上重要性有多高(以前我傻傻的認為努力就會有收穫 相當的不削吃大鍋飯的公務員),祝福每個想進入看似光鮮的金融業的圈外人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.229.107

02/20 01:38, , 1F
推 謝謝分享 難怪現在一堆人都想考公務員~
02/20 01:38, 1F

02/20 05:07, , 2F
感謝經驗談
02/20 05:07, 2F

02/20 05:37, , 3F
經理最大,遲早要你轉業務
02/20 05:37, 3F

02/20 09:33, , 4F
很棒的文章,感謝分享!
02/20 09:33, 4F

02/20 09:42, , 5F
研究員門檻沒有到超級高吧@_@
02/20 09:42, 5F

02/20 09:55, , 6F
和原po提到的兩種員工比起來,研究員門檻“相對”高
02/20 09:55, 6F

02/20 10:27, , 7F
高凌風只活到63歲~人生短暫且無常~功名富貴如雲煙~
02/20 10:27, 7F

02/20 10:29, , 8F
咱世人拼命逐流逐利而行~~試問最後又得到啥?嘆哉!!
02/20 10:29, 8F

02/20 10:33, , 9F
又見閣下此篇肺腑良言~~不禁深呼一口氣來下結論:
02/20 10:33, 9F

02/20 10:36, , 10F
堅定以台土銀與公職為目標~~聖凡雙修不退轉!!!~@>.<@
02/20 10:36, 10F

02/20 10:36, , 11F
基本上銀行從上到下都是業務,你也不必這麼憤慨吧!!kkk
02/20 10:36, 11F

02/20 15:38, , 12F
樓樓上是不是 999啊
02/20 15:38, 12F

02/20 17:37, , 13F
米卡在我上面>///<
02/20 17:37, 13F

02/20 18:18, , 14F
推!
02/20 18:18, 14F

02/20 22:20, , 15F
不推 內容充滿歧視
02/20 22:20, 15F

02/20 23:12, , 16F
那個一定是999吧
02/20 23:12, 16F

02/21 00:05, , 17F
推薦
02/21 00:05, 17F

02/21 15:20, , 18F
只有999才會寫出那種推文吧...
02/21 15:20, 18F

02/22 09:25, , 19F
1999是那間啊?
02/22 09:25, 19F

02/22 09:25, , 20F
999是那間啊?
02/22 09:25, 20F

02/23 01:10, , 21F
年資長懂的多 腦子裡的東西沒有更新 觀念老舊也是跩的很
02/23 01:10, 21F

02/24 22:30, , 22F
02/24 22:30, 22F
文章代碼(AID): #1J1EhFOQ (Finance)