Re: [請益] 有關銀行面試問題
※ 引述《mifanq (草莓好好吃)》之銘言:
以自己數量不多的面試經驗分享一些想法,有提出不同觀點的地方不代表您的想法
是錯的我的才是對的,只是提供一些可能的情況
: 土銀公布了,真是幾家歡樂幾家愁阿
: 也恭喜上榜的版友們,以後的工作也順利~
: 只是我心中有個問題很困惑,如果題目不會寫可以找參考書解答或問板上的高手
: 但像是面試這種抽象的東西,有沒有一個依循可以參考
個人認為除非是參加那種需要跑很多關,而且時間長達半小時以上的面試,不然以這種
10~15分鐘以內的面試,基本上就是搏運氣,搏得就是有沒有考官緣。
: 像我這次考土銀,很高興有面試機會
: 但是看到面試結果,我覺得很落寞,只有75分
: 我也認真準備了一陣子,自我介紹唸的很通暢(因為反覆練了很久)
一分鐘自我介紹的內容其實很簡短,所以講得順應該是基本的。另外個人經驗,我在
講的時候,考官幾乎都是低頭在看資料,所以感覺自我介紹...更多的是給考官時間
看你的個人資料 XD 所以個人認為自我介紹除非真的有什麼相當特別之處,不然不會
成為加分的點
: 從頭到尾也保持著笑容
: 該打招呼跟主考官問好也沒少,考官問的問題也不難,有問必答
: 被問到的題目,大概是為什麼你要來考阿?你的個性阿?你有遇到什麼挫折阿?
: 這類的問題,也沒有專業問題,也沒被考官噹,就盡量往好的方面表現
: 自認為應該至少不會太差吧,沒想到竟然這麼殘念
基本上所謂的面試氣氛和回答過程與面試結果並不能劃上等號,甚至可以說是相關
性不高。被問到難題被問倒不一定就完蛋,就像很多人說過,考官也未必就是要什
麼正確答案,他要看的可能只是應對。一直被噹也不見得是壞事,面試官當中有人
刻意扮黑臉這也不是很稀奇的事。反過來說,當你覺得考官好像都問你基本題,似
乎不難回答,而你也答得不錯時,也不能就高興得太早了,因為這可能代表考官其
實一開始就對你沒什麼興趣,所以就只是把一些面試常問的問題問一問了事
: 如果可以,我真想去問主考官原因,我很願意檢討的,但沒這回事阿
: 今年大概就這樣了
: 看到板上的朋友,有的被噹,從文字來看,到後來結果,好像都有戲劇化的發展
這種情況大概就是所謂的「嫌貨才是買貨人」吧。
: 讓我更困惑了,所以想請教各位版友,能提供在面試上的經驗
: 好希望能了解面試官他們要的是什麼阿
基本上面試官百百種,要在短短10分鐘內挑出尬意的人,每個人切入的點本來就不
盡相同,所以我一開始才說這種短時間的面試基本上就是運氣一場。你不知道你所
表現出來的點是不是剛好就是考官要的。有人兩場面試間自己感覺表現差不多,但
是分數卻有明顯差別,可能就是有沒有和考官胃口的差別吧
: 抱歉阿,這個問題有點抽象><...
以上觀點若有謬誤之處請各位先進不吝指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.177.140
推
10/04 22:07, , 1F
10/04 22:07, 1F
→
10/04 22:09, , 2F
10/04 22:09, 2F
→
10/04 22:09, , 3F
10/04 22:09, 3F
→
10/04 22:16, , 4F
10/04 22:16, 4F
推
10/04 22:25, , 5F
10/04 22:25, 5F
推
10/04 22:29, , 6F
10/04 22:29, 6F
→
10/04 22:30, , 7F
10/04 22:30, 7F
→
10/04 22:32, , 8F
10/04 22:32, 8F
→
10/04 22:34, , 9F
10/04 22:34, 9F
→
10/04 22:35, , 10F
10/04 22:35, 10F
→
10/04 22:38, , 11F
10/04 22:38, 11F
→
10/04 22:39, , 12F
10/04 22:39, 12F
→
10/05 12:43, , 13F
10/05 12:43, 13F
討論串 (同標題文章)