Re: [請益] 研究員 vs 交易員

看板Finance作者 (好謀而成不疾而速)時間10年前 (2013/09/04 23:58), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sq2000y2j ()》之銘言: : 小弟非金融本科系畢業,私立大學數學系,碩士國立資工所。 : 在軟體公司當了三年的工程師,之後短暫在銀行當了幾個月業務。 : 證照有高業、投信投顧、結構、信託等等。 : 在進銀行之前,有面試上一些研究員的工作,但是最後選銀行業務。 : 後來覺得不適合當業務,選擇去當研究員。 : A券商:研究員 : 市占排名倒數的券商,薪水N,提供餐點。其他年終績效獎金另計。 : 工作就是寫報告、找資料,跟法人或公司聯絡。工作時間可能很長。 : B券商:避險交易員 : 某官股銀行的證券子公司,薪水N+2,年終績效獎金另計。 : 工作內容是權證避險的交易。 : 兩者騎車都是20分鐘左右。 : 想請問各位,若未來想朝基金經理人的方向走,哪個工作會比較適合。 : 另外想請問,在B券商是否也會享有行儲? 正好兩者我都做過 為了你長期職涯發展,還是選A吧 但若是不想被操,那就選B當可能被開除的公務員 權證交易員這工作know how不多,要做就去大券商做,勉強能學點東西 你說的這間公司應該不是權證市佔領先那幾間 去等於領死薪水,bonus不用期待,也學不到什麼 跳槽難度我不清楚,但我所知大多都卡死了 研究員好好學的話,做個1年就有機會跳去比較好的券商 也可能往基金經理人的路走 不過請有瘋狂爆肝心理準備 -- 憂鬱的藍色天蠍座 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.251.239

09/07 20:35, , 1F
爆肝是爆肝,瘋狂看各人吧?
09/07 20:35, 1F
文章代碼(AID): #1I9rYlR4 (Finance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I9rYlR4 (Finance)