Re: [請益] 銀行企金 vs 租賃企金

看板Finance作者symeng (阿咩咩)時間11年前 (2013/06/16 02:57)推噓8(8推 0噓 9→)

留言17則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

以下講話很直接請小心服用 ※ 引述《bestwayne (初心者)》之銘言： : 各位前輩好， : 關於法/企金此職務， : 在下有先做過一些功課了， : 但是還是覺得有些不明白之處， : 故小弟列下以下三個問題請向各位請益， : 懇請各位前輩能給予一些建議或想法，小弟感激不盡！ : 1. 銀行企金和租賃企金有何差別呢? (根據我爬文後的心得顯示該二者性質似乎是有 : 些差異的!?但也聽說銀行企金較具專業性，而租賃契金則是較注重業務能力專業性 : 較不足?是真的有這回事嗎?) 聽說拔到獅子的鬃毛，掉落的頭髮就能再長回來！銀行企金比較專業這種鬼話你都相信我會建議你要進來先考慮一下吧！！！你可能會被客戶騙的很慘。銀行業產品較多元能做的業務較多衍金手收存放款相對的銀行細節也較多租賃業則是很簡單的放款如果是中租的話可能還多了些保險和租車的業績兩者都是做企金業務都需要業務能力都需要對業界的敏感度銀行端會看財務報表租賃端同樣也會看財務報表銀行端調聯徵　租賃端同樣也會調聯徵銀行端做客戶產業分析和5P 租賃端同樣也有作客戶產業分析和5P 兩者靠的還不是都是GOOGLE和財稅簽看著他人的報告開始話唬濫複製貼上可能是最專業的最多只能說銀行端行政比較複雜規矩細節較多產品較多元這點我想叫做專業應該言過其實了更大的差別在於銀行一進去通常是從助理開始做起(永豐和國泰例外) 而租賃則是一進去就當業務所以銀行會有培育期間給你時間學但不代表這些事情你在租賃就學不到如果以業務能力和對產業的敏感度而言租賃端學習速度比之銀行有過之而無不及當然客群方面也會有差異租賃端的客群大多是銀行端不願意承作要求條件較高或是額度不夠高如果你所謂的專業是指被上頭和客戶狗幹強暴的能力那我想兩者都是專業級的喔不租賃端可能還略勝一籌喔 : 2. 若確定要走企金這條路，那地域性是不是非常重要呢? EX:業績達成率 : (就台北地區和高雄地區而言) 我還真的看不懂所謂的地域性的重要性和業績達成率的關係 : 3. 該職務未來的發展性如何呢? (即5~10年前的企金前輩，現在大都如何發展呢) 銀行而言業務之後的方向有業務主管產業財務人員也有部分人員會往銀行其他單位(如風管交易室審查單位等) 甚至派往分行外商銀行企金租賃以中租而言業務之後的方向有業務主管銀行企金審查其他內部職缺外派做業務主管發展性這種東西要看你未來的際遇所以僅供參考 : 以上為小弟目前所遇到的問題，請各位前輩能給予一些建議，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.195.55

推

charils

06/16 09:13, , 1^F

06/16 09:13, 1^F

推

yaolayKing

06/16 09:23, , 2^F

06/16 09:23, 2^F

推

Shadou

06/16 10:32, , 3^F

06/16 10:32, 3^F