[考題] 票據法一題

看板Finance作者 (frankie)時間12年前 (2013/05/19 22:39), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
背書人於票據正面記載禁止轉讓，其效力如何？ 1)仍生禁止轉讓之效力 2)不生記載之效力 3)與發票人同負責任 4)仍生效力但需簽名於票據正面 禁止轉讓之記載於票面、票背均可，請問為何上述答案為(2)? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.101.22
推
05/19 23:00, , 1F
正面記載...
05/19 23:00, 1F
→
05/19 23:06, , 2F
票面不是指正面的意思?
05/19 23:06, 2F
推
05/19 23:35, , 3F
我當初也很納悶這題 後來做了一堆題目後
05/19 23:35, 3F
→
05/19 23:36, , 4F
發現似乎 發票人記載的話,正背面都可;背書人只能在被面記載
05/19 23:36, 4F
→
05/19 23:36, , 5F
不知道這樣觀念對不對^^"
05/19 23:36, 5F
推
05/19 23:38, , 6F
禁止轉讓好像只有發票人才有權力，如果是背書人的話，沒效力
05/19 23:38, 6F
→
05/19 23:43, , 7F
我看書是說這樣會分不清楚是哪位背書人寫的
05/19 23:43, 7F
→
05/20 00:02, , 8F
第三十條:背書人於票上記載禁止轉讓者，仍得依背書而轉讓之
05/20 00:02, 8F
→
05/20 00:07, , 9F
背書只能在背面
05/20 00:07, 9F
推
05/20 00:07, , 10F
只有發票人記載禁止背書轉讓才有效力
05/20 00:07, 10F
推
05/20 00:26, , 11F
發票人 背書人都能禁止轉讓背書
05/20 00:26, 11F
→
05/20 00:26, , 12F
惟發票人禁止轉讓背書沒有特定要在哪 但要在正面
05/20 00:26, 12F
→
05/20 00:26, , 13F
背書人禁止轉讓背書一定要記載在背面
05/20 00:26, 13F
→
05/20 00:27, , 14F
比如 發票人:甲 背書人乙 背書人丙 背書人丁
05/20 00:27, 14F
→
05/20 00:28, , 15F
背書人乙有記載禁止轉讓 但丙仍得依背書轉讓予丁丁
05/20 00:28, 15F
→
05/20 00:29, , 16F
只是當丁丁不獲付款時 背書人乙對丁丁不負責任
05/20 00:29, 16F
→
05/20 00:29, , 17F
但如果到時候是丙不獲付款 乙還是要負責
05/20 00:29, 17F
→
05/20 00:30, , 18F
如果只有發票人可以禁止轉讓 法條就不會寫仍得依背書轉吧
05/20 00:30, 18F
→
05/20 07:21, , 19F
好可怕,某些樓答案錯很大，發票背書人都可記載禁止背書轉
05/20 07:21, 19F
→
05/20 07:21, , 20F
讓啊...
05/20 07:21, 20F
→
05/20 17:42, , 21F
(b)錯哪? (c)我知道對
05/20 17:42, 21F
推
05/20 21:00, , 22F
b沒錯呀！
05/20 21:00, 22F
推
05/20 22:35, , 23F
我想把i大轉到笨板XDDD
05/20 22:35, 23F
‣ 更多 frankie07 的文章
文章代碼(AID): #1HcEGyKr (Finance)
‣ 更多 frankie07 的文章
文章代碼(AID): #1HcEGyKr (Finance)