Re: [新聞] 彰銀併台新銀有轉圜？大家覺得會併嗎?

看板Finance作者 (donkey號：)時間11年前 (2013/04/16 17:52), 編輯推噓3(4推 1噓 23→)
留言28則, 8人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
銀行合併遲早的事，隨著金融管制漸漸放寬， 大膽推測，以後銀行會分三大派系， 一是官股行庫台銀為首的官銀； 二是外商銀行，財富管理的商品多元且24小時可以交易，這是強項； 三是陸銀參股本土銀行，想當然，人民幣商品豐富，且布局東南亞是優勢。 所有的銀行會漸漸往這三方向靠攏，畢竟海外市場又是超乎想像的天空。 海外布局拼實力，帳面上就是拼資金規模，人才招募上，各家金控的MA 未來有很大機會往海外發展，站在求職者立場來說，一銀要求多益850門檻， 明年起，其他銀行是否跟進，可以拭目以待，但確定的是，這像大航海新時代， 亞洲金融中心，台北還差新加坡、香港一大截， 各家銀行都巴不得政府核准設立海外分行，目前可窺見政府態度有點頭趨勢， 所以未來銀行合併是拼資金規模，看準的是東南亞市場。 這篇的分析好像不太精闢~sorry，可以請問官銀的優勢在哪? 員工養老嗎? ※ 引述《moonyshadow ()》之銘言： : 新聞標題： : 彰銀台新併 財政部立場鬆動 : http://www.cna.com.tw/News/aFE/201304160215-1.aspx : 彰銀、台新銀合併有轉圜空間？財政部態度轉變 樂觀其成 : http://news.cnyes.com/Content/20130416/KH7ASTNNABEXB.shtml?c=detail : 彰銀併台新銀有轉圜？財長張盛和：喬太守不能亂點鴛鴦譜 : http://news.cts.com.tw/nownews/money/201304/201304161227035.html : 我個人是在彰銀服務，不太想要被台新併，台新的公司治理與文化 : 也跟彰銀大相逕庭，銀行規模、競爭力、海外布局，根本比不上彰銀。 : 如果被併，彰銀員工鐵定會受到很大的影響。 : 新聞中，張盛和表示只簽約談經營權，不談合併，這是什麼意思? : 經營權如果完全交出去，不就離合併不遠了嗎? : 大家覺得彰銀會被台新併嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.88.236 ※ 編輯: emia 來自: 118.166.88.236 (04/16 17:56)
→
04/16 17:58, , 1F
旁觀者角度關心的是競爭力up，但內部關心的只有自身利益
04/16 17:58, 1F
→
04/16 17:59, , 2F
假如真的願意併，也只是"恰好"與自身利益相符
04/16 17:59, 2F
→
04/16 18:22, , 3F
官銀的利率呀 做企金的就知道!
04/16 18:22, 3F
推
04/16 18:36, , 4F
淚推官股低利率:((((
04/16 18:36, 4F
→
04/16 19:05, , 5F
milk講的話很矛盾 旁觀者指誰? 台新嗎? 還財政部?
04/16 19:05, 5F
→
04/16 19:05, , 6F
如果同意讓台新以小併大 關心的是誰的利益??
04/16 19:05, 6F
→
04/16 19:06, , 7F
用小錢控制龐大規模的公股 符合了國家的利益嗎?
04/16 19:06, 7F
→
04/16 19:07, , 8F
如果要純民營才等於競爭力up 為什麼不先把政府廢掉
04/16 19:07, 8F
→
04/16 19:08, , 9F
兆豐 三商銀 ....在企金領域的競爭力跟台新比起來
04/16 19:08, 9F
→
04/16 19:09, , 10F
是業內的自然心知肚明...別把累死員工等於有競爭力
04/16 19:09, 10F
→
04/16 19:10, , 11F
稍微去看一下金融海嘯期間 兩家銀行的股價吧
04/16 19:10, 11F
→
04/16 19:22, , 12F
我沒暗示誰喔，關心自身利益本來很正常，沒必要這麼激動
04/16 19:22, 12F
→
04/16 19:24, , 13F
我推文沒指高層還是基層，別對號入座才好
04/16 19:24, 13F
→
04/16 19:25, , 14F
但你既然點名我，那我只好跟你說，我本來就沒有要說你
04/16 19:25, 14F
→
04/16 19:27, , 15F
而且每個人意見不同，你一人又不能代表彰銀或台新
04/16 19:27, 15F
→
04/16 20:16, , 16F
話說多年前在台新當理專時，附近彰銀的利用中午時間跑來
04/16 20:16, 16F
→
04/16 20:17, , 17F
問台新操不操?一整個緊張樣
04/16 20:17, 17F
推
04/16 20:37, , 18F
其實去海外很危險 畢竟台灣被國際孤立
04/16 20:37, 18F
→
04/16 20:38, , 19F
萬一發生新光新天地那樣的事就慘了
04/16 20:38, 19F
→
04/16 21:32, , 20F
要談企金領域的競爭力，要民營跟官股比較的基準很不平衡
04/16 21:32, 20F
推
04/16 23:48, , 21F
民銀的優勢在哪?坑殺客戶嗎?
04/16 23:48, 21F
→
04/16 23:49, , 22F
賣一堆高層自己不買的商品~~~@.@
04/16 23:49, 22F
→
04/16 23:51, , 23F
搞不懂就不要賣,連動債血例才經過沒多久又忘了=.=
04/16 23:51, 23F
→
04/16 23:52, , 24F
要不是金管會限制東限制西,就跟西歐那些銀行一樣亂衝
04/16 23:52, 24F
→
04/16 23:53, , 25F
賺大錢發高紅利,虧錢就爛攤丟給政府,還好意思大聲講=.=
04/16 23:53, 25F
推
04/16 23:56, , 26F
衝海外分行,法務瞭解各國法規嗎?
04/16 23:56, 26F
→
04/16 23:58, , 27F
到時跟面板一樣,踩到米國地雷高層抓去國外關
04/16 23:58, 27F
噓
04/20 16:51, , 28F
MA招募廣告
04/20 16:51, 28F
‣ 更多 emia 的文章
文章代碼(AID): #1HRHz3Hm (Finance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 emia 的文章
文章代碼(AID): #1HRHz3Hm (Finance)