[請益] 交大財金所財工組VS政大風管所精算組

看板Finance作者 (windjayleave)時間12年前 (2013/04/07 21:06), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 16人參與, 最新討論串1/1
在CFA板上 小弟已有問此問題 這次想在這個版上 問一下 可以的話希望這邊的大大也給我一些意見@@ 小弟今年考研究所 有幸考上了 交大財金所 財工組 以及 政大風管所 精算組 本身比較喜歡財務工程的領域 而且本身新竹人 在新竹念書比較省錢 但是聽說出路很兩路 而且要走金融業 感覺交大的校名感覺比較不好用... 而政大風管精算的領域 比較沒有興趣 其實相對財務工程比較不瞭解... 只是聽一些長輩說 出路比較穩定..? 想請問板上的大大 可否給個建議 讓我思考 如果念交大財工的話 我該怎麼發展 相反 如果念政大風管精算的話 通常又朝哪個方向發展? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.177.34
→
04/07 21:12, , 1F
感覺這類文章一直出現，讀你想讀的
04/07 21:12, 1F
推
04/07 21:14, , 2F
有興趣做下去比較不會厭倦
04/07 21:14, 2F
推
04/07 21:42, , 3F
如果你想念財工 風管精算組似乎不太滿足你的需求唷
04/07 21:42, 3F
推
04/07 22:20, , 4F
精算組就是不停的考證照 然後進保險業做精算
04/07 22:20, 4F
→
04/07 22:21, , 5F
就只有這麼一條路 這是風管所(政大)的老師說的
04/07 22:21, 5F
→
04/07 22:26, , 6F
財工的話出路比較廣 不過在台灣純財工的工作機會蠻少的
04/07 22:26, 6F
→
04/07 22:28, , 7F
另外如果你沒有對保險非常有興趣的話 不建議念政大風管
04/07 22:28, 7F
→
04/07 23:54, , 8F
財工出路比較穩定? 有影無?
04/07 23:54, 8F
→
04/08 00:23, , 9F
商科：台政並列
04/08 00:23, 9F
→
04/08 00:27, , 10F
看你原先大學背景為何，兩年要學的東西本來就極有限
04/08 00:27, 10F
→
04/08 00:28, , 11F
四年都無法確定的方向，兩年就想速成→本身就是不合理
04/08 00:28, 11F
推
04/08 00:29, , 12F
兩年夠用了，出社會一樣需要繼續學，研究所某方面是打底
04/08 00:29, 12F
→
04/08 00:29, , 13F
或是站個門檻，有點底子，主管才願意用你
04/08 00:29, 13F
→
04/08 00:30, , 14F
一年填鴨灌專業學科，一年論文，榨極有限時間準備其他
04/08 00:30, 14F
→
04/08 00:30, , 15F
所以重點在四年根基，地基都歪，大樓蓋得高就有鬼
04/08 00:30, 15F
推
04/08 11:41, , 16F
不一定，有時考試進去的學生底子才是練過的，像統計財管這
04/08 11:41, 16F
→
04/08 11:42, , 17F
種都是熟透了才考的上財金所
04/08 11:42, 17F
推
04/08 13:16, , 18F
當然是政大阿
04/08 13:16, 18F
→
04/08 13:27, , 19F
交大校名不會不管用阿 看興趣選吧
04/08 13:27, 19F
推
04/08 14:50, , 20F
原po喜歡財工領域就來當同學吧XD
04/08 14:50, 20F
推
04/08 20:34, , 21F
推wave大,在學校聽演講有聽說財工在台灣其實沒啥出路
04/08 20:34, 21F
→
04/08 20:35, , 22F
財工在國外比較吃香
04/08 20:35, 22F
→
04/08 22:46, , 23F
快去念交大!! 政大我來了~
04/08 22:46, 23F
推
04/08 23:03, , 24F
之前很轟動的賣雞排博士就是政大風管所
04/08 23:03, 24F
推
04/09 03:12, , 25F
樓上XD
04/09 03:12, 25F
推
04/09 10:16, , 26F
不過雞排博士是保險組~主要看原PO的興趣去選擇啦
04/09 10:16, 26F
→
04/09 10:27, , 27F
不一樣，雞排博士的父母是希望他以後有機會能當教授
04/09 10:27, 27F
→
04/09 10:28, , 28F
現在少子化，大學不缺博士，老教授不走人年輕博士沒機會
04/09 10:28, 28F
→
04/09 10:31, , 29F
現在很多教授連自己研究主題都不知所謂，早跟業界脫軌
04/09 10:31, 29F
→
04/09 10:34, , 30F
就像寫一堆房地產相關論文，房價就會如你論文所講一樣嗎?
04/09 10:34, 30F
→
04/09 10:45, , 31F
頂多就是寫的比較學術，用理論、模型包裝的有模有樣
04/09 10:45, 31F
→
04/09 10:47, , 32F
學會用學術口語作包裝只是研究所過程，跟實務沒必然關係
04/09 10:47, 32F
→
04/09 12:13, , 33F
不知道有沒有人兩個所都念
04/09 12:13, 33F
推
04/09 22:12, , 34F
交大一年級比較難兩個都念~有點操勞
04/09 22:12, 34F
‣ 更多 windjayleave 的文章
文章代碼(AID): #1HOMzPlT (Finance)