[請益] 台企銀考題疑問

看板Finance作者 (hi)時間15年前 (2010/10/24 15:54), 編輯推噓37(37推 0噓 42→)
留言79則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
A公司x1年買入一機器,成本1000000,估計可用10年,殘值100000, 於x3年底時A,公司發現該機器上可使用4年,殘值10000, 則a公司x3年底的折舊用是??? 這題可以申訴嗎??我一直算不出來,而且題目也沒說明折舊方法 有人可以解一下嗎? 還有一題票據貼現的題目也算不出來= =! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.33.85
→
10/24 15:54, , 1F
尚可使用4年
10/24 15:54, 1F
推
10/24 16:43, , 2F
對啊！這題我算成x3年初改方法 我除於5年，減掉前二年折舊@@
10/24 16:43, 2F
→
10/24 16:57, , 3F
1)144000 2)126000 3)162000 4)203000
10/24 16:57, 3F
→
10/24 16:58, , 4F
如果可用計算機,還可以猜一下他的折舊方法,但規定不能用
10/24 16:58, 4F
→
10/24 16:59, , 5F
既然每人的題目編排順序都不一樣了,真搞不懂為何要禁止
10/24 16:59, 5F
→
10/24 17:00, , 6F
對阿~空白地方又超小的><
10/24 17:00, 6F
推
10/24 17:01, , 7F
我錯了............(無言) 英文...........唉!
10/24 17:01, 7F
推
10/24 17:05, , 8F
1,000,000-180,000(前兩年折舊)=820,000(X3初BV)
10/24 17:05, 8F
→
10/24 17:05, , 9F
大家一起申訴好了,要送分啦,這題題意不清
10/24 17:05, 9F
→
10/24 17:06, , 10F
(820,000-10,000)/5=162,000
10/24 17:06, 10F
→
10/24 17:06, , 11F
題目沒說採哪種折舊方法
10/24 17:06, 11F
→
10/24 17:08, , 12F
不過通常沒說方法 幾乎都是直線法居多耶
10/24 17:08, 12F
→
10/24 17:13, , 13F
162000 +1
10/24 17:13, 13F
推
10/24 18:14, , 14F
票據法最後一題:甲同意乙變造金額 甲簽名在變造前
10/24 18:14, 14F
→
10/24 18:15, , 15F
乙未簽名 這題答案是什麼啊? 我B和D在猶豫...
10/24 18:15, 15F
→
10/24 18:17, , 16F
D
10/24 18:17, 16F
→
10/24 18:19, , 17F
支票同日不同時提示該題的答案是?
10/24 18:19, 17F
推
10/24 18:22, , 18F
乙沒簽名不付票據責任 但是要付刑法 民法責任
10/24 18:22, 18F
→
10/24 18:23, , 19F
甲同意簽名對變造負責任
10/24 18:23, 19F
推
10/24 18:24, , 20F
申訴+1 x3年底才發現應該要算到x3年的折舊才對
10/24 18:24, 20F
→
10/24 18:24, , 21F
而且也沒說用哪種折舊方法
10/24 18:24, 21F
推
10/24 19:52, , 22F
沒說折舊方法，就是用直線法吧 (聽補習班老師說過)
10/24 19:52, 22F
→
10/24 19:52, , 23F
162000 +1
10/24 19:52, 23F
推
10/24 19:56, , 24F
沒說就用直線法 162000+1
10/24 19:56, 24F
推
10/24 20:20, , 25F
第x3年底才發現..為什麼只折兩年..180000
10/24 20:20, 25F
推
10/24 20:24, , 26F
樓上說到重點了 我覺得就怪在這
10/24 20:24, 26F
→
10/24 20:24, , 27F
折舊可以年底發現後回朔年初折舊方法的變動嘛?
10/24 20:24, 27F
推
10/24 20:33, , 28F
折舊都是年底提的 所以可能要想成期末要提前換方法
10/24 20:33, 28F
推
10/24 20:56, , 29F
應該是162000沒錯
10/24 20:56, 29F
推
10/24 21:17, , 30F
我覺得沒說折舊方式就是有暇疵吧 不然以後都這樣搞?
10/24 21:17, 30F
→
10/24 21:21, , 31F
我被"年底發現尚可使用"的文字騙了 但這題應該不致於送分
10/24 21:21, 31F
→
10/24 21:40, , 32F
看來這次關鍵是在英文...準備這麼久 還是死在英文這科...
10/24 21:40, 32F
推
10/24 21:47, , 33F
16200+1
10/24 21:47, 33F
推
10/24 21:54, , 34F
16200是看答案做答吧!如果沒答案各位會依然算出16200?
10/24 21:54, 34F
推
10/24 21:55, , 35F
樓上要加入申訴的行列嗎
10/24 21:55, 35F
推
10/24 21:57, , 36F
我在考場也是寫16200，那時哪來答案
10/24 21:57, 36F
推
10/24 22:00, , 37F
應該是考古題答的關係吧! 都這樣寫 不然有人知道原因嗎?
10/24 22:00, 37F
推
10/24 22:01, , 38F
C大的意思是 因為算不出來 所以看選項的數字去反推 對吧
10/24 22:01, 38F
推
10/24 22:01, , 39F
假設年中7月發現變更折舊估計,還會全年試用新估計值嘛?
10/24 22:01, 39F
推
10/24 22:02, , 40F
我是先算出16200在看選項的
10/24 22:02, 40F
→
10/24 22:03, , 41F
英文要考好 至少準備個五到十年XD 贏在英文不容易呀～
10/24 22:03, 41F
→
10/24 22:07, , 42F
e大.大部分題庫都是使用幾年後末年發現.問隔年度的折舊
10/24 22:07, 42F
推
10/24 22:08, , 43F
162000+1---> [(1000000-180000)-10000]/5=162000
10/24 22:08, 43F
→
10/24 22:09, , 44F
邏輯上你不就此類題目不就都錯..剛好對這題!
10/24 22:09, 44F
推
10/24 22:10, , 45F
所以碰巧算對也要被酸？有需要這樣詛咒我嗎
10/24 22:10, 45F
→
10/24 22:10, , 46F
何況答案又沒出來，你又知道正確答案了
10/24 22:10, 46F
推
10/24 22:11, , 47F
sry..說笑低啦^^
10/24 22:11, 47F
推
10/24 22:11, , 48F
那這次專業科目大家覺得算簡單囉! 錄取分數想必要很高...
10/24 22:11, 48F
推
10/24 22:12, , 49F
我是覺得 沒說折舊方式 只靠補習老師說法 那沒補習?
10/24 22:12, 49F
→
10/24 22:12, , 50F
邏輯太好不妨考國安局數理組，我是看到他提年底才那樣算的
10/24 22:12, 50F
→
10/24 22:12, , 51F
單純針對文字判讀的邏輯..^^
10/24 22:12, 51F
→
10/24 22:13, , 52F
然後或許也有不少人是看選項來拼出答案 也不確定?
10/24 22:13, 52F
→
10/24 22:13, , 53F
所以這樣的考試題目 不就是有遐疵嗎? 各自解讀皆可?
10/24 22:13, 53F
→
10/24 22:14, , 54F
X1年初購買..X3年末發現..歷經三年..邏輯沒錯吧
10/24 22:14, 54F
→
10/24 22:15, , 55F
那我如果硬要說 他是年數合計法? 沒答案了 不是嗎?
10/24 22:15, 55F
推
10/24 22:17, , 56F
其實說真的，可以直接去申訴，在這爭並沒意義，不是嗎
10/24 22:17, 56F
推
10/24 22:18, , 57F
還有E大說法也是 X3年底發現 所以折舊完?還是 未折舊?
10/24 22:18, 57F
→
10/24 22:19, , 58F
Sorry 是c大的說法 抱歉抱歉
10/24 22:19, 58F
→
10/24 22:22, , 59F
評估變動..只要推延調整..不溯及以往不是嘛?
10/24 22:22, 59F
推
10/24 22:22, , 60F
請問大家都是報哪一個類組的阿
10/24 22:22, 60F
推
10/24 22:23, , 61F
是阿 所以X3年底到底是折舊完了 還是折舊前發現 不清楚
10/24 22:23, 61F
→
10/24 22:24, , 62F
當年度發現，基於忠於呈現，當年度就要改吧，我自己想的
10/24 22:24, 62F
→
10/24 22:26, , 63F
其實直街去申訴，真的比在這好推測好的多
10/24 22:26, 63F
→
10/24 22:28, , 64F
假設x3年7月發現.前半年怎麼認列哩?新舊估計值?
10/24 22:28, 64F
推
10/24 22:55, , 65F
10/24 22:55, 65F
→
10/24 22:55, , 66F
明天中午12點後大家來申訴囉
10/24 22:55, 66F
→
10/24 23:04, , 67F
我也想看樓下討論的貼現研訓院的答案到底是??
10/24 23:04, 67F
推
10/24 23:05, , 68F
我有算出162000..郝強上課講義有一題跟這題類似的
10/24 23:05, 68F
→
10/24 23:06, , 69F
關鍵點也在於估計變動當年折舊應以舊情況估計或是新情況
10/24 23:06, 69F
→
10/24 23:06, , 70F
來估計..
10/24 23:06, 70F
→
10/25 02:22, , 71F
只算出接近16200..卡在這題好久~~~~~申訴+1
10/25 02:22, 71F
→
10/25 02:23, , 72F
出題的盲點對考生是種不公~~~~~~~~~~~~研訓院扣5分
10/25 02:23, 72F
推
10/25 07:14, , 73F
這題目高職課本就有= =
10/25 07:14, 73F
推
10/25 08:51, , 74F
162,000+1靠題目算出來的 不過有算出一樣數字應該就錯不了
10/25 08:51, 74F
→
10/25 13:27, , 75F
有人要申訴這一題嗎??
10/25 13:27, 75F
推
10/25 18:31, , 76F
我申訴了 樓上一起阿
10/25 18:31, 76F
→
10/25 18:32, , 77F
題號39
10/25 18:32, 77F
推
10/26 02:35, , 78F
請問只要一個申訴即可 還是多點人申訴會有幫助呢?
10/26 02:35, 78F
推
10/26 02:54, , 79F
請問在哪裡申訴呢? 我也來參一腳!
10/26 02:54, 79F
‣ 更多 subway22 的文章
文章代碼(AID): #1Cm-OW05 (Finance)
‣ 更多 subway22 的文章
文章代碼(AID): #1Cm-OW05 (Finance)