Re: [請益] 金融業MA的淘汰問題

看板Finance作者 (flay4619)時間15年前 (2010/05/22 15:26), 編輯推噓20(20推 0噓 34→)
留言54則, 19人參與, 最新討論串1/1
用回文的比較快 故事是強者我同學研究所畢業後 順利應徵上某本土金控的MA 他本人說薪水還過得去 但是做到半夜3點是常有的事 時薪爆低 MA做了一年多後被刷掉 轉任一般職 薪水直接砍一萬還一萬多的(我有點忘了) 後來他很感慨的說.... 應徵上MA也不用開心的太早 我那同學被刷掉後開始找新工作 不知道找得順不順利 後面有新消息的話再回來update一下 ※ 引述《ajph (楷)》之銘言： : 外商和本土金融業徵的MA少則10個以下 多則20個以上都有 : 相較於其他產業的MA 可能只有1~3個 真的是很多 : 有聽說進去後淘汰制會砍人 那如果這樣的話 好不容易進去領了高薪 : 三個月半年以後就被淘汰 是又要重找工作嗎..... : 會淘汰到甚麼樣的程度 是用怎麼樣的機制淘汰呢 ? : 如果MA不理想的話 金融業大家比較嚮往的 : 工作和薪水都不錯的職位甚麼呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.219.116
推
05/22 16:37, , 1F
半夜3點.......
05/22 16:37, 1F
推
05/22 16:40, , 2F
結果還是一堆人去擠，大家都要親身碰到才相信
05/22 16:40, 2F
推
05/22 16:43, , 3F
為什麼我朋友MA六點多就可以下班了？而且也沒淘汰什麼人
05/22 16:43, 3F
→
05/22 16:44, , 4F
只能說要看哪家銀行哪種MA 際遇大不同 不能一概而論
05/22 16:44, 4F
→
05/22 16:53, , 5F
還有看部門看老闆 都是命啊
05/22 16:53, 5F
→
05/22 16:54, , 6F
甚至同一間銀行MA 有人可以天天準時走
05/22 16:54, 6F
→
05/22 16:54, , 7F
但有人就是比較塞 弄不完的簡報 加不完的班
05/22 16:54, 7F
推
05/22 18:13, , 8F
就跟當兵一樣單位很重要..
05/22 18:13, 8F
推
05/22 18:25, , 9F
樓上中肯
05/22 18:25, 9F
推
05/22 18:43, , 10F
反正只要是在人底下做事 都是一個樣 一切都是命運
05/22 18:43, 10F
→
05/22 20:51, , 11F
MA命運大不同, 有人分到前台當明日之星,有人分到後台
05/22 20:51, 11F
→
05/22 20:52, , 12F
養老(其實是前台不要被放逐到冷宮去),很難講的
05/22 20:52, 12F
→
05/22 20:53, , 13F
如果MA沒有分到法金,交易室之類的,被分到消金,審核這
05/22 20:53, 13F
→
05/22 20:55, , 14F
類,就表示被公司放棄,三五年後,競爭力遠輸給前者
05/22 20:55, 14F
→
05/22 20:56, , 15F
有些MA還傻傻以為自己部門涼,每天六點半下班,殊不知
05/22 20:56, 15F
→
05/22 20:57, , 16F
他們是被放棄的人. MA砸大錢就是要培養前台的戰將,擺
05/22 20:57, 16F
→
05/22 20:58, , 17F
到後台作審核,授信這些就是讓他們自生自滅的作法了
05/22 20:58, 17F
推
05/22 21:00, , 18F
樓上太偏激，MA是準備當領導幹部，任何一個職位都需要領
05/22 21:00, 18F
→
05/22 21:01, , 19F
導幹部，並不是到中後台不做業務就不重要，很多MA做到高
05/22 21:01, 19F
→
05/22 21:02, , 20F
階主管的也是分配到中後台的工作，做到副總也所在多有
05/22 21:02, 20F
推
05/22 21:04, , 21F
中信尚瑞強就是一路做企劃人資做到個金總經理
05/22 21:04, 21F
→
05/22 21:41, , 22F
尚瑞強是通例還是特例? 一個MA如果沒有業務經驗,沒有
05/22 21:41, 22F
→
05/22 21:42, , 23F
產品概念,沒有客戶往來經驗,沒有徵信DD經驗,就直接被
05/22 21:42, 23F
→
05/22 21:43, , 24F
放進後台作審核,授信,放款管理,那就是擺明等死
05/22 21:43, 24F
→
05/22 21:44, , 25F
缺乏任何重要經驗就去作後台管理,以後能幹嘛? 離開該
05/22 21:44, 25F
→
05/22 21:45, , 26F
部門,不能作RM,不能作研究,不能作OP,不就是自生自滅嗎
05/22 21:45, 26F
→
05/22 21:45, , 27F
放眼金融業,MA這種高成本的制度就是要物色明日之星
05/22 21:45, 27F
→
05/22 21:46, , 28F
可不是用上百萬年薪聘"新鮮人"來養老的
05/22 21:46, 28F
→
05/22 21:47, , 29F
MA當領導幹部是五年後,甚至更久之後.但如果才剛當MA
05/22 21:47, 29F
→
05/22 21:48, , 30F
就去後台"領導"銀行的審核放貸走向,那就很可笑了
05/22 21:48, 30F
推
05/22 21:53, , 31F
你講的要有業務產品經驗等等都是對的，但各家銀行並非每
05/22 21:53, 31F
→
05/22 21:54, , 32F
年所有人都是MA都做業務型工作也是事實(的確大部份是)，
05/22 21:54, 32F
→
05/22 21:55, , 33F
而被分去中後台的的確也有就是被認為適合做該工作，花旗
05/22 21:55, 33F
→
05/22 21:57, , 34F
今年來台大MA招聘的副總就是MA分發到幕僚單位做到副總
05/22 21:57, 34F
→
05/22 21:57, , 35F
我強調的是，並非不是分到前台就是被放棄，重點是當主管
05/22 21:57, 35F
→
05/22 21:58, , 36F
而並非一定要當前台的業務主管，但前台確實需求較多
05/22 21:58, 36F
推
05/22 22:01, , 37F
而做消金MA就不行更是過份說法，現在檯面上銀行的消金總
05/22 22:01, 37F
→
05/22 22:01, , 38F
經理消金MA多的是
05/22 22:01, 38F
→
05/22 22:06, , 39F
樓上的有沒有犯版規啊？？？推這麼多
05/22 22:06, 39F
推
05/22 22:11, , 40F
犯版規的話不好意思沒注意到版規，那就請原po幫忙刪光吧
05/22 22:11, 40F
推
05/22 22:12, , 41F
我的想法只有....人家說你會你就會
05/22 22:12, 41F
→
05/22 22:13, , 42F
抱著過時的作業規則與知識蓋章的主管大有人在
05/22 22:13, 42F
推
05/22 23:08, , 43F
法金的核心就是授信..傻傻的搞不清楚
05/22 23:08, 43F
推
05/23 01:17, , 44F
推樓上 應該是一些沒經驗的人在說說而已
05/23 01:17, 44F
推
05/23 02:12, , 45F
推大kutkin:抱著過時的作業規則與知識蓋章的主管大有人在
05/23 02:12, 45F
推
05/23 09:06, , 46F
沒有業務經驗就做授信的話，只能說....
05/23 09:06, 46F
→
05/23 17:56, , 47F
花旗的副總多的跟什麼一樣....
05/23 17:56, 47F
→
05/23 18:01, , 48F
行行出狀元 尚處長協調能力很強(跟他有過專案合作經驗)
05/23 18:01, 48F
推
05/23 20:52, , 49F
再加上一條銀行多有重法金輕消金的階級感吧
05/23 20:52, 49F
推
05/23 23:50, , 50F
那存匯的怎麼辦
05/23 23:50, 50F
推
05/25 12:30, , 51F
為什麼要重法金輕消金？？？
05/25 12:30, 51F
→
05/25 22:09, , 52F
我覺得主要是因為法金客戶對公司的利益貢獻度比消金高
05/25 22:09, 52F
→
05/25 22:10, , 53F
(平均每客戶) 不是不重消金市場 是消金得用相對較多員工
05/25 22:10, 53F
推
05/28 00:51, , 54F
站在人資的角度 確實法金(企金)的缺很長開 消金我還沒碰過
05/28 00:51, 54F
‣ 更多 flay4619 的文章
文章代碼(AID): #1BzuSn6w (Finance)