[閒聊] 一銀今年預計徵才100名

看板Finance作者 (阿泰)時間14年前 (2010/01/15 07:28), 編輯推噓17(17推 0噓 38→)
留言55則, 16人參與, 最新討論串1/1
網址：http://udn.com/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/5366539.shtml 原文： 由於上海辦事處即將升格，加上國內外其他分行據點擴充，一銀今年將釋出約100個 徵才名額，職務以儲備菁英 (MA)、業務行員居多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.64.242
推
01/15 08:12, , 1F
希望是真的
01/15 08:12, 1F
推
01/15 08:48, , 2F
希望其他行業也會擴大增才
01/15 08:48, 2F
推
01/15 09:25, , 3F
是啊~希望今年的徵才機會越多越好啊...
01/15 09:25, 3F
推
01/15 11:58, , 4F
MA要考什麼阿~專業科目一樣嗎@@
01/15 11:58, 4F
→
01/15 12:06, , 5F
回樓上:ma通常要研究所畢業
01/15 12:06, 5F
推
01/15 14:17, , 6F
ma好像都只面試 面試居多 不知道要不要考? 有請專人講解
01/15 14:17, 6F
→
01/15 14:18, , 7F
據我所知 碩班頂尖大學還不見得可以搶到MA 民營就難搶了
01/15 14:18, 7F
→
01/15 14:19, , 8F
更何況參雜著公股身分的一銀...上了應該都很優秀
01/15 14:19, 8F
推
01/15 15:32, , 9F
一銀是一定要研究所 資格都是跟職等走的
01/15 15:32, 9F
→
01/15 21:05, , 10F
基本上,以MA來說,外商優於民營前段班,民營前段班優於
01/15 21:05, 10F
→
01/15 21:05, , 11F
公股行庫. 既然是MA,當然是找條件好的人,條件好的人通
01/15 21:05, 11F
→
01/15 21:06, , 12F
常會挑學的多,爬得快,發展機會多的公司,不會把公股行
01/15 21:06, 12F
→
01/15 21:06, , 13F
庫當成優先志願的. 所以花旗,匯豐,渣打會是首選,其次
01/15 21:06, 13F
→
01/15 21:07, , 14F
是中信,富邦之類的,最後才是一銀之類的.
01/15 21:07, 14F
→
01/15 21:08, , 15F
畢竟去了公股行庫作MA,以後想跳進外商機率還是低得多
01/15 21:08, 15F
→
01/15 21:08, , 16F
相反地,去了中信作MA,想跳進外商的機率高得多
01/15 21:08, 16F
→
01/15 21:09, , 17F
公股行庫只有徵行員才有優勢(穩定,可養老),徵MA的話
01/15 21:09, 17F
→
01/15 21:10, , 18F
安穩可養老的企業文化就成了劣勢..優秀人才不會想去的
01/15 21:10, 18F
→
01/15 21:42, , 19F
回樓上：你說的是幾年前的現象...
01/15 21:42, 19F
→
01/15 21:42, , 20F
最近一兩年很優秀的人都跑來考行員
01/15 21:42, 20F
推
01/15 22:29, , 21F
smallshow說的對 情況有了改變
01/15 22:29, 21F
→
01/15 22:45, , 22F
而且題目變難,會計學不能用計算機,但錄取分數還提升不少
01/15 22:45, 22F
→
01/15 22:45, , 23F
台銀各區都要80以上
01/15 22:45, 23F
推
01/15 23:00, , 24F
我笑了 ^^
01/15 23:00, 24F
→
01/15 23:04, , 25F
很優秀的人?我的標準大概比較高吧...如果行員都是台政
01/15 23:04, 25F
→
01/15 23:04, , 26F
大財金系所或是美國名校畢業,我會說是很優秀,不過如果
01/15 23:04, 26F
→
01/15 23:05, , 27F
只是國立大學的學碩士就說優秀,那優秀的定義就太寬了
01/15 23:05, 27F
→
01/15 23:10, , 28F
如果行員"幾乎都是"台政大商學院,那競爭確實很激烈
01/15 23:10, 28F
→
01/15 23:10, , 29F
如果只是偶爾出現一兩個,那就真的只是偶發現象而已
01/15 23:10, 29F
推
01/15 23:14, , 30F
大學部的還不是乖乖跑來考行員，還是說台大財金系就MA?
01/15 23:14, 30F
推
01/15 23:49, , 31F
英國碩士回來考行員，請問這現象是普遍嗎今天遇到一個
01/15 23:49, 31F
推
01/15 23:59, , 32F
美國的MBA 也考行員
01/15 23:59, 32F
推
01/16 10:40, , 33F
這兩年台政或是外國碩士很多考行員，並不是一兩個...
01/16 10:40, 33F
推
01/16 10:48, , 34F
而且現在官股正夯~
01/16 10:48, 34F
→
01/16 10:55, , 35F
well大,你知道光是台銀七職等行員就競爭相當激烈嗎?
01/16 10:55, 35F
→
01/16 10:56, , 36F
我舉上一次招考的例子,印象中考上的就有兩個台大財金所
01/16 10:56, 36F
→
01/16 10:58, , 37F
還有許多商學歸國碩士(有紐約大學的),我覺得這只是招
01/16 10:58, 37F
→
01/16 10:58, , 38F
行員就很競爭了,更別說如果台銀有招MA....
01/16 10:58, 38F
→
01/16 10:59, , 39F
民營MA的確相當優秀,但現在景氣之下,一樣會有人才去官
01/16 10:59, 39F
→
01/16 11:00, , 40F
股MA的~畢竟商學生已經嚴重供過於求了~
01/16 11:00, 40F
→
01/16 11:02, , 41F
總不能要等stanford、wharton的MBA來考,才說來的很優秀
01/16 11:02, 41F
→
01/16 18:39, , 42F
推wellwilling大，我也不覺得去考行員的能有多優秀
01/16 18:39, 42F
→
01/16 18:42, , 43F
另外官股MA大多要待分行一段時間，有志往核心單位的人
01/16 18:42, 43F
→
01/16 18:43, , 44F
會找能直接進核心單位且跳外商容易的銀行，如中信富邦等~
01/16 18:43, 44F
推
01/16 19:03, , 45F
優秀的定義不同吧 中字輩以上我是認為算不錯了
01/16 19:03, 45F
→
01/16 19:03, , 46F
中字輩以上碩班考行員的確是頗多的
01/16 19:03, 46F
→
01/16 19:04, , 47F
如果優秀定義在比不錯還要高等很多的話 那不無道理
01/16 19:04, 47F
→
01/16 19:06, , 48F
另外樓上C大 你說不覺得考行員的人有多優秀 不太妥當
01/16 19:06, 48F
→
01/16 19:06, , 49F
會間接污辱到很多考行員的普羅大眾 修辭問題
01/16 19:06, 49F
→
01/16 19:07, , 50F
若換句話說 很頂尖的菁英比較不會考行員 這就還可以接受
01/16 19:07, 50F
推
01/16 19:54, , 51F
沒辦法 有些人就是自以為是 不會說話
01/16 19:54, 51F
→
01/16 20:19, , 52F
謝謝thebanana大，我修辭應該好好注意
01/16 20:19, 52F
推
01/16 20:23, , 53F
不客氣^^ 畢竟網路打字比較不能夠充分表達情感
01/16 20:23, 53F
推
01/16 20:33, , 54F
我只能說 神就是神 神是不會來跟人競爭的
01/16 20:33, 54F
→
01/17 13:29, , 55F
可惜真的神的就幾乎不可能回台灣來工作了
01/17 13:29, 55F
‣ 更多 airback 的文章
文章代碼(AID): #1BJwYG1y (Finance)