[閒聊] 6/28財政部前散步記

看板Finance作者 (柳塘新綠卻溫柔)時間15年前 (2009/06/28 22:43), 編輯推噓35(40推 5噓 59→)
留言104則, 19人參與, 最新討論串1/1
因為事涉慶豐銀行遭接管案，應該算和Finance板扯上關係吧orz 把今天的抗議活動（？）後小心得直接貼過來， 對這個議題有興趣的板友，歡迎討論（或批評）……。 原文同步自http://hoyi.pixnet.net/blog/post/24487627 - 今天，我從家裡出門，坐了整整四十分鐘的車，為的是陪一群 我尊敬的同事在35度的大太陽底下，散一段短短的步。 週末下班前，辦公室裡散著一股淡淡的不安氣氛。輾轉幾番討 論，才知道合併慶豐銀行幾乎已成定局。 「這麼快？」我大吃一驚。「慶豐不是虧得很厲害？」同事沒 說什麼，只是指著內部網路的討論區，我心頭又是一緊：一長 串文章，標題全都和反對購併案有關。花了點時間讀完重要的 討論串，原先那種淡淡的不安，變成了交雜憤怒、憂心、不平 的複雜情緒。 我憤怒什麼呢？ 身為一個安份納稅的小國民，我憤怒！銀行瀕臨倒閉、RTC 接 管賠付，這已經不是第一次了。經營不善、枉顧風險（註一） 的銀行，只因為「銀行不能倒」的莫須有（WTF!）共識，經營 不力的管理階層安然脫身，留下的財務黑洞由全民繳的稅買單…… 錢丟進水裡還聽得噗通一聲響，賠付就是塵歸塵土歸土，我們 的血汗錢全拿來替大財主擦臭不可聞的屁股。這些個大老闆們 一點不心疼地拿國家的鈔票當衛生紙，委實貴不可言！ 我憂心什麼呢？ 身為一個台銀人，我憂心！雖說不良銀行由其他銀行承接早有 先例，但至少RTC和買受方稱得上你情我願；前者出脫燙手山芋， 後者藉出標購併而增加營業據點（如匯豐併中華、花旗併華僑…）、 提高經營效益，還勉強還說得上雙贏。 可是，我們今天面對的是在標售案中無人願意承接的史無前例 大爛攤吶！活脫脫是齣21世紀版、變調的「鍾馗嫁妹」── 戟眉怒目的大舅子，硬是把妍媸不明的新娘子塞進台銀懷裡，還 陪嫁將近兩千個神態各異的小鬼，吃定台銀非娶不可！ 我知道台銀是國家的銀行，執行政策（不管它有多爛）是我們責 無旁貸的使命。然而，銀行的本質是營利事業，台銀自不例外； 總行念茲在茲的不就是要所有同仁提高績效，全力完成獲利目標 嗎？這位帶著財務黑洞嫁進門的新娘，不知道會讓多少同仁戮力 付出的心血付諸東流，教我們怎麼不憂心呢？ 我不平什麼呢？ 身為一個基層人員，我不平！我從來不敢自認是什麼精英份子， 在銀行做事心裡抱定的也不過「敬謹」兩個字；要說在這個環境 裡有什麼值得驕傲的，大概只有「絕大多數的主管和同事都有和 我一樣循規蹈矩、一分耕耘一分收穫的堅持」這點而已。我們的 努力未必已栽出最甜美傲人的果實，但我們僅有的成績卻也不容 路人甲乙丙丁隨便來分好多杯羹！ 慶豐有近二千名現職員工，若依過往標售案例，須留用八成的人， 誰敢說這全部都是勇悍之將、可用之兵？誰敢說這不會為業務原 即繁忙的人資和營業單位帶來重新訓練新人的壓力？「保證絕不 影響同仁原先之升遷與獎金等」，誰敢說不是空頭支票── 即使今年如此，那麼明年呢？後年呢？ 盈餘就那麼多，從哪裡多生出兩千人的獎金？ 位置就那麼多，從哪裡撥出兩千人成長、升遷的空間？ 更別談簡直令人氣結的謠言「慶豐工會要求職員比照台銀八職等 員工任用」（註二），實際月領近六萬元！即便是黑心山寨市場 菜販漫天喊價，也沒有這麼離譜的行情！該支持我們的長官， 您們在哪裡？該挺身捍衛我們的台銀工會，您們在哪裡！ 頂著令人汗流浹背的驕陽，我和一群來自全國各地各單位、素未 謀面的同事在今天早上九點半準時到財政部大門口散步。沒有奧 援，沒有背景，沒有組織，只有三五支在兩天內趕製的白布條和 一只聲量甚至不太夠的擴音器，只有一群一直被蒙在鼓裡、直到 最後關頭，明知事不可為卻仍然為了我們堅信該有的公平正義站 出來「散步」的平凡小員工。 要要求台銀購併，就把所有的資料攤在陽光下，讓繳稅的社會大 眾、讓孜孜矻矻的基層員工，都知道這個購併案究竟效益在哪裡！ 大聲說出來：財團闖下的禍，我們拒絕無條件承擔！ 台銀，加油。台銀人，大家都要加油！ 註一： 以本案中的慶豐銀行為例，去（97）年已遭接管，至今（98）年度 三月底止，淨值為「負144.09億元」，是全國唯一淨值為負的銀行。 其逾期放款（就是過了期收不回來的爛帳）比例高達36.89%， 是整體本國銀行逾放比的20倍以上，遙遙領先第二名30個百分點以上。 誰可以告訴我這家銀行的財務和徵審部門是用哪一家的衛生紙糊的？ 相關數據資料可參見金管會網站或卡優新聞網新聞稿。 金管會網站：http://www.fscey.gov.tw/ 卡優：http://www.cardu.com.tw/news/detail.htm?nt_pk=7&ns_pk=6692 註二： 台銀八職等高級辦事員，若依一般大學畢業生入行為五職等助理辦事員 起算，至少需要八到十年的年資加上平均水準以上的工作表現才有機會 升到這個位置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.169.30
推
06/28 22:54, , 1F
挺這次台銀抗議行為,如果知道我也去幫忙,雖然我不是台銀員工
06/28 22:54, 1F
推
06/28 22:54, , 2F
資產幾乎不可能為負 我猜你的意思應該是equity吧
06/28 22:54, 2F
→
06/28 22:56, , 3F
雖然你一直強調台銀有多難升 但這個瑕疵還滿大的吧
06/28 22:56, 3F
→
06/28 22:56, , 4F
官員因為存保賣不掉慶豐,便宜行事直接讓台銀賠錢吃,又是亂搞
06/28 22:56, 4F
→
06/28 22:58, , 5F
政府不讓銀行倒,經營者與超貸者債多不愁,RTC用完,就叫台銀吞
06/28 22:58, 5F
→
06/28 23:01, , 6F
確實是equities(股東權益項)。用語沿用卡優的新聞稿，不夠嚴
06/28 23:01, 6F
→
06/28 23:01, , 7F
台銀的朋友請藉此機會凝聚工會運作力,未來還有很多不公需發聲
06/28 23:01, 7F
→
06/28 23:01, , 8F
謹，確實是我的疏忽。不過這個(寫作上的)瑕疵跟台銀難不難升
06/28 23:01, 8F
→
06/28 23:01, , 9F
的關聯為何，願聞其詳。
06/28 23:01, 9F
→
06/28 23:02, , 10F
還要注意台銀本身的營運虧損情形,會不會影響績效獎金的核發
06/28 23:02, 10F
推
06/28 23:05, , 11F
沒有啦 我只是以為資產負債表 在台銀應該是每個人都懂
06/28 23:05, 11F
噓
06/28 23:08, , 12F
噓樓上 原PO會計系畢業 又是玉山學姐 不要懷疑其專業性阿
06/28 23:08, 12F
推
06/28 23:08, , 13F
第一.慶豐公司治理這麼不透明的銀行,倒底財務黑洞也多大?
06/28 23:08, 13F
→
06/28 23:09, , 14F
嘻嘻嘻。饒過我這一回吧，是我不好，借餘的O/E也不是那麼常見
06/28 23:09, 14F
→
06/28 23:09, , 15F
我只知道一次聽到的金額比一次大,所以究竟要怎麼議價?或提
06/28 23:09, 15F
推
06/28 23:09, , 16F
該死的台銀 領那麼多錢...
06/28 23:09, 16F
→
06/28 23:10, , 17F
阿那個。我會計真的很遜砲，還是請大家聚焦在台銀併慶豐這個
06/28 23:10, 17F
→
06/28 23:10, , 18F
case上吧（如果它有討論的價值的話orz）
06/28 23:10, 18F
→
06/28 23:10, , 19F
高賠付金額到多少?其實很難評估,不過,若能提高賠付金額,也
06/28 23:10, 19F
→
06/28 23:11, , 20F
不需要台銀來接了,自然會有買主感興趣~
06/28 23:11, 20F
→
06/28 23:13, , 21F
第二.如果真的要接,也不應該保障把銀行搞爛的管理階層及員
06/28 23:13, 21F
→
06/28 23:15, , 22F
交易如果有買主早就買了,越提越南佈局只覺得主政者合理化此事
06/28 23:15, 22F
→
06/28 23:15, , 23F
工的工作權,畢竟現在失業的人這麼多,為何要獨厚一家爛銀行
06/28 23:15, 23F
推
06/28 23:25, , 24F
奇怪咧 別人有錯 我挑出來還要被噓 真的是莫名其妙
06/28 23:25, 24F
sorry 經yuekun兄指正，把「資產為負」修正為「淨值為負」囉。謝謝你的指正。
推
06/28 23:25, , 25F
第三.在須併購的前提下,留用部分員工是必須的,但留用型式
06/28 23:25, 25F
→
06/28 23:28, , 26F
應採約雇且為定期制,經評估後最後再決定要裁多少留用多少
06/28 23:28, 26F
推
06/28 23:34, , 27F
推這篇
06/28 23:34, 27F
推
06/28 23:34, , 28F
第四.慶豐開了先例,往後就會有無數個翻版,屆時,不僅是在職
06/28 23:34, 28F
推
06/28 23:34, , 29F
這種景氣公營單位敢裁嗎?一定是內部升等考 通通留用^.<
06/28 23:34, 29F
→
06/28 23:35, , 30F
人員的福利會受波及,連500萬13%的退休人員,額度或許會再刪
06/28 23:35, 30F
推
06/28 23:39, , 31F
爛銀行還能變官股銀行 那彰銀還真是倒楣透了快被台新吃了
06/28 23:39, 31F
推
06/28 23:42, , 32F
所以正在找工作還進金融業的人應該也要求不能獨厚慶豐:p
06/28 23:42, 32F
※ 編輯: hoyi 來自: 61.229.169.30 (06/28 23:57)
噓
06/29 00:14, , 33F
挑出來無可厚非 不過你語氣太酸了些
06/29 00:14, 33F
推
06/29 00:16, , 34F
這樣等於噓到hoyi,不好吧~而且明顯hoyi不想討論失焦
06/29 00:16, 34F
噓
06/29 00:16, , 35F
覺得彰銀會被台新吃掉的人 先看看吳東亮今年股東會說啥吧
06/29 00:16, 35F
推
06/29 00:24, , 36F
樓上 「你才最酸吧！」 轉文不把關就算了 觀眾都看到了還要
06/29 00:24, 36F
→
06/29 00:25, , 37F
護航 資產跟股東權益差多大 不是會計系畢業就不用瞭解的吧
06/29 00:25, 37F
還有 27 則推文
→
06/29 01:05, , 65F
而且也不只台銀員工 這代表台銀的窄門被這群人壟斷耶
06/29 01:05, 65F
→
06/29 01:06, , 66F
本來每年照例的"選秀" 變成高薪收入人家的戰力外
06/29 01:06, 66F
→
06/29 01:06, , 67F
你是球隊 不給人罵呆子才怪
06/29 01:06, 67F
推
06/29 01:11, , 68F
會不爽啊~但台銀員工要以"全民買單"的理由來尋求其他
06/29 01:11, 68F
→
06/29 01:12, , 69F
人支持，我是覺得人家才懶得理你...
06/29 01:12, 69F
推
06/29 01:17, , 70F
總要有個名分 這就是媒體公關
06/29 01:17, 70F
推
06/29 01:19, , 71F
還追求"社會公平正義"咧~ 當別人都是傻子喔= =
06/29 01:19, 71F
推
06/29 01:21, , 72F
坐了40分鐘的車? 35度大太陽? 很辛苦嗎? 別笑死人啦~
06/29 01:21, 72F
推
06/29 01:26, , 73F
為了全民利益!? 為了你們自己利益吧...
06/29 01:26, 73F
推
06/29 01:36, , 74F
這件事情上或許過度強調有他益?但建立在自益行為上的抗爭
06/29 01:36, 74F
→
06/29 01:38, , 75F
,會沒有完全外溢效果嗎?至少想進台銀的人還有機會?至少降
06/29 01:38, 75F
→
06/29 01:39, , 76F
低民營銀行在經營上的道德風險~你可以認為這件事的表現過
06/29 01:39, 76F
→
06/29 01:40, , 77F
於唱高調,但你不該認為慶豐的行為只在利己而不損人
06/29 01:40, 77F
推
06/29 01:45, , 78F
哈哈 感覺G大很希望自己呆的銀行趕快倒掉,讓台銀併吧
06/29 01:45, 78F
推
06/29 02:39, , 79F
有沒有外溢效果你可能要跟財政部長討論一下...
06/29 02:39, 79F
→
06/29 02:40, , 80F
我連個"咖"都不是，所以只能對他們的動機做討論~SORRY
06/29 02:40, 80F
→
06/29 08:17, , 81F
喔喔~原來賠錢貨也能嫁進有錢人家。那以後民營銀行也可
06/29 08:17, 81F
→
06/29 08:17, , 82F
可這樣搞，再叫政府接收，這啥鬼東西啊!
06/29 08:17, 82F
→
06/29 08:18, , 83F
換個方事想，還不如裁掉慶豐人事包裹，今年招考台銀
06/29 08:18, 83F
→
06/29 08:19, , 84F
應該很多版友都很樂意....
06/29 08:19, 84F
→
06/29 08:20, , 85F
哪有人這麼好康不用考試就能當台銀人，靠!
06/29 08:20, 85F
推
06/29 19:59, , 86F
雖然我已經離開台銀了~~但知道慶豐這樣搞還是很不爽
06/29 19:59, 86F
推
06/29 21:55, , 87F
我也想當不用考試就能進台銀的人～慢慢等退休嚕
06/29 21:55, 87F
→
06/29 21:58, , 88F
其實政策就是這樣,只能說慶豐的員工運氣好,被台銀接管
06/29 21:58, 88F
推
06/29 21:58, , 89F
不過慶豐要求八職等也太不要臉了吧 也不先看看自己有沒
06/29 21:58, 89F
→
06/29 21:59, , 90F
那種內部升等都嘛超好考的,而且就算沒上,也只是繼續聘用
06/29 21:59, 90F
→
06/29 21:59, , 91F
也是穩定的工作,至少我以前那家公營行庫的作法是這樣
06/29 21:59, 91F
→
06/29 21:59, , 92F
我想台銀也差不多吧
06/29 21:59, 92F
推
06/29 22:00, , 93F
有那個屁股 有飯吃就不錯了還挑得咧！！
06/29 22:00, 93F
→
06/29 22:02, , 94F
其實啊~之前某家銀行在合併之前也是有搞升等這招...
06/29 22:02, 94F
→
06/29 22:03, , 95F
然後合併銀行也是全部都接收他們的職等
06/29 22:03, 95F
推
06/29 22:45, , 96F
台銀證、台銀壽內部員工想升等,都是乖乖去考最近公開甄試
06/29 22:45, 96F
→
06/29 22:47, , 97F
樓上所想的就我有限的所知,是沒有的...
06/29 22:47, 97F
推
06/29 23:09, , 98F
我說的是農x銀行啦~在被合併之前有全體員工大升等
06/29 23:09, 98F
推
06/30 02:10, , 99F
現在進逾放比大於8%、資本適足率小於8%的爛銀行正夯..
06/30 02:10, 99F
→
06/30 02:10, , 100F
幹嗎辛苦考台銀，快點搶著進下一家慶豐銀
06/30 02:10, 100F
推
06/30 11:46, , 101F
慶豐吃定財政部了..反正開出來的條件讓你殺
06/30 11:46, 101F
→
06/30 11:47, , 102F
慶豐自認最慘也不過就像現在降..當然沒在怕的
06/30 11:47, 102F
噓
06/30 14:35, , 103F
說穿了 還不是為了自己的利益 但你們領的還不是我們納稅人
06/30 14:35, 103F
→
06/30 14:37, , 104F
的錢 台銀不過是政府的政策工具 真要抗議的話 也是全民
06/30 14:37, 104F
‣ 更多 hoyi 的文章
文章代碼(AID): #1AHu6Osb (Finance)