Re: [新聞] 投資教育》連動「財富」?連動「債」?

看板Finance作者 (我怕蟑阿螂)時間15年前 (2008/10/25 19:31), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 2人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
※ [本文轉錄自 Fund 看板] 作者: badfood (我怕蟑阿螂) 看板: Fund 標題: Re: [新聞] 投資教育》連動「財富」?連動「債」? 時間: Sun Feb 3 22:52:11 2008 很久以前有發表過對於連動債的看法 再重複一遍供參考 我收到一份連動債DM時 會依照下列流程去審閱 1) 確保本金安全 無論如何不能使本金受損 具體的要求是 1.持有至到期前提下 無條件返還投資本金(原幣) 保本率超過100%更好 2.投資天期短 一般超過12個月就不予考慮 3.所有費用內扣 你要收費歡迎 不管是手續費 保管費 管理費 贖回費都隨便你 但請你設計在產品內 你想怎麼賺就怎麼賺 就是不要開口跟我要 以上確保本金安全 100萬出去就是最少一百萬回來(原幣) 2) 審閱連結標的 是否有達成觸發的機會 個人的偏好是連結標的越單純越好 最好是一個單一數據 比如說指數 外匯 油價 黃金 連結個股我不喜歡 連結超過三隻以上個股是絕不會考慮的 標的能否達成觸發就需要自己判斷了 3) 獲利公式 在確保本金安全且有機會拿到配息後 再來看配息公式 我一般是希望年配息20%以上 或50%以上的參與率 老調重彈 ^^ 大家隨便看看 ※ 引述《TZUYIC (Celine Dion A New Day..)》之銘言: : Ref. http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypage.jsp?f_ART_ID=107578 : 投資教育》連動「財富」?連動「債」? : ‧馴錢師 2008/01/22 : 2007年連動債又成為人人喊打的過街老鼠,究竟這種商品-「連動債」,連動的是什麼 : ?是「財富」?還是「債」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.114.80

02/03 23:03,
b大之前的文章讓我改變了對連動債的看法,其實這並不完全
02/03 23:03

02/03 23:04,
是一個罪惡的金融商品,只是自己本身要有能力去過濾那些
02/03 23:04

02/03 23:04,
設計不良的連動債,台灣的連動債內容似乎也都比較不那麼地
02/03 23:04

02/03 23:05,
討喜就是了
02/03 23:05

02/03 23:20,
投資型保單綁SN還沒看過低於一年~按b大的理念~ 少碰為妙~
02/03 23:20
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.46.243

10/25 19:32, , 1F
說明一下 由於我不能接受抽佣 所以都是直接跟發行人買
10/25 19:32, 1F

10/25 19:33, , 2F
發行人賴帳風險等於存款銀行倒閉風險 當然存款保險
10/25 19:33, 2F

10/25 19:34, , 3F
不保障這類產品 風險還是比存款略大 但是存款銀行是自己
10/25 19:34, 3F

10/25 19:34, , 4F
選的 倒了自認倒楣
10/25 19:34, 4F

10/25 19:36, , 5F
另外 國外也沒有連動債散戶不能買的規定
10/25 19:36, 5F

10/25 19:36, , 6F
我在大陸 香港 加拿大都可以輕易從銀行買到該銀行
10/25 19:36, 6F

10/25 19:37, , 7F
發行的連動債.
10/25 19:37, 7F

10/25 19:56, , 8F
儘管國外市場未立法禁止銀行銷售給一般客戶,
10/25 19:56, 8F

10/25 19:56, , 9F
台灣和香港卻是全球唯二兩個市場,金融機構大力把
10/25 19:56, 9F

10/25 19:57, , 10F
如此複雜的商品賣給個人散戶。
10/25 19:57, 10F

10/25 20:00, , 11F
此外,歐美法院判例保護消費者,銀行銷售太複雜的商品
10/25 20:00, 11F

10/25 20:01, , 12F
給客戶,即使客戶已簽下合約,只要銀行無法證明當時確
10/25 20:01, 12F

10/25 20:02, , 13F
實讓客戶完全明白風險,事後有爭議仍要負責賠償損失的~
10/25 20:02, 13F

10/25 20:05, , 14F
而台灣呢??唉~只能自求多福囉!根本不能相提並論嘛=.=
10/25 20:05, 14F

10/25 20:48, , 15F
銀行的銷售手法與心態才是問題的癥結所在阿@~.~@
10/25 20:48, 15F
文章代碼(AID): #190mEgGu (Finance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
文章代碼(AID): #190mEgGu (Finance)