Re: [問題] 關於FF8的結局

看板FinalFantasy作者 (水市)時間15年前 (2010/10/16 15:51), 編輯推噓6(6推 0噓 32→)
留言38則, 8人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
推
10/13 02:26,
DFF中就有暗示Ultimicia是未來的Rinoa了，Rinoa會爆走就是
10/13 02:26
→
10/13 02:28,
因為苦等主角等到瘋掉，之後一直循環，但玩家玩得這一輪
10/13 02:28
→
10/13 02:30,
主角卻沒有回到原先的時空，而是留下來陪Rinoa了，相信會導
10/13 02:30
→
,
出Happy ending
看了討論，和d大的推文，感覺史克爾跑到另一個時空陪莉諾雅還蠻合理的： 玩家玩的這一時空：故事開始→史克爾迷失→悲劇 │ │ │ ↓ 另一時空：故事開始→跑來這裡被莉諾雅撿到→喜劇 黃色部分就是玩家經歷的時空，但其實玩家原本的那個時空是悲劇.. 但最終結果是喜劇，只是不同時空了。 至於另一個時空的史克爾呢？我想是原本在玩家時空的史克爾跑到這個時空後 的一瞬間才誕生的，也是獨特的。 總覺得這是雞生蛋，蛋生雞的問題，一定要有悲劇的時空存在，才會有一連串的作為 想要改變未來，創造出不同的結果的時空。如果未來是圓滿的，那根本不會發生 任何要改變未來的動作，如此我們也沒法玩到一開始的劇情。 所以才會有未來很難改變，改變後的未來不是原來時空的論點。 我的結論是FF8一開始注定是悲劇(也一直存在)，只是最後玩家用怨念跑到喜劇時空了。 那到底是喜劇還是悲劇呀？就都有呀，史克爾自己跑到另一時空幸福美滿 留下原本時空的莉諾雅慢慢暴走.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.79.21 ※ 編輯: watercity 來自: 59.113.79.21 (10/16 15:54)
推
10/16 15:54, , 1F
推薦這篇文章
10/16 15:54, 1F
推
10/16 16:03, , 2F
這遊戲都繪有匪夷所思的撿到問題 EX:拜託讓我去宇宙撿太
10/16 16:03, 2F
→
10/16 16:03, , 3F
空船XDDDD 不過我還是愛太8阿!!!
10/16 16:03, 3F
推
10/16 17:34, , 4F
就直接導入原來的悲轉成後來的喜就好了0.0 發生過的就過去
10/16 17:34, 4F
→
10/16 18:37, , 5F
我認為你是把問題復雜化了，這樣你便需要更多的根據，可是
10/16 18:37, 5F
→
10/16 18:38, , 6F
遊戲中並沒有提供足夠的根據支持你的論點。所以，倒不如簡
10/16 18:38, 6F
→
10/16 18:38, , 7F
單的說:沒有循環的必然性，所以FF8的END的未來，不一定會
10/16 18:38, 7F
→
10/16 18:39, , 8F
導出莉諾亞變成Ultimacia
10/16 18:39, 8F
→
10/16 18:40, , 9F
因為Ultimacia甚至不一定是「上一個循環」發生的事情，就
10/16 18:40, 9F
→
10/16 18:40, , 10F
小雄跑回來找大雄一樣，是小雄改變了大雄的命運小雄才可能
10/16 18:40, 10F
→
10/16 18:41, , 11F
出生，因此Ultimacia也可能只是這一個時空中的未來可能會
10/16 18:41, 11F
→
10/16 18:42, , 12F
發生的事情，但不必然會發生
10/16 18:42, 12F
→
10/16 18:43, , 13F
並不會因為Ultimacia在未來回到FF8遊戲的時空，所以未來
10/16 18:43, 13F
→
10/16 18:43, , 14F
莉諾亞一定會變成Ultimacia，就像大雄是經過許多姻緣巧合
10/16 18:43, 14F
→
10/16 18:44, , 15F
才聚到靜香…，總而言之，莉諾亞完全沒有必然性變成魔女
10/16 18:44, 15F
→
10/16 18:49, , 16F
我的意思是，Ultimacia的情況，只是FF8結局之後的未來，其
10/16 18:49, 16F
→
10/16 18:50, , 17F
中可能發生的一個而已
10/16 18:50, 17F
既然U是結局後的某個未來出現的，也來到遊戲時空，但還是無法確定 史克爾是生是死呀？只是說明莉諾雅不一定變成U而已 這樣就又回到R是否就是U的這個老問題了.. 其實我覺得R就是U，畢竟一堆伏筆，而且以FF灑狗血的程度，魔王都是親朋好友 如果U只是一個毫無瓜葛，一心只想毀滅世界的魔女，這樣的劇本反而俗艷 所以我是想不管這個時空的U從何而來，都是某個悲劇時空中的莉諾雅變成的 ※ 編輯: watercity 來自: 59.113.79.21 (10/16 20:21)
→
10/16 20:35, , 18F
目前的根據是史克爾生的可能性比較高，畢竟要證明史克爾死
10/16 20:35, 18F
→
10/16 20:36, , 19F
的難度要高的多、根據也少得多
10/16 20:36, 19F
結果最後癥結點還是R是否等於U嗎？ 我先假設R=U，史克爾死或活： (1)史克爾死→R不爽→老糊塗→變成U→被殺 (2)史克爾活→幸福美滿→史克爾老死→R不爽→老糊塗→變成U→被殺 選擇(2)，莉諾雅至少曾經幸福過，只是最後莉諾雅還是不幸，而(1)..慘中之慘 再來就剩下U為什麼想要時間壓縮了： (a)沒為什麼，中二罷了..劇情沒說服力 (b)為了再見到史克爾，為了結束這一切 這裡就不討論有沒有墮入迴圈了..，墮入的話更慘 最後我想說的就是選擇(2)和(b)的結局似乎比較讓人接受 但玩家只能看到當下的幸福，而莉諾雅注定是悲劇人物 不過就像s大說的，FF8結局中的莉諾雅不一定會成為U 只是如果有U存在，那這個U不會是別人，一定是莉諾雅變的 ※ 編輯: watercity 來自: 59.113.79.21 (10/16 21:09) ※ 編輯: watercity 來自: 59.113.79.21 (10/16 21:14)
→
10/16 22:46, , 20F
這時候我就要來講了，其實每個人都觀點都可以是解釋啊
10/16 22:46, 20F
→
10/16 22:46, , 21F
這個時候我也想說，正因為沒有決定性的證據所以才要推論
10/16 22:46, 21F
→
10/16 22:47, , 22F
Why?因為愛因斯坦說時空旅行是不可行(就現行的座標技術的話)
10/16 22:47, 22F
→
10/16 22:47, , 23F
但推論有分合理性程度的高低，合理性高的，符合邏輯、矛盾
10/16 22:47, 23F
→
10/16 22:47, , 24F
那這樣的話你有何立場說別人的時空論是錯的，因為沒有人可以
10/16 22:47, 24F
→
10/16 22:47, , 25F
明啊
10/16 22:47, 25F
→
10/16 22:48, , 26F
少、反駁少，因此我們需要動腦吸收和思考…不是每個觀點都
10/16 22:48, 26F
→
10/16 22:48, , 27F
是平等
10/16 22:48, 27F
→
10/16 22:50, , 28F
就只能說妳們兩個的Modal都是可以解釋該現象，但是不能互相
10/16 22:50, 28F
→
10/16 22:51, , 29F
證明他是錯的啊。
10/16 22:51, 29F
推
10/16 22:51, , 30F
所以你不是根本沒理解整個情況就亂入嗎? 原PO同意莉諾亞不
10/16 22:51, 30F
→
10/16 22:51, , 31F
一定會成為U，我們已經是有部份共識了…
10/16 22:51, 31F
→
10/16 22:52, , 32F
有人總是搞不清楚，這個世界上不能「證明」的現像其實很多
10/16 22:52, 32F
→
10/16 22:53, , 33F
你如何證明我不是外星人? 這點就讓你頭痛了
10/16 22:53, 33F
→
10/16 22:53, , 34F
因此我們才需要推論，而推論的合理性越高，則可信度越高
10/16 22:53, 34F
→
10/16 22:54, , 35F
合理性，決定了論述的可信度，我們該關注的是可信度問題
10/16 22:54, 35F
推
10/16 22:57, , 36F
明天我也要po文^^ 睡覺了
10/16 22:57, 36F
→
10/17 01:03, , 37F
其實 太空船是Ultimacia 偷偷放的
10/17 01:03, 37F
推
10/17 13:21, , 38F
雞生蛋 蛋生雞 已經有研究出來啦...
10/17 13:21, 38F
‣ 更多 watercity 的文章
文章代碼(AID): #1CkLcEYY (FinalFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 watercity 的文章
文章代碼(AID): #1CkLcEYY (FinalFantasy)