Re: 好萊塢 冠上性別歧視惡名
※ 引述《eric3118 (eric3118)》之銘言：
: ※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: : 好萊塢 冠上性別歧視惡名
: 我不認為兩性是齊頭式的平等，而應該是立足點的平等
: 所以我也不認為這個數據就是好萊塢性別歧視的證明
: 哪天真的達到男女比例一半一半的境界就代表男女平等了嗎?
: I don't think so.
: 阿富汗女性人員佔百分之六並不代表他們男女就比好萊塢平等
: 不過，我當然承認性別歧視絕對是存在的
: 這個數據也一定或多或少反應了此一現象
: 但若是要提出控訴的話，數據不夠合理
: 而是應提出具體的性別條件差異ꐊ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是指什麼呢?
我想到的是 很多的歧視與差別待遇本來就是非具體化的
也很難用這種方式來觀察
就好像現在沒有人會在徵人啟事上寫 孕婦不得應徵
但她就是不會雇用你
當然也不是各佔一半就代表平等
但當比例過於懸殊時 相當程度的反應出所謂的不平等來
(結論其實和你差不多:P)
再談到waterlis所說媒體與國會並列
媒體被稱為第四權 有其政治意函
不僅是這些從業人員工作權的問題
更涉及"代表性"之問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.204.194.23
討論串 (同標題文章)