Re: 二十四格的電影夢
※ 引述《pttjack (我自己一國)》之銘言：
: 我印象最深的是"甜點"最後那場戲
: 老先生不苟言笑的將禮物放到桌上，
: 老婆婆也沒說什麼就開始切他們的週年紀念蛋糕
: 看到老婆婆餵老先生吃蛋糕，我覺得很感動
: 但是台藝大廖教授說那是"無奈"，我聽得很難過
我比較喜歡《點心》，雖然我比較喜歡德國。
《1944年的三天》，我覺得題材和故事設計都有一點老套；
所謂老套也有可能只是我記憶中曾經看過類似的劇情、加上我沒能力看出
導演的新意所在之後得到的印象。
廖金鳳 (原來是男的！而且還禿頭留鬚！) 說他覺得
俄國女用人 Anne 的角色帶來曖昧性是導演的一個新意所在，
但是我當初看的感覺卻是導演似乎沒能夠處理好這個角色，
交代不清楚 (模糊=曖昧?) 像是一個瑕疵。但是聽廖說完，
重新想了一遍： Anne的國籍、和父親及逃兵兒子的互動關係，似乎都有東西在裡頭。
陳儒修 (長相也是和想像中大異其趣) 介紹了德國漢堡大學電影系的概況，
也稱讚了這一部片的技術性層面的成功─「其實已經達到可以做商業映演的水準了。」
他指的是比如推軌、攝影等技術的成熟和質感。
像是逃兵兒子在叢林中奔逃時攝影機的推軌跟拍很漂亮、利落，
而兩個逃兵逃到叢林中的河床那一段，光線處理得很好。 (陳在這裡補充，
這一段可以看作是導演除了運用拍片資金的靈活外，對於自然光源的利用也同樣
靈活。)
我雖然也覺得畫面處理得很細緻，但是整個質感卻給我一種電視影集的感受，
就像是公視也正在播的影集《快肉餘生錄》、《傲慢與偏見》之類的。
總之沒有電影膠捲的視覺質感就是了。不知道是因為透過電視放映後
產生的失真還是怎樣。 (可是《點心》就沒有這個問題。)
這也是我比較不喜歡《1944年的三天》的原因之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.83.88
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：