Re: [討論] 日職的季後賽

看板Fighters作者 (回去談何容易)時間15年前 (2008/10/23 04:12), 編輯推噓11(11025)
留言36則, 10人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
: 因此與其說是日本人相信日本一應該由季賽首位來打 : 倒不如說是聯盟中較具影響力的球團 : 為了一己之利而不斷調整季後賽制度 : 嘗試在制度中取得較有利的地位 雖然夕刊富士老是唯恐天下不亂 不過這篇新聞倒是提到了日本現行季後賽一個有趣的問題 日本火腿CS赤字之路 http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=npb&a=20081022-00000014-ykf-spo 這篇報導主要在講現行的季後賽制度 除了眾人關注的季賽首位"優勢"外 我們可能卻忽略了季賽三位的"劣勢" 首先我們來看看火腿在CS的日本列島北上之旅 9日午後經由空路進入大阪,11日連勝二位的Orix 13日為了備戰與西武的第二輪搭乘新幹線前往東京 由於16日要在大宮比賽的緣故,15日在大宮住了一晚 此後住在往返西武巨蛋較方便的東京立川 由於根據地在札幌的緣故,當然不可能中途回到札幌 到22日為止一共14日的遠征,包含住宿費等,消耗經費一千萬元跑不掉 而眾所皆知,完全都是客場作戰的火腿當然一毛錢也拿不到 沒打進日本一的情況下這些經費簡直就像是丟到水裡撲通一聲就沒了 球團關係者"原先04-06年的洋聯PO或是CS對於下位球隊的負擔就較大, 今年開始第二輪又延長到六試合制,由其是對我們這種處在日本邊緣的球隊 負荷更是加重" 除了沒打進日本一無法賺取主場票房外, 球季後CS出場選手肯定也會要求"特別查定" 也許來年就會出現三位球團"太浪費錢了,我們不打算參加CS"的聲音? -- 這麼說06年的軟銀也是從福岡跑到札幌.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 147.31.246.162 ※ 編輯: darklight36 來自: 147.31.246.162 (10/23 04:13)

10/23 04:17, , 1F
提供對於季後賽制度的另一種聲音
10/23 04:17, 1F

10/23 09:27, , 2F
或許像MLB一樣主隊負責客隊住宿會比較好?
10/23 09:27, 2F

10/23 09:50, , 3F
請問"特別查定"是什麼意思? 0rz
10/23 09:50, 3F

10/23 10:40, , 4F
選手在季後談薪時有可能要求考量到打進CS的成績與努力
10/23 10:40, 4F

10/23 10:43, , 5F
個人覺得CS名次上位者享有全主場坦白說是有些不公平...
10/23 10:43, 5F

10/23 10:45, , 6F
畢竟像今年的巨人和西武都享有一勝優勢了..
10/23 10:45, 6F

10/23 12:42, , 7F
謝謝a大! 不過像今年、明年景氣很差的話,哈姆高層...
10/23 12:42, 7F

10/23 12:55, , 8F
總覺得全主場真的很沒道理....好像打球都不用花錢一樣
10/23 12:55, 8F

10/23 13:00, , 9F
個人覺得應該要主客各三場比較公平(中間休息一天)
10/23 13:00, 9F

10/23 13:15, , 10F
因為NPB的季後賽是123名爭,而不是各分組第1+外卡爭
10/23 13:15, 10F

10/23 13:16, , 11F
所以第1名摃龜會超明顯,季後賽才每年都有問題
10/23 13:16, 11F

10/23 13:17, , 12F
而且3隊打,第1名會輪空,之前SB就疑似該原因讓手感跑掉XD"
10/23 13:17, 12F

10/23 13:21, , 13F
小弟是想既然第二輪打六場的話何不1256上位主場,客隊
10/23 13:21, 13F

10/23 13:21, , 14F
分34
10/23 13:21, 14F

10/23 13:23, , 15F
之所以不前後分是因為避免戰線拉長時,反而上位球隊在
10/23 13:23, 15F

10/23 13:23, , 16F
客場作戰
10/23 13:23, 16F

10/23 13:24, , 17F
明年搞不好會真的這樣做,畢竟這種主場優勢是"前制度"來的
10/23 13:24, 17F

10/23 13:25, , 18F
我感覺至少2、3名之爭就要有主客場並行
10/23 13:25, 18F

10/23 13:29, , 19F
不過23名之爭如果還是只打三戰的話,移動就不太方便
10/23 13:29, 19F

10/23 13:31, , 20F
突然想到,時間問題也很多,日本一和CS隔超久的XD
10/23 13:31, 20F

10/23 13:31, , 21F
央聯那則是第一名等CS第二輪太久,要調整的地方還真多...
10/23 13:31, 21F

10/23 13:35, , 22F
因為央聯比較晚結束季賽跟季後賽 沒辦法
10/23 13:35, 22F

10/23 13:37, , 23F
實際上06年季後賽第二輪是第一名先勝1場 打四場比賽 第一
10/23 13:37, 23F

10/23 13:38, , 24F
名球隊跟挑戰隊主客各三場(不過最後只打兩場結果就出來了)
10/23 13:38, 24F

10/23 13:39, , 25F
兩 日本季後賽制其實都是看誰聲音比
10/23 13:39, 25F

10/23 13:40, , 26F
因為央聯跟洋聯不肯同時開幕,不過明年好像要同時了?
10/23 13:40, 26F

10/23 13:41, , 27F
較大就隨他們的意見改(茶) 只是也不知道是不是能如人所願
10/23 13:41, 27F

10/23 13:41, , 28F
還是被別人撿到便宜
10/23 13:41, 28F

10/23 13:41, , 29F
06年那樣分配就會造成我所說的..戰線拉長後,首位球隊
10/23 13:41, 29F

10/23 13:42, , 30F
就反而要背負客場作戰的壓力,挺莫名的制度
10/23 13:42, 30F

10/23 13:43, , 31F
講到這個又會牽扯到交流戰,我都懷疑交流戰還可以再打
10/23 13:43, 31F

10/23 13:44, , 32F
多少年
10/23 13:44, 32F

10/23 14:05, , 33F
個人認為六場可以2-2-2(以高位者來說,主-客-主)
10/23 14:05, 33F

10/26 07:49, , 34F
討論的方向都很棒...其實我下決心今年最後一次看季後賽,
10/26 07:49, 34F

10/26 07:50, , 35F
NPB再這樣胡來, 以為球迷都是聽話的傻子???
10/26 07:50, 35F

04/22 07:41, 5年前 , 36F
小弟是想既然第二輪打六 http://yofuk.com
04/22 07:41, 36F
文章代碼(AID): #18_ua_vo (Fighters)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18_ua_vo (Fighters)