Re: [問題] 這問題可以在這裡問嗎..........

看板Fiction作者 (銀河的戲法)時間19年前 (2005/09/17 07:33), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《julians (要勇敢面對)》之銘言: : ※ 引述《PPFM (Medea)》之銘言: : : 有些文學名著被拍成很多版本的電影和影集 : : 很多都拍得很不錯 : : 我很喜歡大亨小傳 但是電影和影集都不好看 : : 這部很難拍嗎 : : 還是沒有人用心拍......... : 有時候可能是先看了小說再看電影. : Whatever, 小說是小說, 電影是電影, : 如果先看電影在看小說呢? 每個人對電影(或電視影集)與小說原著有不一樣的緣分。有些 人是觀賞了電影之後再讀小說 (像 Dashiell Hammet 的 The Maltese Falcon 很多人都是看了電影之後才知道原著),有些 人則是讀完小說之後才觀賞電影。我個人的基本原則是盡量先 讀小說,但是對於長篇幅的經典作品,實在沒有太多時間來消 化,或者有很多來不及閱讀的第二線精采小說 (例如: John Irving 的 Cider House Rules),這個時候如果能夠先看電影 的話,至少在心裡面有一個精采的故事大綱可以存放,也可以 算是滿足了對小說的嚮往。 像 Edith Wharton 的“純真年代”我就有耐心慢慢讀完,但是 George Eliot 的長篇大作如 "Middlemarch" 或是 "Daniel Deronda" 動不動就是八百多頁,這個時候就不敢先讀 原著,先看 DVD 再說。 先接觸原著小說當然非常滿足,就算先觀賞電影也很少有不 滿意的地方,像 Moby Dick, Of Mice and Men, The Grapes of Wrath 都讓我非常渴望閱讀原著。 順便一提,書和電影都看不懂的首推 A Clockwork Orange; 最近發現必讀必看的書和電影是 To Kill A Mockingbird。 -- Man is the only creature that refuses to be what he is. -- Albert Camus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.156.160.166

09/17 15:17, , 1F
說的不錯~
09/17 15:17, 1F

09/17 23:37, , 2F
09/17 23:37, 2F

09/18 08:18, , 3F
推 "每個人對電影(或電視影集)與小說原著有不一樣的緣分"
09/18 08:18, 3F

11/19 23:31, , 4F
11/19 23:31, 4F

11/21 23:44, , 5F
同意!
11/21 23:44, 5F
文章代碼(AID): #13ArOw5Q (Fiction)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13ArOw5Q (Fiction)