Re: [問題] A Rose For Emily
如果如你所說
則將沒有所謂的第三人稱
因為所有的敘事都是從某個人的觀點出發的
真正第一人稱的作品你一定可以很明確的感覺出來
一般文讀課程多半討論的是喬哀斯的Araby
相信讀完以後你會有所了解
第一人稱的手法可以對敘事人的內心更深刻描寫
然而對故事全盤的理解則否 敘事人常常對事情不能"全知"
而第三人稱保留故事角色的內心深處
留下對人物討論的空間
以上是我以前修文讀時學過的
不過時間已久 或有錯誤
希望大家批評指教囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.225
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：