Re: [新聞] 造福豐原人　「豐富專案」創2500就業機會

看板FengYuan作者 (摸魚中)時間9年前 (2014/11/03 04:35), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dian9 (點點)》之銘言： : 豐富專案位於豐原區中正路與豐原大道交叉路口，面積5.51公頃， : 將開發為金融後臺服務園區、及豐原國民運動中心， : 規劃設置金融企業辦公、人才培訓中心、金融客服中心、資訊服務業、 : 大專商學金融教學設施及附屬商業設施等，可望提供2500個就業機會。 : 另外也將設置面積0.58公頃的多功能運動中心， 我對於這個開發案非常悲觀 新聞中所說的企業辦公、人才培訓等等 乍看之下很美好 問題是你要如何吸引這些企業來這個園區？ 台灣的金融市場不大 由於股票、期貨、外匯交易市場都在台北市 所以你要金融業把辦公、培訓地點移到這裡是非常困難的事 (如果只是把市區的銀行搬來這裡是沒意義的事) 很擔心最後招商失敗，變成空城 我個人是認為開發成購物中心或者是軟體工業園區會是比較可能的事 由於豐原人的消費力還不錯 再加上園區臨近中山高 (不過中正路交通會塞、交通需要規畫) 所以如果找costco還有百貨公司來開店 或是把會展中心蓋在這裡(反正台中那塊地已經變成秋紅谷了) 成功的機會應該都比金融園區來的大 -- The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts. – Bertrand Russell -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FengYuan/M.1414960546.A.185.html
→
11/03 10:06, , 1F
都沒開始動,就說增加2500個就業機會...
11/03 10:06, 1F
→
11/03 10:08, , 2F
另外就像原PO說的,豐原有本錢發展金融城嗎
11/03 10:08, 2F
推
11/03 11:57, , 3F
想要有costco 或是 威秀影城 ^_^
11/03 11:57, 3F
推
11/03 12:59, , 4F
應該勒類似中部培訓中心
11/03 12:59, 4F
如果金融業有需求，那推這個園區來做培訓中心是有道理的 但是整個案子的推動過程，沒看到業界人士的說法 另外，台中大學很多，在少子化的衝擊下 金融業有需求的話，很容易找到大學來合作
→
11/03 13:00, , 5F
中部客服中心，可能導向如此
11/03 13:00, 5F
這是一個令人困惑的導向 這個中心服務的客戶應該不會是前端的一般民眾或企業 一般民眾或企業需要的服務：存放款、貸款、匯款 應該都可以在目前的銀行完成 (銀行也不會傻到把分行從舊台中市區遷到這邊) 所以這個金融客服中心要服務的是誰能提供什麼服務都是問題 ※ 編輯: perceval (140.116.21.1), 11/03/2014 15:47:46
→
11/03 20:17, , 6F
1F,各種公共建設都有事前評估,有就業機會數的預估很正常
11/03 20:17, 6F
→
11/04 03:04, , 7F
樓上,預估歸預估,但不能豪洨吧,2500明明就是很誇張的
11/04 03:04, 7F
→
11/04 03:05, , 8F
數字,悖離事實太多只是讓人對這種政策更反感
11/04 03:05, 8F
推
11/04 07:40, , 9F
2500太豪洨 那哪個數字才貼近事實？
11/04 07:40, 9F
→
11/04 09:54, , 10F
11/04 09:54, 10F
→
11/04 09:57, , 11F
105年才完成搬遷,108年才開始營運
11/04 09:57, 11F
→
11/04 09:59, , 12F
就業人數可以等有那些銀行或廠商進駐後再來說吧
11/04 09:59, 12F
推
11/04 10:29, , 13F
http://ppt.cc/XCqO 蓋可能還不是問題 怎樣才能不變蚊子館
11/04 10:29, 13F
→
11/04 10:29, , 14F
{「以前挖出來的蚊子館多是單棟建物，近10年升級2.0版，
11/04 10:29, 14F
→
11/04 10:29, , 15F
因為竹科的成功案例，讓園區開發成風氣，生物科技、環保
11/04 10:29, 15F
→
11/04 10:30, , 16F
文創、有機農業等名目，開銷更龐大，一旦荒廢就是一整片」}
11/04 10:30, 16F
→
11/04 10:30, , 17F
11/04 10:30, 17F
推
11/04 10:33, , 18F
第4波「蚊子館」再掀100處耗費巨資卻閒置荒廢的公部門建案
11/04 10:33, 18F
→
11/04 10:34, , 19F
11/04 10:34, 19F
我擔心的就是變成蚊子中心 之前已經有不少荒謬的公共建設了: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/262478 花4億 社皮公園地下停車場冷清 幹 那附近隨便找都有免費路邊停車 有誰會想花錢停車 另外新聞最後一段： 公所秘書傅政樺則表示，他也不了解當初效益評估過程，只知原計畫先建停車場，再爭取 經費於停車場上蓋批發市場，事後卻發現重劃取得的用地，不可以做為批發市場，公所只 好爭取興建零售市場，來解決停車場效益不彰窘境，他並認為停車場使用率達33％以上， 已非「蚊子館」。 新聞中所說的過程 先建停車場 ->再爭取經費於停車場上蓋批發市場 Fail ->爭取興建零售市場 可以知道為什麼有一堆蚊子建設了 另外新聞是2008年，但是零售市場是今年才開始營業(八方國際商城夜市) orz
→
11/04 13:11, , 20F
選完再討論吧.改朝換代之後.政務官全部換掉.這些都會重
11/04 13:11, 20F
→
11/04 13:13, , 21F
來.新的市府如果不想做原本的規畫.討論再多都是枉然
11/04 13:13, 21F
我希望選舉完可以重新規畫 不過可能會遭到中央的阻礙 另外我也很擔心地方鄉親搞不清楚狀況 看到金融園區就開始做白日夢 最後整個園區被搞得四不像 (聽說裡面要放一個里民活動中心XD) ※ 編輯: perceval (140.116.21.1), 11/04/2014 13:52:07
推
11/06 13:44, , 22F
也有搭配這個?>>> 成為大台中交通樞紐 http://ppt.cc/TqIm
11/06 13:44, 22F
推
11/06 13:46, , 23F
11/06 13:46, 23F
→
11/06 13:47, , 24F
{南側【農業區土地】當初因地主不願參加開發 故沒納入規劃}
11/06 13:47, 24F
→
11/06 13:47, , 25F
{應再與地主溝通，提高地主參加意願，並納入下一階段規劃}
11/06 13:47, 25F
推
11/06 22:56, , 26F
交通轉運站設在外圍效益會比通通直達火車站較好
11/06 22:56, 26F
→
11/06 22:57, , 27F
畢竟精華市區的道路容量不易擴充.
11/06 22:57, 27F
→
05/13 22:30, , 28F
2017/5 紀錄一下, 目前什麼鬼都還沒開始...
05/13 22:30, 28F
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1KLfMY65 (FengYuan)
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1KLfMY65 (FengYuan)