[轉錄][新聞] 綠茶「脫衣」廣告 惹來物化爭議

看板Feminism作者 (逼街)時間14年前 (2010/05/12 10:15), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: tu8230 (長門牙了~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 綠茶「脫衣」廣告 惹來物化爭議 時間: Wed May 12 09:46:49 2010 2010-5-12 〔記者湯佳玲、楊久瑩、楊雅民、郭子寧/綜合報導〕電視上的每朝綠茶飲料廣告,穿著 比基尼的辣妹在分手後,跑到前男友家門口脫衣示威,男主角跪地搥胸的憾恨表情令人印 象深刻;然而,廣告透露出的「後悔女生身材那麼好、卻沒跟她在一起」的意識形態,卻 遭社團批評認為有物化女性的歧視意味,令許多女性感到不舒服。 網友小倢說,廣告手法讓人懷疑男女關係的存廢難道只在於有無美麗的胴體,「這樣的男 生會不會太膚淺了?」而且「女的必須變瘦後才敢見前男友,男生也只喜歡瘦的女生」, 「變瘦」成為美麗的唯一標準。男網友忠忠也覺得「多少具有歧視女性的意味」,好像女 性身體的美醜需要交給男性去評分一樣。 勵馨基金會執行長紀惠容表示,此廣告暗示著喜不喜歡一位女子的標準就在「身材」,並 且要「瘦」才能得到男生喜歡,此外,廣告其實把兩性都簡化了,男生只是滿足生理需求 的動物,女生只是為了取悅男生。 分手變更好 兩性作家建議輕鬆看待 兩性作家吳若權則持另類看法,他認為大家不妨輕鬆看待這則廣告,這個廣告傳達一個很 重要的觀念,就是不論男女,分手後應該把自己經營得更好(不管在身材、能力或是外型 上),這是報復前任情人最好的方法;事實上,如果要談物化,這個廣告還談不上,因為 內容是女性去挑逗前男友,這並非傳統女性的作為,相較於其他更物化女性的內衣廣告, 這則廣告反而有更多顛覆在其中。 台北縣板橋市紳士協會執行長李順正則表示,身為男士,對於綠茶廣告也不能認同,好像 男生除了身材什麼都不在乎一樣,對男性並不公平。 廠商:呈現女生自信 消費者認為有趣 廣告女主角廖心瑜所屬的經紀公司「生命力」表示:「拍攝過程中,心瑜都是呈現女生有 自信、漂亮的感覺, 不覺得有物化女性的問題。」事實上,廖心瑜也曾透露,拍攝前本 來擔心家人會反對,沒想到媽媽超開心,還說:「年輕就是不要留白呀!」 每朝健康綠茶的廠商維他露食品表示,廣告內容主要想呈現女生想讓自己更漂亮的心,廣 告播出後,消費者的回饋都是正面的,多數認為該廣告很有趣。 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/12/today-life13.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.142.20

05/12 09:47,
北七喔 本來就還蠻有創意的啊 怎麼不說肌肉教官物化男性 硍
05/12 09:47

05/12 09:47,
說真的 不是很
05/12 09:47

05/12 09:47,
出來靠北的都是沒身材的嗎?
05/12 09:47

05/12 09:48,
但是戴佩妮那個廣告更好看……我喜歡小胸部~
05/12 09:48

05/12 09:48,
那為什麼政大廣電畢業展就是藝術?
05/12 09:48

05/12 09:48,
我比較喜歡Penny那個裸上半身的廣告 很可愛
05/12 09:48

05/12 09:48,
消防員裸體肌肉日曆義賣就沒聽到有人出來說物化男性
05/12 09:48

05/12 09:48,
我覺得很有創意啊..
05/12 09:48

05/12 09:48,
內衣廣告要不要禁一禁?
05/12 09:48

05/12 09:48,
紳士協會是啥小XDDD
05/12 09:48

05/12 09:49,
打錯了 是月曆 婆婆媽媽跟猛男合照還笑的超開心的
05/12 09:49

05/12 09:49,
無聊新聞
05/12 09:49

05/12 09:49,
這個廣告的創意來源應該是那個香港露C奶嗆前男友的女生
05/12 09:49

05/12 09:49,
在歪國人面前就不是物化囉!
05/12 09:49

05/12 09:49,
真是一堆自以為正義的北七...
05/12 09:49

05/12 09:50,
身為中華民國不洗澡協會的理事長 我要譴責這些人浪費水
05/12 09:50

05/12 09:50,
男主角是白人 傅全團體:再多拍幾個,我們都快失了
05/12 09:50

05/12 09:50,
廣告中簡化男性思考的邏輯,也是一種男性物化!!!
05/12 09:50

05/12 09:50,
都是些沒有物的人在講物化
05/12 09:50

05/12 09:50,
05/12 09:50

05/12 09:51,
一些女權主義者真奇怪,可能跟李敖講的一樣..
05/12 09:51

05/12 09:51,
05/12 09:51

05/12 09:52,
想長出小雞雞...
05/12 09:52

05/12 09:52,
廣告給台灣男看的:物化女性 給歪國人看的:熱情表現
05/12 09:52

05/12 09:53,
內衣廣告..穿內衣本身沒問題 但硬加一件長外套很欲蓋彌彰
05/12 09:53

05/12 09:53,
本國人抓奶:癡漢 外國人抓乃:友善
05/12 09:53

05/12 09:54,
阿之前那個茶花綠茶 怎麼就沒有人跳出來說歧視胖子
05/12 09:54

05/12 09:54,
奇怪了為何給外國人卻是自己物化 表現自己熱情?
05/12 09:54

05/12 09:55,
因為中華民國小胖子協會還沒成立
05/12 09:55

05/12 09:55,
小心被恐嚇
05/12 09:55

05/12 09:55,
難得推一下吳若權...
05/12 09:55

05/12 09:56,
換成猛男廣告,這些婦女團體就雙重標準了吧?
05/12 09:56

05/12 09:56,
應該是男生要抗議吧 把男生都當豬哥嗎? (咦好像也沒錯)
05/12 09:56

05/12 09:56,
被澳洲人摸奶這他們如何表示?不是物化嗎??
05/12 09:56

05/12 09:57,
現在社會這麼亂國家競爭力這麼低,這些人要負很大的責任
05/12 09:57

05/12 09:57,
兩套標準正夯 對台灣男生才是物化 歪國人都是表現熱情的
05/12 09:57

05/12 09:57,
會抗議的八成是女胖子發現身材不如人 被戳到痛處就爆炸了
05/12 09:57

05/12 09:57,
紳士協會是啥鬼XDDD
05/12 09:57

05/12 09:58,
? 台灣男性的地位已經夠低了 這些人還是不滿足
05/12 09:58

05/12 09:58,
上新聞...這廣告成功了!
05/12 09:58

05/12 09:59,
紳士協會? 都蘿莉控(誤)
05/12 09:59

05/12 10:01,
XD 不凡紳士聯盟
05/12 10:01

05/12 10:01,
百貨公司專櫃一堆化妝品保養品怎麼沒說是物化女性?
05/12 10:01

05/12 10:01,
為啥女生的外貌會跟物化女性連結在一起?
05/12 10:01

05/12 10:01,
一直以來對這種論調覺得很感冒
05/12 10:01

05/12 10:01,
同一個廣告要是性別反過來他們還是會說物化女性....
05/12 10:01

05/12 10:02,
因為這支廣告不是拿到外國播 所以都是物化
05/12 10:02

05/12 10:02,
給洋人看的都不算物化的
05/12 10:02

05/12 10:02,
就不要給我看到他們買化妝品 保養品 看帥哥
05/12 10:02

05/12 10:03,
還有衣服包包跟鞋子戒指耳環加項鍊
05/12 10:03

05/12 10:05,
最愛物化女性的就是女性本身
05/12 10:05

05/12 10:05,
這支廣告大概是最近最有笑點的!
05/12 10:05

05/12 10:06,
至於其他觀點,真覺得是不是太嚴苛看待了點 = =?
05/12 10:06

05/12 10:08,
我還真想知道他們所謂的物化到底定義跟標準在哪?
05/12 10:08

05/12 10:10,
內衣廣告全都是物化女性內容 怎麼不禁一禁
05/12 10:10

05/12 10:10,
紳士協會XD
05/12 10:10

05/12 10:11,
女權主義者這時候又雙重標準啦
05/12 10:11

05/12 10:11,
自己喜歡穿內衣把胸部頂大建立優越感->那是自覺,無關男
05/12 10:11

05/12 10:12,
問題是你又不是在化妝把自己弄漂亮,而是把性徵弄得更大.
05/12 10:12

05/12 10:12,
究竟有沒有女權主義者可以出來解釋一下?
05/12 10:12

05/12 10:13,
忠忠出來面對
05/12 10:13

05/12 10:13,
所以七百萬人也是太膚淺嗎
05/12 10:13

05/12 10:14,
沙母豬主義
05/12 10:14

05/12 10:14,
大女人廣告,從來˙沒有一個女權主義者公然坑一聲XD
05/12 10:14

05/12 10:14,
只能神化女性...每個都宅男女神
05/12 10:14

05/12 10:15,
說到頭自己也是認同女性胸部大建立自信,焦點來自男性
05/12 10:15
-- ξ 所以我說 ╔═╮═╦╮ BJ 就是人生╠═╮╮║ ╚═╯╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.74.240

05/12 15:07, , 1F
「物化」像「性騷擾」一樣被扁平化之後,什麼都是物化,
05/12 15:07, 1F

05/12 15:08, , 2F
什麼都是性騷擾,最後的結果就是沒有人在意物化,也沒有
05/12 15:08, 2F

05/12 15:08, , 3F
人在意性騷擾。
05/12 15:08, 3F

05/12 15:08, , 4F
人不要老是因為一樣新東西很好用,就廣泛地使用,然後完
05/12 15:08, 4F

05/12 15:08, , 5F
全忽略這個概念被提出來的原始脈絡是什麼。唉。
05/12 15:08, 5F

05/12 18:28, , 6F
推~使用[物化]之前 應該先了解其背後的脈絡
05/12 18:28, 6F

05/13 00:57, , 7F
....傻眼orz
05/13 00:57, 7F
文章代碼(AID): #1BwWylAf (Feminism)