Re: [心得] 當女生真是浪費時間

看板Feminism作者silver22 (銀)時間15年前 (2008/12/10 21:48)推噓2(2推 0噓 20→)

留言22則, 4人參與討論串4/7 (看更多)

或許能這麼樂觀是對的! 因為身體帶來的限制真的是一生長久的不論是自己心理生理的限制還有別人的眼光對你的期許等等足以影響你的行動心態價值觀以下稍微舉幾個簡單的例子試著說明性別帶給女生的侷限引述《ami65 (子女應冠父母雙姓)》之銘言： : 當女生會影響工作賺錢能力嗎? 1.因為要生育或是固定生理痛現在已經可以合法請假沒錯但不常見但請假多了多少影響到主管對她的考評觀感既是考評當然會直接影響升遷... 2.尤其刻板印象理男性又被認為應該賺錢養家女性不適合出來應酬交際打天下 3.即使女性忍痛完全不請假且讓我們假設一男一女雙方工作能力完全相當好了在條件相同性別不同的兩人同時面對重要的升遷時機 "通常"多為男性的高級主管只要想到上述兩點會選用哪個來長久栽培 ......用膝蓋想也知道! 教育方面面對女兒父母"多半"不願長久投資(這裡要撇開家裡經濟因素) 讓她念書的目的也"大多"是為了氣質或是較容易找到一定基本學歷的男人雖然嘴上不講甚至自己並沒發現這樣的想法其實根深蒂固所以你根本也無從證實那種"嫁得出去就好"的敷衍心理就在身邊每個人 (或許有許多人看到這不習慣剛開始會無法接受這個假設因為"女生不是人嗎?現在什麼時代還有這種想法?" 那你太高估這個社會文化進步的速度了... 我敢說看到這個版會不以為然的人有一大堆!) 扯回來當一對父母在面對一個超級高學歷的女兒時是不是還得擔心找不到相當條件的另一半? 相反的男性完全不會有這樣的煩惱這也是刻板印象所致我甚至聽過更誇張的說法 "因為男生比較容易升遷才需要念比較高啊" 升遷根本已經不是工作能力的問題了多少主管是男性?又有多少主管可以拋開性別因素用人? 即使有位女主管但又有多少女性可以跳脫刻版思考? 又即使很幸運那位女性主管可以跳脫那她的主管的主管的主管呢? (做個假設沒有說只有女主管才有可能跳脫刻板印象喔) 主管(們)看性別決定升遷而父母看升遷速度投資學歷這根本變成了雞生蛋蛋生雞的輪迴問題了性別才是原罪! 甚至聽過懷孕的母親說希望是個男孩原因是生女生很麻煩生漂亮怕不愛念書生太醜怕嫁不出去看得出一般父母對女兒培育目標的矛盾對兒子就很簡單盡量讓他達到"三高" 就OK了所以同個家庭對於男性比對女性較願意讓他出國留學深造 (同樣要拋開經濟因素特好的家庭他們是少見的特例金字塔的頂端) 這樣的差異導致學歷經歷不同起薪自然也不同賺錢能力是不是會有所影響呢? 或有人質疑女生自己也不想念那麼高啊? 那也是刻板印象所致傳統以來對女生的要求僅僅就是"嫁得出去"為目標 "念得太高"有風險如果不特別對自己要求的女生也不會特別去檢視這樣的因素沒人要求不需要追求也不習慣"與眾不同" 不與父權社會潮流作對不去思考得過且過久而久之嫁得出去也就罷了就算拋開外人不要說一般人與一般傳統刻板印象對她的影響吧連父母家人甚至親朋好友對自己的期許都只到大學而已同輩兄弟都出國回來或準備出國連在朋友同學圈中的男生們..也都是不是說出國就有多好而是多少會期望男生往上念一點的情況這樣的差異不僅生活圈價值觀話題上的隔閡就算不常見也不難想像這樣的失落感吧 "做女兒就這麼不值得投資就對了" 對自己稍有期許的女孩們面對這樣的差別待遇難道就不會因而升起一股無奈與落寞嗎一下子感觸來答得好長(自己都很意外) 不過基本上性別的問題我認為沒有辦法全都切割得很完美來討論(所以才停不下來) 而且也自認沒有辦法回答得很完全準確只能試著說明像上面這樣環環相扣的問題其實與後天的關連並不大決定性別的先天基因早就決定一切後天命運了甚至可以說所有與性別相關或無關的問題很可能都只是因為生理不同衍生而來.... 只能盡量靠後天的修正(如觀念習俗到法律...等) 來達到實質平等下面我想不到有什麼與性別相關可以深度討論的空間要不已經討論過要不就是我覺得與性別關連不大.... 所以我就我所能稍微簡單推測一下它們的關聯歡迎有興趣可以提出補充做較深度探討吧 : 當女生會影響孝順她父母的能力嗎? "一般狀況"而言 (我是設定在兒女經濟獨立但皆未婚的狀況) 如果跟錢有關就跟工作有關就跟學經歷有關就跟他人期望有關往往就跟性別有關 : 當女生會影響考試作答能力嗎? "一般狀況"而言如果考試會跟健康狀況有關就跟生理狀況有關就跟生理期有關應該也是唯一稱得上跟性別有關的地方吧我只想得到生理期問題而就算考期不遇上生理期好歹準備過程也會遇到因而受到干擾 : 當女生會影響養育小孩的能力嗎? 養育有分生養教養還有賺錢來養不曉得您指的是?? : 以上女生通通都可以做得到而且還做得很好 : 這樣就好啦~~ ︿(￣︶￣)︿我認識並且希望女性主義發展的方向並不是為了攻擊父權而來而是被父權壓抑了這麼久稍微讓兩者保持一點平衡總不為過吧如果倡導女性主義會壓抑到男性權利那跟父權剝奪女權的強勢文化又有什麼不一樣只是導致最終不可避免地又有一波提倡父權的熱潮罷了我想那並不是女性主義最終的目標有些男生反女性主義我想是因為他們覺得會壓抑到他們權利或覺得與自己無關有嗎?有嗎... 女性主義關懷的刻板印象也包括對男性的箝制不是嗎像是有淚不輕彈啦要養家的壓力啊還有超級三高的期許..等父權社會帶給男性的壓力害了多少家庭因為父親而全家燒炭? 有必要把全家經濟壓(押)在男人身上嗎女人給人養是貴婦男人給人養就是小白臉? 我只是覺得既然大家都人生父母養何必做這麼大的區別與人之間的相處基本上都還知道要互相尊重性別之間的相處帶來的差異與困擾僅求互相尊重角色轉換為他人思考一下不就是女性主義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.125

→

barbmarco

12/10 23:50, , 1^F

12/10 23:50, 1^F

→

barbmarco

12/10 23:50, , 2^F

12/10 23:50, 2^F

→

barbmarco

12/10 23:51, , 3^F

12/10 23:51, 3^F