[文章]「春宮蘋果」 婦團促超商下架

看板Feminism作者 (rrr)時間15年前 (2008/11/04 01:16), 編輯推噓11(11051)
留言62則, 7人參與, 最新討論串1/1
「春宮蘋果」 婦團促超商下架 上周壹週刊下架事件暴露媒體色腥化問題,婦女團體昨天將矛頭指向蘋果日報,指「黑心 蘋果日報」長期將性侵案春宮化,假報導之名踐踏受害者人權,要求新聞局依法處理, 並呼籲超商龍頭7-11將該報下架,「大家一起拒看蘋果!」 婦女新知基金會、婦女新知協會、台灣性別平等教育協會、女權會、台灣婦女團體全國 聯合會及媒體觀察教育基金會昨天舉行聯合記者會,指蘋果幾乎每天都以詳盡過程與 露骨圖片報導性侵新聞,「若把文圖集合成冊,根本就是A書A漫,這不是報導社會新聞 ,是媒體的集體施暴。」 婦女新知顧問、台大新聞所副教授洪貞玲指出,新聞講求不侵犯當事人隱私、不過度報導 ,蘋果日報卻假新聞自由之名,赤裸描寫受害者如何遭性侵等「無關公共利益之事」,形 成集體窺淫,二度傷害性侵受害者,罔顧身為閱讀率最高的「第一大報」所應負的社會責 任,「毫無新聞素養」。媒體觀察教育基金會執行長林怡瑄表示,蘋果所為在「消費受害 者,而非提供讀者知的權利」,同時也踐踏社會大眾,特別是兒童及青少年;簡舒培指出 ,從二○○五年至今,性侵案每年增加千件,「媒體的過度報導很可能是幫凶」。 與會人士也強調,新聞局、警政署都該為「蘋果春宮化」負責任。婦女新知基金會董事長 范雲表示,新聞局雖有「出版品及錄影節目帶分級辦法」,卻將精力放在屬成人情色資源 的同志刊物等出版品,反倒無視天天上演、對象不分年齡層的「蘋果暴力」,「法根本用 錯地方」。 台北市女性權益促進會秘書長簡舒培指出,去年八、九月各報報導近兩百件性侵案中,有 近百件的犯案過程是警察局透露,顯見警方並未依性侵害案件處理原則保護受害人隱私, 違反偵查不公開原則,要求警政署查辦不法人員。 與會人士呼籲,社會上下應一起抵制蘋果,官方應積極查辦,企業為保形象應拒登廣告, 超商龍頭7-11該將蘋果下架,民代也該無畏狗仔、質詢蘋果不當,全民更當拒看蘋果。 --- http://tinyurl.com/63f23w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.209.56

11/04 01:17, , 1F
在香港, 這本來是一個很有趣的現象. 那些香港的女權團體
11/04 01:17, 1F

11/04 01:18, , 2F
老在講類似的事, 但這些團體的同姓似乎還是很愛看這種淫
11/04 01:18, 2F

11/04 01:19, , 3F
賤八卦報章雜誌
11/04 01:19, 3F

11/04 01:29, , 4F
「團體的同姓?」 樓上的花生b又在說什麼?
11/04 01:29, 4F

11/04 01:30, , 5F
淫賤八卦若沒傷害人那到無所謂 但是媒體報導內容傷害當事
11/04 01:30, 5F

11/04 01:30, , 6F
者(甚至是二度傷害) 那就非常有問題
11/04 01:30, 6F

11/04 03:45, , 7F
比不上屁眼b沒經驗還假會 請問屁眼b腦內是不是比較喜歡蘋
11/04 03:45, 7F

11/04 03:45, , 8F
果的畫風?
11/04 03:45, 8F

11/04 08:58, , 9F
這些團體的同姓? 不要含著花生講話好不好
11/04 08:58, 9F

11/05 02:05, , 10F
基本上7-11賺的多.蘋果也賺的多.民代說穿了也拿的多...
11/05 02:05, 10F

11/05 02:05, , 11F
婦女團體?那是什麼啊(挖鼻)
11/05 02:05, 11F

11/05 02:13, , 12F
什麼都以獲利為優先 那麼我這有一批腦袋好便宜
11/05 02:13, 12F

11/05 02:14, , 13F
gundammkiv要不要考慮換一個? 哪天若你的人權被新聞
11/05 02:14, 13F

11/05 02:14, , 14F
媒體侵害還被報導+3D示意圖變成商品販售 當有什麼團體出
11/05 02:14, 14F

11/05 02:15, , 15F
來幫你爭權時 你依然要保持挖鼻的姿態喔:) 挖鼻男
11/05 02:15, 15F

11/05 03:07, , 16F
什麼都以獲利為優先?這不是廢話嗎?他們是商人啊!商人
11/05 03:07, 16F

11/05 03:07, , 17F
不以獲利為優先是打算開救濟院是吧...對商人來說重點
11/05 03:07, 17F

11/05 03:07, , 18F
根本就不是"這東西的社會觀感如何?"而是"這東西到底
11/05 03:07, 18F

11/05 03:07, , 19F
會不會有好價錢"說穿了婦女團體真的像是在狗吠火車..
11/05 03:07, 19F

11/05 03:07, , 20F
不是說婦女團體做這樣的舉動不好.而是對方根本不會鳥
11/05 03:07, 20F

11/05 03:07, , 21F
她們...
11/05 03:07, 21F

11/05 08:14, , 22F
說得好像商人只要賺錢什麼都可以不管似的 蘋果侵害人權
11/05 08:14, 22F

11/05 08:15, , 23F
報導很有名的早已遭致幾次抗議 多少也促進媒體自我約束
11/05 08:15, 23F

11/05 08:16, , 24F
只是每次針對內容不同 而且蘋果內部有聽取讀者觀點的
11/05 08:16, 24F

11/05 08:17, , 25F
鋤報會 若婦女團體甚至聯合其他媒改團體積極一點遊說抗議
11/05 08:17, 25F

11/05 08:18, , 26F
不可能都是狗吠火車 你說的語氣好像一味贊同商人獲利因
11/05 08:18, 26F

11/05 08:19, , 27F
而所有改革想法都可取消似的
11/05 08:19, 27F

11/05 08:23, , 28F
不管是春宮化 侵害人權 還是 暴力內容 若以為讀者真的都
11/05 08:23, 28F

11/05 08:25, , 29F
很愛看那就錯了 蘋果雖然主打社會新聞但不可能毫不在意
11/05 08:25, 29F

11/05 08:26, , 30F
讀者意見
11/05 08:26, 30F

11/05 11:25, , 31F
看來是婦女團體不了解婦女, 婦女團體的頭頭老是在罵, 但
11/05 11:25, 31F

11/05 11:26, , 32F
她們的成員(多是同姓) 甚至自己, 都還是會買來看.
11/05 11:26, 32F

11/05 11:28, , 33F
沒有需求, 哪來供給呢? 要不就是抗議力道不夠大, 要不就
11/05 11:28, 33F

11/05 11:29, , 34F
是大部分讀者就是愛看這種東西啦
11/05 11:29, 34F

11/05 11:35, , 35F
這些婦女團體, 真有心有本事不是只老在訴諸法, 而是發起
11/05 11:35, 35F

11/05 11:36, , 36F
罷買行動.
11/05 11:36, 36F

11/05 11:39, , 37F
同姓?? 都姓婦嗎??
11/05 11:39, 37F

11/05 12:09, , 38F
更正, 同性
11/05 12:09, 38F

11/05 12:15, , 39F
barbmarco怎確定婦女團體成員都會買蘋果來看?
11/05 12:15, 39F

11/05 12:16, , 40F
然後買來看是因為真的喜歡看還是要拿來研究 還是都在翻
11/05 12:16, 40F

11/05 12:17, , 41F
夾好的報刊?
11/05 12:17, 41F

11/05 12:18, , 42F
另外 我覺得以A書或A漫為訴求有點不妥 因為色情物品並非
11/05 12:18, 42F

11/05 12:19, , 43F
不可存在 新聞媒體的形式也並非單一 我認為針對危害人權
11/05 12:19, 43F

11/05 12:20, , 44F
要求蘋果下架(有些困難)或改進就可 但或許以家長保護心
11/05 12:20, 44F

11/05 12:21, , 45F
態引起多數父母共鳴與支持 吧 一點看法
11/05 12:21, 45F

11/05 16:14, , 46F
就我個人看來g僅在做一個描述,而沒有特別贊同 @@
11/05 16:14, 46F

11/05 16:31, , 47F
本來就沒有, 只是有人太敏感.
11/05 16:31, 47F

11/05 17:54, , 48F
或許他認為就只是陳述觀點 但我不認同他的背後思維假設
11/05 17:54, 48F

11/05 17:55, , 49F
所以就批評 若用詞太直接我願意道歉 至於敏不敏感
11/05 17:55, 49F

11/05 17:56, , 50F
我承認我很敏感 至少不要跟barbmarco一樣笨得要死又自以
11/05 17:56, 50F

11/05 17:56, , 51F
是 話亂說毫無根據被指出錯誤又喜愛亂凹 我情願多敏感些
11/05 17:56, 51F

11/06 00:02, , 52F
總比有人道歉都心不甘情不願老要牽扯別人那麼娘
11/06 00:02, 52F

11/06 00:02, , 53F
來 的 好 科
11/06 00:02, 53F

11/06 00:03, , 54F
娘什麼娘? 吃花生吧你
11/06 00:03, 54F

11/06 00:04, , 55F
我牽扯別人娘? 我都嘛是說自己娘耶 花生b腦袋又壞一次
11/06 00:04, 55F

11/06 00:10, , 56F
娘娘腔渣滓, 沒有別的了嗎? RA3去
11/06 00:10, 56F

11/06 00:13, , 57F
祝最man的barbmarco有個愉快夜晚
11/06 00:13, 57F

11/06 01:32, , 58F
對了 忽然想到barbmarco前幾天對男女就業率統計議題亂
11/06 01:32, 58F

11/06 01:32, , 59F
放話被指出錯誤也不承認硬凹 按他邏輯 這樣他豈不是也娘
11/06 01:32, 59F

11/06 01:33, , 60F
所以 他其實不man
11/06 01:33, 60F

11/06 01:33, , 61F
甚至比我這娘娘腔更娘 娘娘娘腔barbmarco
11/06 01:33, 61F

11/06 02:34, , 62F
統計資料? 統計資料? 花生男聽到請回答 你的統計資料咧?
11/06 02:34, 62F
文章代碼(AID): #193p7I8v (Feminism)