Re: [閒聊] 男教授提起女性主義的口氣...
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：
: 針對男女平權，我願意相信，所有主張男女平權的人，以及以男女平權為
: 基礎設計的制度，都會/ 必須考量男性在這制度下可能受到的不平等待遇
: 。就此而言，我不認為有誰迴避了什麼。要真論迴避，我認為，那些只記
: 著自己吃的一點小虧，而忽略在結構上依舊父權，男女依舊不平等的社會
: ，忽略男人整體而言佔了更多便宜，享有更多利益，這才是一種真的迴避
: 。批評女兵？要不要來統計一下少將以上女人佔的比例有多少？女生從軍
: ，從大環境的友善程度來評比，與男生比之如何？還是說，這時候你們會
^^^^^^^^^^^^^^^^
說到環境的友善程度
我還記得我在高雄讀書時
有一次太晚回學校舍監都睡了進不去
只好到警察局過夜
那是一間很大的分局不是派出所
裡面連卡拉OK聯誼室都有（沙發睡起來還滿舒服低～:）
但很明顯它沒有"女廁所"
它有坐式馬桶
但非常明顯那不是專為女生設的女廁所
而是讓辛苦的警察杯杯恩恩用的馬桶
因為整個廁所的設計 看不出"女性"的痕跡
坐式馬桶位在諾大的廁所中 靠牆的兩間
如果"女性"要上廁所 需要穿越六七個小鳥鳥池
洗手台前面沒有鏡子 鏡子在淋浴間（另外一大間）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.223.170
→
11/01 23:45, , 1F
11/01 23:45, 1F
→
11/02 10:25, , 2F
11/02 10:25, 2F
→
11/02 10:26, , 3F
11/02 10:26, 3F
→
11/02 10:26, , 4F
11/02 10:26, 4F
→
11/02 10:27, , 5F
11/02 10:27, 5F
→
11/02 21:13, , 6F
11/02 21:13, 6F
推
11/02 21:19, , 7F
11/02 21:19, 7F
噓
12/03 22:02, , 8F
12/03 22:02, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：