[討論] 看到前台科大副校長打贏性別平等官司...

看板Feminism作者brucemail (布魯斯)時間16年前 (2008/08/10 20:56)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

日前報導台科大前副校長陳金蓮女士競選宜蘭大學校長時遭教育部徵選委員質問以其女性身分是否有能力為學校募款,....遴選委員張宗仁說了句「女性在募款時比較吃虧，」讓陳金蓮怒告教育部性別歧視，法官判決陳金蓮勝訴，教育部以及遴委張宗仁必須賠償陳金蓮200萬元，這讓教育部無法接受，決定上訴。這則新聞之後. 我也想到今年我在苗栗縣公幼教甄被兩位資深校長問到的問題... 我之前沒說是覺得這種性別的問題不需要在這裡多做討論,但是看到陳教授的例子之後, 我想也許這是可以公開討論的.... 當初面試我的主考官最後問~~ 1.你為什麼會讀幼教系? 2.你覺得男生教幼稚園有沒有甚麼問題?會不會遇到困難?你覺得困難在哪裡? 3.你覺得男生在幼稚園是優勢還是劣勢? 當我簡單明確的回答完他的問題後, 重點來了~~~ 這位不知道是大湖鄉還是南庄鄉的校長就直接告訴我, 我覺得男生在幼稚園是劣勢喔... 然後~~謝謝你!!請離開!!! 我想男生在幼稚園的性別確實是個引人關注的焦點... 但是我覺得校長的這些問題 , 就是有意提醒男性的性別在這個領域是劣勢我覺得他的提醒就如同陳金蓮教授所說的一樣~~ 口試委員好意的提醒我的性別問題 , 並無法改變我是女性(或是男性)的事實看了陳校長的新聞之後 , 讓我忽然很想去上法院告那兩位口試委員... 畢竟如果一份工作是真正需要專業 , 就不應以性別作為選用人才的基準如果要以性別做為選用教師的考量 , 那教幼稚園何必念大學,念師院,何必拿幼教師證呢? 只要是女性就可以教幼稚園不是嗎?你們又何必念師院呢? 現在拿了合格證進入私立幼稚園又不甘願薪水那麼低? 那為什麼要花那麼多時間累積人力資本呢? 女生讀完國高中或是職校畢業早就可以教幼稚園了不是嗎? 幼教工作的勞動價值貶值,薪資低落,為人詬病不專業不就由此而生嗎? 各位前輩,以你們女性身分作出發點,你們對這件事情有何看法? 我不敢奢望有女性能夠理解這樣的想法 , 或替男人解決這樣的問題... 因為畢竟大多數的女性主義者仍然認為男性是父權社會的獲利者.... 如果男性面臨如此不堪的窘境...正是你們男人自食惡果,玩火自焚但我個人深深的以為 , 不論是男性或是女性 , 在某種社會情境底下都可能是父權社會的獲利者或是受害者.... 把過錯與責任強加在男性或女性身上都不對.... 我們所要對抗的是盲目的父權意識形態與導正愚蠢無知的刻板印象如此 , 男人跟女人或許有一天能夠達到真正的平等.... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 抱歉~~我不會轉貼文章, 只好整篇複製貼上....這篇文章是我從幼教板轉貼過來ㄉ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.74.188

推

trini

08/10 21:23, , 1^F

08/10 21:23, 1^F

→

trini

08/10 21:24, , 2^F

08/10 21:24, 2^F

推

bj26bj

08/11 00:11, , 3^F

08/11 00:11, 3^F