Re: 兩性對話：討論或嘲諷

看板Feminism作者litelife (Music is my sanctuary)時間16年前 (2007/12/16 22:15)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

前文恕刪原來如此這是一種什麼言詞都允許的論戰本來大家討論的好好的雖然立場有很大不同言詞上也都還算客氣突然A大就一記悶棍用大雞雞自我中心病這個東西攻擊了起來說有著大雞雞如何如何還認為我因為常去西斯版所以很臭等等我那時是真的整個傻掉心想我沒走錯版吧女性主義版會讓這種攻擊個人幾近侮辱的言詞存在嗎？不過看到幾位女性主義版版友跟著A大的言詞歡樂地附和起來我才隱約感到這好像是另一種論戰的策略雖然我本來並不相信女性主義版會以這種侮辱性字眼進行論戰畢竟女性主義對各種歧視或侮辱性詞彙應該是很敏感的（當然女性主義沒責任也沒必要對特定人的這種情境敏感這我是知道的）這次論戰讓我知道很多事情也讓我改變很多對女性主義的想法我還是感謝許多和我有過對話的先進各位提出的各種言論對我都有所啟發也知道了女性主義（至少在這個版面）的獨特性質女性主義(s)本身自己內部的關係或和異男的政治張力還有許多女性主義書籍定義與現實中女性主義者的論述至少幾位先進總算是就立場表態以後大家不需要再煩惱男性的位置了不過對於A大的攻擊其實我還是摸不透這到底是一種象徵性語言還是真的就是人身攻擊？由於我完全無法把自己代入A大對我的攻擊中（說真的攻擊裡的一些字眼和動作我看了很久才看懂）所以我反而覺得還滿有意思的反正與我無關可以冷眼觀察女性主義版對這樣攻擊的反應以前我幾乎不在BBS上發表文章的也完全沒學過怎麼在BBS上和人互罵或羞辱所以用來回嗆A大的東西其實都沒什麼新意或攻擊力畢竟沒練過這種語言一時間還真不熟練又要能酸到對方又要小心不能人身攻擊不過A大好像沒打算煞車後來連一些髒字跟人身攻擊都用不過對於A大的風格算是領教了包括不同種類的攻擊和俚俗語言的確讓人難以招架說實話到現在其實A大要批評或羞辱我什麼我都還沒搞清楚不過對於這種用不管是”心理女性”或”女孩兒”的包皮蓋住自己雞雞頭就以為別人看不見自己的自我中心者我想沒必要再談或許正如T大所說這是一種論戰方式不過我想這種一定要用髒字和羞辱來表達的論戰就讓女性主義版的各位去參與好了還是建議A大趁年輕去把您珍愛的包皮割一割您的包莖實在包太久了或許包到您自己都忘了您的大雞雞上有層您用以偽裝大雞雞自我中心病的包皮要別人脫掉什麼包裝的時候趕快先檢查一下自己的包皮您由於被包得太久太緊缺乏清潔雞雞的臭味都已經比西斯版的臭味還臭了不過話說回來您也不是今天才這麼臭的割掉包皮把自己的身分位置和大雞雞中心問題認真處理一下別再用包皮蓋住自欺欺人要別人看清原罪那是您自己覺得該背的原罪別人或許有原罪但不見得和您完全相同別再用受害者女性主義把你的包皮又裹一層它已經夠臭了遵命! 馬上滾遠…….. （總算擺脫這個用包皮裹著大雞雞到處抖把女人弱智成女孩兒又愛講髒話的人~~） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.51.240

→

A1Yoshi

12/16 22:47, , 1^F

12/16 22:47, 1^F

→

A1Yoshi

12/16 22:49, , 2^F

12/16 22:49, 2^F

→

A1Yoshi

12/16 22:49, , 3^F

12/16 22:49, 3^F