Re: 女性主義已死‧兼論女性主義的菁英化與社會工꜠…
※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言：
: 回應 litelife
: 第一篇他說女性主義死亡是因為在「學院裡」停止發展
: 第二篇又說是因為在「學院內」停止發展
: 而他的論證從沒指出停止他認為發展的理由是「沒有政治號召力」
: 而是「沒有新流派」
: 我希望你的閱讀狀況比 playskin 更清楚一點，別替他圓理由
: ◆ From: 59.115.149.122
: 推 litelife:感謝您的指正 不過我其實想問的不僅於學院內的女性主義 11/09 19:33
: → litelife:之所以會接續p大的討論 是因為我自己覺得女性主義的確在 11/09 19:34
: → litelife:學院內外都漸漸沒有了號召力 而且有排外的傾向 11/09 19:35
: → litelife:不知是否真如此呢 還請指正 11/09 19:36
首先，l君諸般陳述，並不能用「我自己覺得」五個字帶過。
你若不說明你是從哪些文本、哪些個人經驗得此結論
別人為什麼要負責舉證呢？ =_=
ps.
附帶一提，我個人在婦女團體相關工作裡見到的，(包括台北和台南、高雄地區)
完全不是你看到的那麼回事。
但這種bbs上的「個人感覺論」，實在不能激起我整理、分享自己觀察所得的興趣。
其次，playskin提出的徹底是一個科學哲學問題。
這麼專業的東西，
(且用這麼聳動的口吻提出...不過這是p長久以來的個人風格也就沒差了)
我會建議他不是在這個地方發展長篇大論，
而是交給學術專業社群去彼此批判和協同整理，
包括女性主義的和科學哲學的社群。
否則他的對牛彈琴
在其他人的眼裡只像是狗吠火車。(噗)
說真的我還沒辦法判斷誰是牛誰是狗咧....
--
最近F板變得好奇怪，
怪在哪裡也說不太上來。
只隱約覺得，一篇篇振振有詞的論說文，
面貌看起來都不像是認真、清楚的公共知識分子
反而更像發洩個人攻擊慾和尖酸刻薄的學棍？
知識深度也許了不得，
但對我一個F板的普通讀者來說
不是很蘇湖啊唉....
(ㄟ，還是說這裡的風格本來就是這樣 XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.87.54
討論串 (同標題文章)