Re: [閒聊] 為何女權團體不去爭取廢除立委保障名額呢?
女性保障名額的設計是過程中的策略 而不是目的
由於政治場域長期以男性/陽剛特質為主 使得女性要進入政治場域非常不容易
除了資源相對不足以外 政治=男人的天下 這種意識形態
也使得女性不被信任 質疑能力 而女性較容易關心的民生,福利議題也被認為不重要
使得採取女性保障名額(現在更進步的可稱為"單一性別保障名額" 包括男性)
作為制度性的要求政治體制將女性加入....
如果不需要保障名額 政治參與的男女比例就能夠平等 那就代表非常平等嚕
不過現今看來 應該還很難 所以保障名額在策略上或許還是需要的
雖然光從制度設計上要求性別比例均等 也許是不夠的
但更需要的是增加更多促進性別平等的制度 政策 措施 而不見得是很快的廢掉什麼
如果你覺得有劣幣驅逐良幣的效果
倒是可以思考一下 我們的環境跟社會氣氛是不是有什麼樣的狀況
使得我們並沒有很多傑出優秀的女性政治人物出現呢 ?
※ 引述《tinjunsei (高雄[交]朋友)》之銘言：
: 既然女性要求的是兩性平等
: 為何不以身做則把現在立委不分區保障二分之一的規定給廢止呢?
: 甚或是變成保障(提名權)
: 而非保障席次
: 不然只會變成變相的劣幣驅逐良幣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.37.57
討論串 (同標題文章)