Re: 辛度瑞拉的玻璃鳥籠 7
※ 引述《clioblueC (私，生活。)》之銘言：
: 住宿生活是大學生活裡頭記憶鮮明的一章，
: 無論是關著辛度瑞拉的鳥籠式管理或是姊妹們嬉鬧的生活片段，
: 在離開大學五年之後依然是讓人回味無窮的，
: 無論是要為那樣恐怖監控的策略搖頭，或者是為自己曾耍過得小聰明莞爾。
: 宿舍是提供了學子居住的空間和情感交流的重要場所，
: 在初次擺脫刻板教育的青澀年華提供光明正大離家的可能性，
: 男女分宿也很好，但前提是不把女生當作犯人一樣的監視和控管，
: 在純女性的空間裡可以讓女生有較多的自由與嚐試空間，
: 過時的門禁該以刷卡制度取代，方便女生想回家的時候不會有家歸不得。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我認為校方不是沒想過用刷卡的門禁方式。但，背後問題可大了，
必定牽涉到校方潛藏的道德規訓手段。刷卡門禁可以擋住歹徒以及
男性（即是原PO之前所提到被校方當色狼看待的男學生），但刷卡
可攔不住深夜晚歸的住宿女生啊！校方怕的不是建立刷卡系統所要的
經費支出，畢竟這種技術面的問題有錢就可以解決，而且可以節省
當初所培訓出來的監控人員資源（比如教官，舍監團隊，以及學姊
檢查學妹房間的突擊制度），可是為何校方不願意花小錢建置大門的
刷卡系統（就區區一台刷卡機而已！）？
理由可能很簡單，學校希望住宿的女生都是「乖女孩」啊～
學校寧願麻煩的每天進行點名清查，紀錄晚歸及未歸次數，而且寧可捨棄
刷卡電腦系統紀錄刷卡者每天最晚回宿舍的時間（儘管這種電腦建檔非常
方便，幾乎不用人工），但校方就是企圖以其「監控部隊」（即那些舍監
與教官管理階層）用「面對面」的方式督察學生（你覺得人的監視與電腦
監控來比，哪一個比較讓被監控者有畏懼的感覺？），因而使學生感到
監控的無所不在。這種浪費人力成本的管理系統或許很落伍，但不能否認的，
它在規訓、過濾乖女孩與逾越份子的作用上，的確達到良好的分類效果，
儘管這種分類是沒道理的。
: 男女混宿也很好，可以在校園生活中學習如何跟另外一個性別的人相處，
: 而不該是涇渭分明的兩個空間與生活方式。
: 在一片喧嚷著合宿或分宿的聲浪中，更重要的是該要落實的站在學生的立場討論，
: 什麼樣得政策是學生需要的、什麼樣的宿舍是學生喜歡的居住方式，
: 才能既提供空間自由發展，又提供這些外居的遊子適度的保護而非過度限制。
: （哇哈哈，我出運了。 我終於貼完了，感謝大家的耐性，感謝感謝。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.144.110
推
05/03 19:58, , 1F
05/03 19:58, 1F
→
05/03 19:58, , 2F
05/03 19:58, 2F
→
05/03 19:59, , 3F
05/03 19:59, 3F
推
05/04 14:32, , 4F
05/04 14:32, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：