Re: 反唇相譏式的回應
→
02/25 15:41,
02/25 15:41
→
02/25 15:42,
02/25 15:42
→
02/25 15:42,
02/25 15:42
→
02/25 15:43,
02/25 15:43
→
02/25 15:43,
02/25 15:43
別急著跟我對幹啊。在此我們算是同志吧。我的意思是說，算是
分享某些基本價值的同路人。如果說你可以暫時把我扣的標籤忽
略，那麼我的意思我想並不難理解，且多少可以得到支持和認同
的：
我只是覺得有想法、有知識、言語能力強的人該主動一點，或說
，讀書人該主動一點，不要太消極唸書唸給自己爽而已。
後現代當然有其可取之處；而多元主義亦然。我其實也是多元主
義者，只是我覺得現代人不知怎地，滿口多元、尊重然後無論優
劣都傾向避戰，追求某種其實很消極很鄉愿的和平。我覺得這樣
不妥。我常覺得，戰爭根本沒有結束，很多人太早休兵扛鋤頭回
鄉下悠哉種田了。比方說，一件可以做的事情就是恢復「士」者
古早以前的優勢地位。庸俗無知的商人莫名其妙變成社會的最高
領導人、成為年輕人膜拜的偶像。這樣不對的啦。我們需要要知
識革命、文化革命。知識份子應該回歸領導盲目大眾的身份與地
位。這才是社會走向真的美好的方式。
而我抓後現代出來講，理由也很簡單：如果後現代走啊走著走到
沒有可靠真理信念可供判斷與行為的依據....那豈不是一片虛無
嗎？就像我一直常講的：解構很好啊，但只有解構怎行？都解完
了，剩下啥？
推 Emolas:前半部同意，不過後現代式的（或是酷兒式的）點對點抗爭也 02/25 16:10
→
02/25 16:10,
02/25 16:10
那算我帽子扣太大吧。用主義扣人難免有扣錯的例外。意思到了
就好。像r 我覺得就很不賴啊，雖然很多事情想法可能跟我不同。
但r 最起碼還很有發表與講的意願。
我是覺得，就是要這樣。要良幣逐劣幣，讓腦子不清楚又不知道
自己腦子不清楚的人回家反省。
→
02/25 18:21,
02/25 18:21
→
02/25 18:22,
02/25 18:22
→
02/25 18:24,
02/25 18:24
人類從有文明以來，有離開過以暴制暴嗎？
更不用說我鼓勵的是透過言語的思想衝突（戰爭），不是肢體的。
如果說連思想的衝突（難免有點暴力或火爆）都要鄉愿地避免....
我是看不到人因此進步的署光在哪兒。
而你如果沒看到思想口舌爭辯的價值，還是只看到低層的動物爽
慾滿足....那我也沒啥好說的。
我只能說：人就是人，有些其它動物沒有的東西。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 87.194.73.179 (02/25 22:16)
推
02/27 10:30, , 1F
02/27 10:30, 1F
→
02/27 10:31, , 2F
02/27 10:31, 2F
討論串 (同標題文章)