Re: [時事] 性工作者除罪化

看板Feminism作者 (無神論者-無神得自由)時間18年前 (2006/08/27 19:22), 編輯推噓5(503)
留言8則, 2人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《IsaacStein (Stop the Killing)》之銘言: : 噓 kevinjl:守法居然變成錯誤的政策? 08/26 08:15 : 你真的覺得守法都不會是錯誤的政策? 如果錯誤的是法 該從法改起 而不是要求不守法 : 現在的婚姻政策是拒絕同性戀婚姻, : 這個政策以人權的觀點來看是錯誤的, : 但以台灣現行法律來看它是守法的沒錯。 : 如果政策只要守法就不是錯誤的, : 那你也不用談任何改革了。(笑) 是該從法律改革起 而不是去對守法的抗議 : → kevinjl:總統府前抗議總統 立法院前抗議立法 這是簡單的邏輯 08/26 08:17 : → kevinjl:自己搞錯 就不要說別人誤會 08/26 08:17 : 不好意思,請問是我搞錯還是你搞錯? : 要修法當然是去找立法院抗議, : 現在是要總統道歉,不去找總統要找誰? : 找你嗎? 前台北市長 陳水扁是依據法律 執行市政 認為有問題 該去質疑法律 法律才是因 去要求前市長道歉是不懂因果關係 不然就是 視法律為無物 只要想受違法特權而已 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9

08/27 19:53, , 1F
既然這樣 閣下順便討論一下 社維80-1 違憲與否的問題
08/27 19:53, 1F

08/27 20:24, , 2F
廢娼政策並不是只有將一個牴觸法律的辦法取消掉這麼簡單
08/27 20:24, 2F

08/27 20:26, , 3F
後續的措施為人詬病 為何不能要求他道歉?
08/27 20:26, 3F

08/28 02:31, , 4F
如果違憲 「性交易除罪化」就不會還喊
08/28 02:31, 4F

08/28 02:32, , 5F
取消特權 政府要幫特權者 安排出路?
08/28 02:32, 5F

08/28 02:50, , 6F
所以您的意思是不違憲?
08/28 02:50, 6F

08/28 02:52, , 7F
請問特權誰給的?自己造成的爛攤子不收好
08/28 02:52, 7F

08/28 02:52, , 8F
如果按照您的特權論的話,是不是這樣呢?
08/28 02:52, 8F
文章代碼(AID): #14yO28YV (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14yO28YV (Feminism)