[問題] 性行為對人類的意義

看板Feminism作者 (roach)時間18年前 (2006/07/04 11:59), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
第一次發言,如有任何不妥之處,請盡量提出指教。感謝^^ 為什麼人類對於性行為的態度無法和其他像是吃飯、對話等行為一樣自然? 而大多數的人似乎也無法接受單純只為了滿足性慾而從事的性行為,究竟性 對於人類有什麼重要的地位或是因素影響著我們對性的看法? 為何人類要賦予性這麼多的道德地位和屬性呢?因為「暴露身體是羞恥的」 的文化發展的延伸嗎?因為女性以性為條件的傳統婚姻觀點嗎? 如果我們現在一般對性的觀念是社會教導而致,那是什麼原因造成社會要如 此的教育我們呢?這麼做是為了方便有權者的管控嗎? 亂七八糟的說了一堆,感謝大家看完。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.184.7

07/04 13:51, , 1F
都是一些大問題...orz..
07/04 13:51, 1F

07/04 14:59, , 2F
這讓我想到"輕鬆的殺人"這篇漫畫......(出自"異色短篇集"
07/04 14:59, 2F

07/04 15:00, , 3F
詳情可洽小叮噹版XD)
07/04 15:00, 3F

07/04 21:36, , 4F
我讀過《精子戰爭》這本書就是以生物學和生殖的觀點來
07/04 21:36, 4F

07/04 21:37, , 5F
分析人類的性行為。但沒有涉及到社會化方面的問題
07/04 21:37, 5F

07/04 21:37, , 6F
不過這本書提供了許多有趣的見解:在性、生殖、演化方面
07/04 21:37, 6F

07/04 21:38, , 7F
分析性行為所扮演的角色與意義。
07/04 21:38, 7F

07/04 21:39, , 8F
可當閒書看一看:p
07/04 21:39, 8F

07/04 21:40, , 9F
附加一題,此書作者看待性行為就像看待其他生理行為一樣
07/04 21:40, 9F

07/04 21:40, , 10F
地自然
07/04 21:40, 10F

07/05 15:18, , 11F
[性趣何來?]這本書 有提到你的問題和解答
07/05 15:18, 11F

07/06 19:16, , 12F
我也推這本…:可當閒書翻~
07/06 19:16, 12F
文章代碼(AID): #14gUUpwL (Feminism)
文章代碼(AID): #14gUUpwL (Feminism)