Re: [心得] 沒有水準的大老
※ 引述《babalabear (鹼性食物)》之銘言：
: 標題: [心得] 沒有水準的大老
: 時間: Wed May 31 16:13:37 2006
(刪)
:
: 心得：
: 像個女人似的是怎樣？？？？？？？？？？？？？？？？
: 沒水準！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.62.82.193
: 推 karou99:代表女人細膩 穩重 內斂 不像陽性文化的外顯剛硬衝動 05/31 16:15
: → karou99:被形容成女人也沒啥不好啊 陰柔陽剛兼具者卡吃香 05/31 16:16
: 推 tatame:在這裡的重點 應該是「女人」變成罵人的話了 05/31 18:23
從使用者動機看來 使用女稱呼人當然是有嘲諷的負面意味
但我並不覺得被指稱者就要憤怒或是怎樣
除非會覺得女人一詞很負面很娘如天主教中認為女人是罪
既然無法避免他人的刻意言語暴力 我認為無須認為說沒水準
將被指稱為女人 引導到女人好的特質一面ex:心思細膩 內斂
這是我個人如果被指稱為女性時的自我想法 雖然還滿阿Q的
只是我也不知道馬阿九自己會怎樣想就是了
當然我這樣的話也有弔詭之處
難道女人一定是陰柔特質嘛? 就不能有陽性文化特質嘛?
似乎也會落入大眾的性別刻版印象
另外
由於在報導中 馬英九像女人 這句話被記者特別篩選出來
可以察覺出 記者與受訪者陷入共同對於女性歧視意味的框架
所以在報導中 不可能會指涉馬英九為女人 是一句好話
可能會連結到認為女人拖拖拉拉 優柔寡斷
當然我這樣一說可能又會像前陣子爭論不休的一系列文章(與討厭gay的人作朋友一文)
其中討厭與歧視的辯論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.10.24
※ 編輯: karou99 來自: 211.74.10.24 (05/31 20:34)
推
05/31 20:54, , 1F
05/31 20:54, 1F
→
05/31 20:55, , 2F
05/31 20:55, 2F
推
05/31 20:59, , 3F
05/31 20:59, 3F
→
05/31 20:59, , 4F
05/31 20:59, 4F
→
05/31 21:00, , 5F
05/31 21:00, 5F
推
05/31 21:02, , 6F
05/31 21:02, 6F
→
05/31 21:02, , 7F
05/31 21:02, 7F
→
05/31 21:04, , 8F
05/31 21:04, 8F
推
06/03 21:33, , 9F
06/03 21:33, 9F
→
06/03 21:34, , 10F
06/03 21:34, 10F
→
06/03 21:36, , 11F
06/03 21:36, 11F
推
06/03 23:35, , 12F
06/03 23:35, 12F
→
06/03 23:36, , 13F
06/03 23:36, 13F
→
06/03 23:36, , 14F
06/03 23:36, 14F
→
06/03 23:37, , 15F
06/03 23:37, 15F
→
06/03 23:38, , 16F
06/03 23:38, 16F
→
06/03 23:39, , 17F
06/03 23:39, 17F
→
06/03 23:40, , 18F
06/03 23:40, 18F
→
06/03 23:41, , 19F
06/03 23:41, 19F
→
06/03 23:41, , 20F
06/03 23:41, 20F
→
06/03 23:42, , 21F
06/03 23:42, 21F
→
06/03 23:43, , 22F
06/03 23:43, 22F
→
06/03 23:44, , 23F
06/03 23:44, 23F
討論串 (同標題文章)