Re: [討論] 自在游泳‧公平收費（女生泳費四分之三 …

看板Feminism作者honkwun (反皮草拒絕血腥時尚)時間18年前 (2006/01/06 05:39)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串2/7 (看更多)

我在8A的文章 ----- 我覺得我看到有人提出一個運動的時候會希望它是經過深思熟慮再提出的而不是先丟出來看大家怎麼想再說如果每個婦女團體都這樣想到什麼就先丟出議題今天一個婦運甲需要連署另一個婦運活動乙需要連署不經過權衡輕重決定戰略順序你說會不會影響整體婦運的效果？每一次的運動都會影響未來民眾繼續參與與否的發展如果反覆地在同一層次上繞來繞去會減弱民眾對相關議題的關心對於女性現下的處境最該關注的是什麼？是不是要先吸引民眾關注某項議題？　這些都涉及女性的權益　希望妳們謹慎一點 ----- 原本是寫這樣其他都是類似的話各次運動之間除了有層次上的問題還有當事人(女性)贊同與否的問題比方這兩天立報有人在談捷運女性車廂 "這是一種保護還是一種歧視呢?" 如果有了專用車廂當妳在一般車廂被性騷擾時是否有人會怪妳 :"妳為什麼不坐專用車廂?"而形成另一種挶限所以說每一種措施女性之間都會有很不一樣的看法但是每一個活動都是打著"我是為女性"這種總體的稱號來進行的如果發起活動之前沒有去摸索何者為女性議題最大公約數的思考到最後可能會淪為女性彼此互相箝制的下場 (就像有女生說:"為什麼要搞到好像女生有月經就什麼事都不能做的感覺?") 有人說應該要站在自己生活的角度進行抗爭但我個人以為是很消耗動能的很可能會全軍覆沒即使一部份的運動勝利了也不會累積成集中目標的一股社運力量我覺得台灣女權運動有反挫的現象像是墮胎思考期甚至立法禁止孕婦吸煙這些影響層面非常大的東西很多人在罵卻還看不到一群婦運團體去立法院抗議真的很奇怪 p.s. 性騷擾防治法不知道算是勝利還是失敗裡面有些規定過嚴我覺得這跟捷運車廂有點像你要保護就容易失去(情慾)自由也許有的女性希望生活裡面有些挑逗的機會即使妳問她:"妳不覺得被騷擾很不舒服嗎?" 她也可以很簡單地回答:"不舒服直接損回去就好了需要告嗎?" p.s. 杉村春子也是墮胎的一個案例媽媽就不想生生了也不想照顧小孩強迫她生幹嘛(有別人要養再說) "對女演員來說孩子可是手鐐腳銬呢” by杉村春子(劇裡面演的啦不知道本人有沒有說她活到91歲都還在演戲據說死前在病床旁邊還放著下一檔戲的劇本 -- 連署救教育　一人賺９萬公平課稅行動連署 http://gontou.tw/about_us.html 詳細內容請見：http://www.e-parents.org.tw/news/051103　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.70.132 ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.70.132 (01/06 06:01) ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.70.132 (01/06 06:17) ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.70.132 (01/06 06:35) ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.70.132 (01/06 06:39)

推

WRS

01/06 07:18, , 1^F

01/06 07:18, 1^F

→

WRS

01/06 07:19, , 2^F

01/06 07:19, 2^F

→

WRS

01/06 07:21, , 3^F

01/06 07:21, 3^F