Re: [問題] 關於家暴
※ 引述《soida (((())))》之銘言：
: 抱歉請問一下
: 現在家暴最重大概是如何判法??
: 感覺好像都沒啥赫阻力
: 請問大家認為該如何規範和給予制裁比較好??
: 想聽聽大家意見
: 謝謝
依家庭暴力防治法之立法意旨來看，莫過於民事保護令的作成
，蓋家庭成員間經常是互相有同居、撫養、教養的義務存在，如夫
妻間的同居義務、子女對父母的撫養義務及父母對子女的教養義務
。民事保護令的作成使當事人雙方暫時分離，以達成保護受家暴者
的安全目的，進而排解糾紛。
至於如何予以制裁應就施暴者的行為來做法條上的適用，相關
法律是：家庭暴力防治法；兒童及少年性交易防制條例；性侵害犯
罪防治法；兒童及少年福利法；以及民法、刑法等等。
若是夫妻間的家庭暴力，民法第1052條有得以向法院請求離婚
的依據，例如第一項 第3款、第4款、第6款分別規定如下；
夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。
夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬
之虐待，致不堪為共同生活者。
夫妻之一方意圖殺害他方者。
其實有所謂的法不入家門，一個家庭的構成往往相當緊密，法
律所能做的就是讓受侵害者有個脫離苦海的管道，或是多少借助社
會力量遏止這類事情的發生。其實家暴本有其特殊性，因為施暴者
和受暴者有很親密的關係，經常是互助共生的狀態。若父母親一方
施暴被抓去關，家庭經濟很可能會出問題，小孩子也頓失依靠，這
是無論誰也不樂見的，綜合上述故有家庭暴力防治法的誕生，在很
謹慎的態度下考量家庭的利益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.126.27
※ 編輯: WRS 來自: 61.228.126.27 (11/03 06:23)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：