Re: 沒有戰的意思 只想問問大家的看法
※ 引述《doveman (想認識練yoga的男生)》之銘言：
: ※ 引述《size (紫水晶盾)》之銘言：
: : 不見得要二分 但要承認差異化
: : 假裝大家都一樣才是很昧於現實
: 我想女性主義並沒有不承認有差異
: 有時後還大力讚揚差異，並且認為這樣才能有多元景象
: 但是為甚麼差異就得造成權力不均呢？
: 這又是為甚麼？
權力不均是恐懼造成的
就像古代的當政者害怕人民(女人)讀書
因為人民太聰明就會有意見想反抗
我個人並沒有主張差異所以權力不均
: : 以色列是全民皆兵的國家
: : 但他們國家的女性做的大多數還是傳統家庭的工作
: : 你還是去看腦內乾坤吧 社會學要做兩性論述必須要考量生物學
: : 畢竟那是最自然的東西
: "自然"經過文化社會詮釋之後
: 已經不是單純的"自然"了
: 建議您參閱一個社會生物學家寫的"性競天擇"
: 裡頭有清楚說明
人類當然不是單純的自然 那得回到茹毛飲血的時代
但人類無法抗拒自然 好比人類想要壓抑性但徒勞無功
因為那個能量是存在生物體內的
又人類建起的社會叢林很輕易就被天災摧毀
(地震,颱風,土石流,淹水..等)證明人還是得順勢依附自然而不是反抗
或許你會說人有違反自然的行為 例如自殺
不過人定勝天是短暫的 天定勝人才是天道的規律
人可以撐住幾天不吃飯不睡覺 但這些反抗仍是暫時的最後還是會一樣
: : 男性看a片就是慾望所需
: : 正統教育並沒有教男生要盡量看a片和黃色書刊
: : (你說的是次文化認同嗎? 學校可沒這麼教~)
: : 但是色情網站多到不像話 社會有這麼制約你嗎?
: 我想說的是：目前所謂的"色情"是為異性戀男性所設置的
: 就以A片而言，鏡頭都在女性身上，觀看者是男性就清楚說明了為甚麼女性不喜歡"色情"
: 因為這些東西是為男性創造以及定義的。
我說的是 雜誌拍裸男給女生看也賣得不怎麼樣
你拿社會制約說來辨證是不對的 因為男生買a書時也得偷偷摸摸
因為東方的教育長大的小孩男生也一樣壓抑
但男生私底下仍會照燒a光 女生私底下有藏一堆裸男圖嗎?
內心有慾望自然要有疏通的管道 打壓沒用的
同性戀可不會因為社會打壓就變異性戀
: 再者，這與正統教育是否有教導有直接關聯嗎？
: 男性本身有慾望，女性也有，但是男性的慾望是被接受的，女性被接受的狀況不是那麼的
: 樂觀。
: 有個攝影家拍了兩千多人，其中發現男性坐著的時候姿勢是外開的，女性是居謹的，這是
: 天生的嗎？這是後天不同社會規範所造成的。
: 女性主義或是性別研究一直沒有要否認生理上的差異，但是要探求的是後天社會所型塑
: 的生活不平等！
後天形塑當然有作用 只是作用並不如你認為的那麼大
不然請你把同性戀形塑成異性戀吧!
: : 所以女性主義者的反制就是我們也要有牛郎店可以玩
: 不知道您所提到的"女性主義者的反制就是我們也要有牛郎店可以玩"
: 事實是如此嗎？有哪個牛郎店是女性主義者開設的？
: 牛郎店基本上是父權與資本主義的結合所有的產物
資本主義只為有錢人服務 不會有意識型態
既然他們都那麼大方開給女人玩了 生意怎麼樣呢?
女性主義者或許會鼓吹男人做的我們也要做
但終究是徒勞無功 有些事不是鼓吹就有用
: : 可惜比例還是有差 給女性看的a片a書一直賣不起來
: : 倒是百貨的衣服包包鞋子生意一直很好 卡都可以刷爆
: 女性與購物的關係相當複雜
: 也時常相互連結，
: 不過想問的是"shopping"於您心中的價值為何呢？
這邊我不知道你想問什麼..
另外問之前 之前的兩行應該先回答一下吧?
: : 性別價值有一半是生物性在作崇 你以為全部都是制約?
: 我並沒有說全部都是制約
: 而我所提的是：大多都是制約
如何證明大多? 而且既然可以制約就可以被解除
性別的天性都是被制約的嗎? 性格呢?
: : 那同性戀怎麼來的? 全世界國家的教育沒人教你要成為同性戀吧
: : 何為真實何為意識型態必須先分辨清楚
: : 否則說者無心聽者有意 聽到什麼都可以變成被害者心態
: : 男性的恐懼普世皆然 基本上戰爭行為就是恐懼的一種
: : 另外恐懼也存在宗教裡 不少宗教抓住人的恐懼心態來號召信徒
: : 基本上 物化得愈厲害的人恐懼愈深
: : 例如怕老 認為生命的價值只有皮相的人愈是如此
: : 死後就什麼都沒了 精神意識只是人腦內的生物電
: : 所以古代皇帝要求長生不老藥 這種現象自古皆然
: : 並不是只表現在打壓女人上
: 許多宗教與靈修包裹著歧視女性的意涵
當然 因為有宗教說女人不能成道
這個問題請參考奧修大師的書
其實女人離道比較近 因為道是順,是臣服
他們不用特別提一堆疑問再去追求 他們本身就接近
男人的支配反抗性使他們遠離道 然後再去研究真理
國家亂忠臣現 家不睦孝子出 正是男人的寫照
女人很少亂也很少不睦過 自然不用特別去問真理是什麼
: : 建議閱讀奧修大師的書 有講到這方面的事情..
: : 如果你嫌生物研究是偽科學 玄學還是告訴你同樣的話
: 我想問的是：您為甚麼反對性別平等？
: 或是您想捍衛的是甚麼？
前面的討論串您有看完嗎? 早就回答過了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.31.83
推
10/20 10:37, , 1F
10/20 10:37, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 102 篇)：