[立報] 性別大補帖：女男大腦真不同，So what！
※ [本文轉錄自 LP_Daily 看板]
作者: lawchen (反對世新校園加裝監視器) 看板: LP_Daily
標題: [立報] 性別大補帖：女男大腦真不同，So what！
時間: Wed Jun 8 23:32:51 2005
性別大補帖：女男大腦真不同，So what！
■小龍女（台灣性別平等教育協會）
今年 1月美國哈佛大學校長桑默斯在一場會議中發表演
說，認為女性在科學界人數比男性少的因素之一，也許
是兩性的腦子在結構上有天生的差異。從19世紀至今，
許多科學家不斷研究男女大腦容量，來證明男人在物種
上是比較有優勢的。這樣的說法，當然引起女性主義者
的批評。如果這樣的論點為真，那「All men are created equal.」
這句話更證實當中的「men」指的只包括男人，沒有女人
與同性戀者。
最近一期科學人雜誌也有相關翻譯文章。作者說大腦差
異，在胎兒出生前就決定了，小男孩與小女孩有不同的
玩具偏好。男孩往往選球或玩具車，女孩比較喜愛洋娃
娃。英美一些大學理工教授，拿猴子做了實驗，因為猴
子是我們的近親，也證實人類兒童的玩具偏好，至少有
一部份源自先天的生物差異。他們覺得雄性動物偏愛能
在空間推動的玩具，利於狩獵與求偶；而雌性動物選擇
可以讓牠們熟悉照顧小孩技巧的玩具，因為遲早要生養
子女。
這樣的論點其實有錯誤盲點。首先，既使猴子是人類的
近親，但猴子並不等同人類，科學家實驗完全忽略了人
類異於其他動物的思考能力。其次，這些研究忽略文化
差異。華人有讓週歲嬰兒抓週的習俗，若科學家所言為
真，男孩應該拿無敵鐵金剛，女孩應該抓洋娃娃。但是
，當我們讀到《紅樓夢》裡的賈寶玉抓週時，他拿的是
胭脂，結果讓爸爸賈政認為這小孩長大成不了大事，整
天只會跟女生玩罷了！科學家也並未證實為什麼有些男
女孩行為沒有符合實驗預期，或不感興趣忽略不談，豈
不又失去科學的客觀性呢？
歐美女性主義學者Caplan關於科學研究的性別歧視著作
，認為有兩個危險的預設。第一就是當我們發現某些能
力或行為的確有性別差異，我們就認為所有男人應該這
樣，所以女人應該那樣；第二，性別差異是天生的，無
法避免與不能改變的。所以，科學研究通常是證實科學
家自己的偏見與刻版印象，告訴大眾男女差異才是真實
的。然後，社會大眾接收這樣盲點的訊息，去教養他們
的小孩，結果覺得男女還真不同。Caplan認為這就是偏
見的惡性循環。
許多科學研究不斷想證實女人或男同志的大腦比較小。
如果真的比較小， So what！不要忽略所謂的「環境基
因」。而且生理差異也並不代表社會就必須賦予女人或
男人應有的工作與責任，也並不表示男人或異性戀較為
優等。多讀一點女性主義的辯證，自然就可以破解多數
科學家的陽謀；這類科學實驗越多，更加證實科學家自
己的性別歧視而已。
http://publish.lihpao.com/Gender/2005/06/09/05K06084/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.36
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：