Re: [立報] 公主漫步雲端:笨蛋,不是女人的問題

看板Feminism作者 (need ritalin bad!!!)時間19年前 (2005/04/28 19:23), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《angellike (*~Law & Me~*)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 LP_Daily 看板] : 作者: angellike (*~Law & Me~*) 看板: LP_Daily : 標題: [立報] 公主漫步雲端:笨蛋,不是女人的問題 : 時間: Wed Apr 27 23:34:55 2005 : 公主漫步雲端:笨蛋,不是女人的問題 : ■卡蜜兒(高雄師範大學性別所研究生) : 怪罪受害者(blame the victim)是一種很奇怪的 : 心理,舉凡「那個笨女人就是愛碎碎念,才會被老 : 公揍」、「台灣生育率低、首婚年齡拉高,原因是 : 女性受教育,不願意做家事,進入婚姻生活」、「 : 好手好腳,怎麼會窮到連房租都付不起,一定是懶 : 惰不工作」、「女孩子家要多注意安全啊!半夜穿 : 短裙在路上亂走,被壞人性騷擾自己也需要檢討。 : 」 : 上述無知扭曲的推論令人生氣,女人的身體是自己 : 的國度,國家、父權卻強硬地插一手,更過份的是 : 要求禁錮女性受害者的種種訓話/馴化。以下是我 : 在網路上找到的種種「女性自保守則」: : 一、避免單獨外出或途經幽暗街道、陋巷。(那出 : 門是要請丫鬟攙手,還是乾脆自備強力探照燈?不 : 然要求夜間工作的女人集體辭職?) : 二、不要為了方便或省時抄捷徑,走幽靜的小路或 : 公園。(公園處乾脆規定入夜後女人與狗不得進入 : ,這樣不是比較直接?) : 三、若無特殊需要,不要攜帶笨重物品上街,以保 : 持雙手靈活。(我也不願意拿重物啊!麻煩每個女 : 人配備卡車一輛與壯丁一枚) : 四、隨身攜帶防狼器、哨子、零錢或手機等,以便 : 必要時可撥電話求助。 : 五、盡量避開男性聚集的場所,尤其是數名男子聚 : 集在幽靜的公園或路旁,勿驅前。(何不規定3名 : 以上男子聚集的街道女人禁入,如此天下大同?) : 六、對於上前問路的人或車輛,應保持距離,避免 : 被強行擄走。(最好女人搞得疑神疑鬼的不敢出門 : 最佳?) : 七、若精神不集中、情緒不安,避免單獨行走。( : 那誰來陪我上下班?) : 八、若被跟蹤,不可以停下來,應該繼續前進或變 : 換路線,步行到鬧區、到最近的住家按鈴向主人求 : 援、踢或搖動停放在路邊的車輛,讓防盜系統響起 : 。 : 九、獨自行走時,應時時注意是否有可疑人物跟蹤 : ,尤其是抵達家門口時,更要多加注意。 我相信 : 如果真有女人按照上述自保防強暴守則過日子,結 : 果不是保有清白之軀而是得了神經兮兮自閉症,關 : 在家中大門不出二門不邁。 : 女人的身體是包袱也是遊樂場,在新版的《陰道獨 : 白》中,新增加了一段「我的短裙」,短裙的主人 : 是自由的女生,她說,我有穿短裙等滿足自己愉悅 : 的自由,這可不能成為他人侵犯我的理由。 : 獨白中,女子自信的說:「我的短裙,不是一個邀 : 請、不是挑釁、不是象徵說我要或者我給你,更不 : 是說我想勾引。我的短裙不祈求任何東西,它不想 : 要你來脫我的衣服,或者把它拽到腳下。我的短裙 : 不是一個合法理由,你休想說是我招惹了你的強姦 : ,儘管以前人們用過這個理由但在新的法庭上這一 : 條決不能成立。我的短裙,信不信由你,我的短裙 : ,和你沒關係。我的短裙可以透出我漂亮的大腿, : 穿著它,可以發現我的雙腿多麼強壯有力……我的 : 短裙不是證明,不表明我傻、我柔弱、我猶豫不決 : 、我不是你想像中的無知少女…」 : 笨蛋,遭受性暴力不是女人的問題。 : 靜態連結/http://publish.lihpao.com/Gender/2005/04/25/05K04255/index.html 我想這篇文章中的很多東西已經是被提過很多次的了,在這裡我想提一下「  短裙」的意義。 原文中提到: 我的短裙,信不信由你,我的短裙,和你沒關係。 我的短裙可以透出我漂亮的大腿,穿著它,可以發 現我的雙腿多麼強壯有力……我的短裙不是證明, 不表明我傻、我柔弱、我猶豫不決、我不是你想像 中的無知少女…」 問題可能在於,短裙從來不代表柔弱、猶豫不決、無知,相反的,短裙一直 以來代表的就是漂亮、甚至是力量。 短裙從不代表示弱,相對的,那是一種力量(或許不是身體上的)的展示,  美麗的誇耀。至少是「勇於」顯示出身體,勇於面對可能的走光,這些全是  力量,第一個在固有文化脈絡下穿短裙的人,被攻擊、侵犯,恰恰不是因為  柔弱。  所以,作者這最後一段可能完全的打擊錯誤了,面對可能的侵犯者,或是他  人的譴責,我們需要另一種訴求方式。  「展示美麗」可能是回顧這個問題的重要出發點,或許更重要的是「展示『  我的』美麗」,人擁有自己的身體,也就擁有自己身體的美麗,而將屬於自  己的正面特質表現出來,也可能是自我表現,負面的用語是炫耀,當然,自  我表現和炫耀之間有些評價上的不同,一般來說,自我表現表現的是個人的  精神特質,個人的價值觀與創造力,因此我們會說將自己的創作給大家分享  ,或是在討論的過程中表現出自己的機智,是一種自我表現;而炫耀則表現  的單純是自己「擁有」的「東西」,而這種東西本身的價值和個人的人格沒  有直接關聯,像是公然顯示出自己有財富,公然顯示出自於擁有某種他人難  以擁有的東西(如名牌),而不因為其他因素,單單因為這東西被他「擁有」。  美麗身體的展示,如果依照上面對日常語意的分析,恐怕比較接近炫耀,而  不是自我表現,一個人的美麗可以完全獨立於人的精神特質而存在,不論人  的人格如何,同樣可以美麗。當然,我不否認人會為自己的美麗付出可觀的  努力,而努力多少會是一個正面的性質,但是同樣的,人也會為賺錢做出很  多努力,可是無論如何,錢的擁有本身,或是美麗的本身並不是努力的表徵  ,汗水、勞動,甚至痛苦才是。  至此,我們可以看出展示美麗真正能成為侵犯的理由的因素,和展示財富是  類似的,當這個世界會認為某些財大氣粗的人很討厭時,也會不滿一些毫不  顧忌的展示身體的人,我們不滿一些小有資財的暴發戶的誇富行為,我們  也不滿一些小有資色的人穿的露,我們嘲笑一些敝帚自珍的炫耀,我們也嘲  笑一些不符審美標準卻又展現身體的行為,而當我們看到沒有缺點的有錢人  或是大美人時,我們隱隱有揭人瘡疤的欲望,而這兩者同樣是八卦話題的大  宗,我們面對這兩種狀況態度有極相似的結構。  接下來就落入了懲罰的行為,對於暴發戶除了讓他們沒面子之外(唯一的方  式也只有找一個更有錢的人,這點烏龍派出所的白鳥麗次已經告訴我們了…  XD),另一種方式就是「剝奪」他的財富,但要注意的,剝奪財富的過程中  間存在著對方的財富變成「我的」財富的移轉,但美麗是無法這樣移轉的(  除非face off),那接下來的行為重點在於試圖汙損對方的美麗,以及試圖  用某種方式象徵性的得到他的美麗。  象徵性的方式是什麼呢?嚴格來說,人無法占有美麗本身,人看到美麗的風  景會想「天人合一」,但那辦不到,所以只能用代替的方式(如拍張照片)  ,而對於人來說呢?我們不能變成美麗的他者,但我們會想擁抱美麗的人,  會想親近,而一種方式就是性行為。  另一方面,性行為為何能夠汙損對方的美麗,尢其是女性的美麗呢?這裡或  許需要更多的解釋,但可能的重點是,讓本來擁有身體的人失去對於身體的  控制,而使自己的權力全然的控制對方的身體,使他的身體變成自己的,在  這個意義下,強制性交的行為,或猥褻的行為都是一種試圖搶奪身體的控制  權的行為。  類比於私有制下的法律保障的話,雖然社會上是討厭誇富的(有錢人應當謹  慎),但搶奪的行為仍然要被處罰,名譽上的損害也一樣,總之,誇富雖然  引發了許多人的不滿(說嚴重點是痛苦與憎恨),但仍然不能成為侵害他們  的理由,但是,人們看到有錢公子(當然其中不少人真的除了有錢之外一無  是處),或是大公司受到傷害,恐怕在複雜的情緒之中還有一點點竊喜。同  樣的,在身體自主的法律保障上,雖然要處罰犯罪人,可是那些事後說些不  要穿那麼露的人心中,甚至不想發表意見的旁人心中,恐怕也是存在著一些  竊喜,而就以「後見之明」的形式發揮出來。  那怎麼辦呢?我們大家都知道應當尊重他人的財產,應當尊重他人的身體,  但有時他人的財產、身體會讓我們「不太是滋味」,我們知道這是嫉妒,這  是不對的,是應當被壓抑的,但是這些情緒還是會找到出口,而努力的呼籲  大家要尊重女性的身體自主,痛罵那些不尊重的人,感覺上不也是將這一切  都丟回個人的「修養」嗎?當然還是有點用啦,不過話說回來,我就不認為  原文的訴求有太多用處。  當然,另一個問題是男性好像就不擁有美麗的身體,我的想法是,相對於女  性來說,是的,由最簡單的花費在容貌上的時間勞力上,由裝飾的精緻上,  連睫毛都可以有審美標準附著其上,男性的美是粗陋、簡單、原始的,一個  正常臺灣女性的身體承載著不知多少的努力,有更精緻的美感實在也不意外  (這當然不只是壓迫,這種美感也使人有自信,滿足人誇耀的欲望,但相對  的就有負面的恐懼。)  當然,我們會說男性也漸漸發展出美麗的身體(我滿害怕這事,這一發生所  有人都無法在模糊中自由生活,而進一步被諸多審美觀限制),但這只代表  這種問題不會有性別的差別,但結果可能是這種嫉妒與憎恨的漫延。 --  對於審美觀的問題,我們作出美的判斷時,不管再怎麼說是自己的意見,所  宣稱的都是普遍的標準(這是康德就提過的),而一旦是普遍標準的宣稱,  恐怕就難免於暴力(這是德希達提過的),而結果就是有人會被多數排除,  我自己的策略是,epoche,雖然我當然會有些標準,但就是不去想不去提。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.136 ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (04/28 21:51)

220.135.0.1 04/28, , 1F
請問可以轉回立報板嗎?
220.135.0.1 04/28, 1F

220.141.113.125 04/29, , 2F
寫的好!
220.141.113.125 04/29, 2F

140.112.214.136 04/29, , 3F
當然可以,請轉
140.112.214.136 04/29, 3F
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (04/29 01:52)

220.135.0.1 04/29, , 4F
歡迎一起到立報的板來討論哦 :)
220.135.0.1 04/29, 4F

218.166.93.206 04/29, , 5F
大推
218.166.93.206 04/29, 5F
文章代碼(AID): #12SCUsxw (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12SCUsxw (Feminism)