[Think Twice] 性不性由妳

看板Feminism作者 (愛比恨更難寬恕)時間19年前 (2004/10/24 03:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
[Think Twice] 性不性由妳 Iriss @ 2004/10/23 關關雎鳩.在河之洲.窈窕淑女.君子好逑. 參差荇菜.左右流之.窈窕淑女.寤寐求之. 求之不得.寤寐思服.悠哉悠哉.輾轉反側. 參差荇菜.左右采之.窈窕淑女.琴瑟友之. 參差荇菜.左右芼之.窈窕淑女.鍾鼓樂之. 詩經六義,風、賦、比、興、雅、頌。風是詩經的第一部,又稱國風, 白話文來說就是各地的民謠。關雎是風的第一篇,以內容言,怎麼看都是一 曲周朝當代民間情歌!但詩經序裡第一段說:「關雎,后妃之德也,風之始 也,所以風天下而正夫婦也,故用之鄉人焉,用之邦國焉。」中段說:「發 乎情,民之性也,止乎禮義,先王之澤也。」結尾又說:「是以關雎樂得淑 女以配君子,愛在進賢,不淫其色,哀窈窕思賢才而無傷善之心焉,是關雎 之義也。」 情與禮義的本質,我相信從未改變,但是情與禮義的表達形式則與時俱 進。曾經,女子的端莊意味著「行莫回頭,語莫掀脣,笑莫露齒,哭莫出聲 ,目莫邪視,耳莫偏聽,坐莫動膝,走莫搖裙。」在這樣的年代,以身相許 自然是未婚女子的權利,而在女權異發抬頭的今日,我看不出任何理由,未 婚女人應該或是已經放棄性自主權。(但書是,如果對象是已婚男人,我相 信這違反現在的法律。) 即使是夫妻之間,為人妻者仍保有適度的權利去拒絕或索求,更何況是 男女朋友之間呢? 鄭秀文有一首曲子叫做「戀上你的床」,有一段歌詞是這樣寫的:「愛 到最後自然有這種幻想 / 跟著感覺一步就能上天堂 / 戀上你的床獨有的方 向 / 靠著你胸膛一直到天亮 / 愛的坦白那需要裝模做樣 / 只是記得窗簾一 定要拉上」我不相信愛與欲能夠一刀兩斷楚漢分明,但我更反對將愛與欲混 為一談。因為愛而渴望親密接觸是再自然也不過的生理反應,但「想」到「 行動」是有一段距離的,從「他想」到「妳行動」,這距離只怕又更遠了些! 曾有人說良家婦女和妓女的不同,在於妓女的身體賣了很多次,講求的 是銀獲兩訖,良家婦女的身體則是一次賣斷,報酬是一紙結婚證書。若我們 「假設」處女情結已經落伍,貞操觀念已經過時,當獻身的代價不再是那麼 昂貴,那麼從想愛到做愛之間,是不是就已經不再遙遠? 真愛不該是一種束縛,所以愛不能當作強迫的藉口;歡愛不該是一種勒 索,所以性不能換求任何的保證。(其實,這是一個連結婚證書都不能保證 什麼的年代。) 愛情像一場賭局,只有遊戲策略但是沒有必勝玩法。性是一張籌碼,可 以用來自娛娛人或是傳宗接代,除此之外,各憑本事,各看造化。 愛既是兩廂情願,性不該是一意孤行。男人有坐懷不亂的權利,為什麼 不相信女人「剛好」也有呢? -- 是誰說 人多口雜的地方不寂寞, 形單影隻的往來不快樂?                        ---張小虹-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.125.191.4
文章代碼(AID): #11UgsmxV (Feminism)
文章代碼(AID): #11UgsmxV (Feminism)