[心得] Why Roger needs Rafa?
Why Roger needs Rafa? 是BBC體育版上的一個標題 供網友討論
稍微看了一下 發現歪果仁的嘴炮與一日球迷程度不在我們話下(這當然)
後來我想了一下 其實這個標題滿有意思的 “為什麼羅傑需要拉法呢?“
我的答案是 羅傑當然需要拉法!
先把時間回到2009澳網決賽當天
這場比賽雖然是輸球 但我整個釋懷許多 比得知去年wimbledon結果還要釋懷
因為Roger發球簡直是爛到爆 連防守自己發球局的能力都沒有
不然(這是馬後砲)有必要打到第五盤嗎? 根本可以四盤勝
卻因為爛發球所以得拖到第五盤
第四盤的勝利竟然沒有給他什麼信心跟氣勢 到第五盤莫名其妙地保不住第二個發球局
便將整個比賽拱手讓給了西班牙來的神奇小子
這是Roger自己在比賽裡犯的錯誤 給對手機會 面對Rafa這種機會就是影響比賽的關鍵
所以我無話可說 心服口服 至少大盤子可以拿回家放水果(法網的盤子還不夠放嗎?)
至於Roger為什麼需要Rafa
我自己非常吃天才這一套 我覺得各個領域的天才讓這個世界更精彩
有這些天才我們普通人才有機會欣賞老天的傑作 不論是藝術體育還是什麼物理大師
不消說Roger的網球天分過人 雖然他有點大器晚成 但持續夠久 不是煙火流星型
因此在一段不短的時間中 他帶給我們一場場美妙的比賽以及甜美的勝利果實
在2005年Rafa拿第一個大滿貫之前 他已經有四個大滿貫 同年結束時 又多了兩個
這時候有那麼多人指出Rafa會對Roger有什麼傷害嗎? 其實沒有
真正的討論其實是在紅土比賽失利了不知道幾次之後 加上Roger偏偏少一個法網桂冠
2008年九月之前 一個27歲生涯有12個大滿貫的冠軍竟然被看成日薄西山的球員
到底是誰給的標準? 是,他說 I create a monster
我們都被Roger養大胃口 可能包括他本人也是
看似慘淡的2008 Roger拿到了第十三個大滿貫 對手是硬地剋星 Andy Murray
全世界都在看Roger有沒有辦法拿到第十四個 從而超越Sampras的記錄
第十三個來得既即時又實在 因為沒有這一個永遠不會有第十四個 也一掃2008整年陰霾
有太多人說要是沒有Rafa Roger早就拿不知道幾個大滿貫 且法網也不會遺憾
但我想就是要有Rafa Roger的冠軍才會更實至名歸 反之亦然
Roger Rafa 是需要對方來襯托彼此的偉大
以前Rafa只被視為是紅土球員 但他的企圖心超越了紅土賽場 從草地取勝至硬地
2009澳網他一路打敗各式打法的球員 最終擊敗硬地大師Roger
而Roger則是有Rafa阻擋 迫使他思索各種可能的對策 驅使他精進各式武器
對手不是只有Rafa一個 所以他的精進同時使他能贏得對其他選手的比賽
在Roger橫掃的時代 紅土以外 能擋住他的人只有Safin一次(Safin不要退休啊!!)
因為他的打法 不但優雅 還讓人都說他贏得太輕鬆
(看起來啦 出力臉都不會變型打法 很多球員on-court照片都好猙獰 唯獨Rogi不會)
想像一下沒有Rafa的話 就算拿18個大滿貫也會被說是缺乏對手 說他獨裁ATP
(不過缺乏對手不是Roger的錯! 對手:怎麼又變成我的錯?)
正面來看 有一說 因為Rafa Roger特訓了反拍 (有錯請指正)
所以Rafa給Roger更多贏球的動力(現在不知道變成什麼了?)
一直以來第二名的Rafa更是努力創造他自己的時代
身為Rogi的球迷 很不想這麼說 Rafa的時代是來臨了
Roger有沒有第一名 他看得很重 我則是認為他應該追求大滿貫的記錄比較實在
他不需要第一名的加持來證明他是GOAT的一員 他已經是了
(Vijay Amritraj在決賽前的vijay on the spot竟然說他不是 理由是他老是輸給第二名
抱歉 我當下覺得我要是說Vijay只是個網球打得OK的印度老人 他會氣死吧
拿13個大滿貫冠軍然後被說不是GOAT 難道拿到法網才是一切?
Amritraj先生你不過在法網最佳成績是1974年的第三輪 可以講點更有力的嗎?)
有人說(應該是重複引用Djokovic的話) Roger心裡素質很脆弱
那就請回去看2008年可怕的Wimbledon final的那兩個搶七吧
要說有任何人可以在兩個洩氣的6-4之後 連搶兩個七還解救冠軍點 將比賽帶入第五盤
除了Roger 我想不出其他人(不要看最後輸贏 拜託 我到現在還會抖)
沒有強大的心理素質能做出這種事? 換了牛心的林岳平有沒有這麼大顆我都不知道
不要再說Djokovic在QF就退賽 不然SF會怎樣怎樣
不要再說要不是Murray輸給Verdasco 不然會怎樣怎樣(這個人根本還不同邊呢)
要替自己創造冠軍的可能就是至少前六場確保自己能晉級 他們沒有
因此 要論就論決賽的那個對手 不要說其他人
Roger 是Berdych可怕正拍的survival 我很佩服Rogi賽後訪問說 第一盤當他發現發球
不行時 他已經作好打五盤的心理準備 而且他沒有想過輸球這件事 最後他贏了
說實在 Rafa不也是通過Verdasco的五盤威脅嗎?
最後 球迷們應該想點正面的事
譬如 去年Roger才打到四強賽 今年打進了決賽
每一年都是新球季 這是好的開始 不是什麼悲傷的結束
我們應該以看到他健康打球為最大的安慰 雖然還是很想跟他說可以不要把球打那麼旋嗎
二月應該是他要做build-up的時間(決賽訪問前說的 一年三次 這是開年第一次)
希望他在杜拜訓練會很順利也很有效 讓他可以應付接下來的北美硬地與紅土賽季
他賽後會哭成那樣就是有球迷大喊 Roger, we love you(還是個老兄的聲音)
他很需要我們愛他啊! 我決定要常常去Roger官網留言打氣當做寫論文時的消遣
最後最後 我要向Mirka致敬
當小男友痛哭時(也不小了其實) 她在包廂裡沒有哭 只是滿眼溫柔的望著他
天哪 想到這裡我都要哭了 她卻很堅強地沒掉一滴淚
我只能用顏文字 來表達我對Mirka的敬意啊!
敬禮! ∠(^_^)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.90.75
推
02/03 12:50, , 1F
02/03 12:50, 1F
推
02/03 12:51, , 2F
02/03 12:51, 2F
推
02/03 12:57, , 3F
02/03 12:57, 3F
推
02/03 13:00, , 4F
02/03 13:00, 4F
→
02/03 13:01, , 5F
02/03 13:01, 5F
推
02/03 13:06, , 6F
02/03 13:06, 6F
推
02/03 13:15, , 7F
02/03 13:15, 7F
※ 編輯: highway61 來自: 118.168.90.75 (02/03 14:00)
推
02/03 14:20, , 8F
02/03 14:20, 8F
推
02/03 14:23, , 9F
02/03 14:23, 9F
推
02/03 14:36, , 10F
02/03 14:36, 10F
推
02/03 14:49, , 11F
02/03 14:49, 11F
推
02/03 14:58, , 12F
02/03 14:58, 12F
推
02/03 15:29, , 13F
02/03 15:29, 13F
推
02/03 15:43, , 14F
02/03 15:43, 14F
推
02/03 16:05, , 15F
02/03 16:05, 15F
※ 編輯: highway61 來自: 118.168.90.75 (02/03 16:44)
推
02/03 16:43, , 16F
02/03 16:43, 16F
推
02/03 19:58, , 17F
02/03 19:58, 17F
推
02/03 20:49, , 18F
02/03 20:49, 18F
推
02/03 20:51, , 19F
02/03 20:51, 19F
推
02/03 20:54, , 20F
02/03 20:54, 20F
推
02/03 22:28, , 21F
02/03 22:28, 21F
推
02/03 22:38, , 22F
02/03 22:38, 22F
推
02/03 23:00, , 23F
02/03 23:00, 23F
推
02/03 23:05, , 24F
02/03 23:05, 24F
推
02/03 23:38, , 25F
02/03 23:38, 25F
推
02/03 23:52, , 26F
02/03 23:52, 26F
推
02/03 23:59, , 27F
02/03 23:59, 27F
推
02/04 00:18, , 28F
02/04 00:18, 28F
推
02/04 00:35, , 29F
02/04 00:35, 29F
推
02/04 00:49, , 30F
02/04 00:49, 30F
推
02/04 01:45, , 31F
02/04 01:45, 31F
→
02/04 01:47, , 32F
02/04 01:47, 32F
→
02/04 10:58, , 33F
02/04 10:58, 33F
→
02/04 11:00, , 34F
02/04 11:00, 34F
→
02/04 11:01, , 35F
02/04 11:01, 35F
→
02/04 11:03, , 36F
02/04 11:03, 36F
→
02/04 11:03, , 37F
02/04 11:03, 37F
推
02/04 14:11, , 38F
02/04 14:11, 38F
推
02/04 14:27, , 39F
02/04 14:27, 39F
推
02/04 19:57, , 40F
02/04 19:57, 40F
推
02/05 11:50, , 41F
02/05 11:50, 41F
推
02/05 23:43, , 42F
02/05 23:43, 42F
推
02/07 01:26, , 43F
02/07 01:26, 43F
推
02/07 05:48, , 44F
02/07 05:48, 44F
推
02/08 11:25, , 45F
02/08 11:25, 45F
→
12/06 17:54,
5年前
, 46F
12/06 17:54, 46F
→
04/16 19:34,
5年前
, 47F
04/16 19:34, 47F