看板
[ Fantasy ]
討論串[請益] 中立邪惡和混亂邪惡怎麼區分?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
其實初期的 D&D 1974 年版, 是只有守序, 中立和混沌.. 善良和邪惡是在 1977 年版後加的.. 所以理論上, 陣營論中, 守序還是混沌, 才是 D&D 所要強調的重點. 善. 惡這方面倒是比較主觀而不是客觀的. 會有善惡是因為, 一個精靈是混. 沌, 一隻大怪獸也是混沌, 把兩個放在同
(還有900個字)
內容預覽:
個人覺得九陣營都只是硬要為分而分,要應證的話根本經不起考驗. 基本上智能生物要發展出複雜的社會體系,都需要一套規則,越複雜的規則才能支撐起. 越發達的社會. 以混亂邪惡的代表卓爾為例,他們明明就有發展出很嚴謹的社會體系,他們的社會遵. 守著一套複雜的規則在運作,儘管檯面上的規則是虛偽以及用來打破用的
(還有143個字)
內容預覽:
很簡單.. 混亂邪惡會排斥使用和遵守規則, 因為他們除了痛恨善良以外也痛恨. 規則. 即使那是對他們有利的規則, 他們也一樣厭惡並認為是沒有必. 要的.. 而中立邪惡不會特別排斥使用規則. 當感到對自己有利時, 也會接受. 使用及遵守規則. 規則這件事對中立邪惡者來說是可有可無, 可用可. 不用..
(還有10個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁