[公告] 龍槍編年史討論串到此為止:)

看板Fantasy作者 (Vamos! Rafa!)時間11年前 (2012/07/17 16:53), 編輯推噓23(23027)
留言50則, 20人參與, 最新討論串1/1
討論是否為「經典」這樣的問題其實浪費大家寶貴的時間, 「經典」畢竟代表了大眾的眼光,說實在,「經典」也不會 因為少數人的不認同就削減了其價值。喔,如果你想用馬克 思主義的意識型態或是Foucault的權力論來討論何謂「經典 」這樣的問題,我只能說你太有sense 啦!歡迎私信給我, 不才如我很樂意聽聽你的見解。 龍槍系列在奇幻小說的地位會因為少數人的否定而動搖嗎? 答案如果是否定的,那麼各位也就不用浪費時間去捍衛,乃 至於被人說「護航」這樣的議題。各位在龍槍討論串上已經 有相當多很棒的見解,像是willisxyz 就寫得很棒,當然我 也很感謝GyroZ 的反面意見,釣出這麼多精彩的討論,相信 沒看過龍槍系列的人也會因此感到好奇而找書來看。若是還 有人想繼續論辯,請自行私信討論,畢竟版面是公眾的,對 這系列討論不感興趣的人,我也要顧及他們閱讀版面的權力 。這系列討論會收錄至精華區,位置7→10→1→3→16。 至於有人問到版上沒有劣退之類的規範之類的,個人原則是 :奇幻版是小眾版,我們沒有這麼多的閱讀者需要像大版一 樣綱舉目張的制定版規約束唯恐天下不亂之人。我寧願相信 大多數的人是理性且有自制力的,所以沒有明確的罰則。至 於我為什麼要劣退GyroZ 呢?他只是提供他的看法(只是不 得大多數人同意),也沒有對任何人做出人身攻擊,他當然 有發言的權力,反倒是其他有人身攻擊傾向的版友們,希望 你們能自制,秉持尊重原則。 之後還在版面回覆原討論串的人,不管你見解多精闢,一律 刪文處理。謝謝各位配合。 版僕wolfinwild敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.236.155

07/17 17:18, , 1F
原po被噓就算了 連ID都被板主拼錯 還錯很大 XD
07/17 17:18, 1F

07/17 17:24, , 2F
樓上XD 推版主
07/17 17:24, 2F

07/17 17:27, , 3F
板主的處理很恰當,GyroZ大當然可以提出自己的看法,
07/17 17:27, 3F

07/17 17:28, , 4F
非主流的聲音也是需要被尊重的。推~
07/17 17:28, 4F

07/17 17:38, , 5F
欸,對耶,失誤抱歉XD
07/17 17:38, 5F

07/17 17:38, , 6F
劣退條款是備而不用,倒不是說要用在這次啦 0.0
07/17 17:38, 6F

07/17 17:40, , 7F
劣退唷,管版這麼多年好像還用不到,有需要再定吧XD
07/17 17:40, 7F

07/17 18:55, , 8F
辛苦了
07/17 18:55, 8F

07/17 18:58, , 9F
大家要講的東西太多,用推文講不完,造成版面一長串@@
07/17 18:58, 9F
※ 編輯: wolfinwild 來自: 111.240.236.155 (07/17 20:59)

07/17 21:38, , 10F
推版主辛苦了~也推大家的見解都很棒!學到很多更愛龍槍
07/17 21:38, 10F

07/17 22:31, , 11F
不過我覺得某些人也一副痛腳被踩到後開始瘋狗亂咬的樣子
07/17 22:31, 11F

07/17 22:31, , 12F
害得我也不知道該不該說其實我也不喜歡編年史三部曲....
07/17 22:31, 12F

07/17 22:32, , 13F
算了反正也說出來了,為什麼不喜歡就只是不合我口味而已
07/17 22:32, 13F

07/17 22:36, , 14F
不喜歡是一回事啊~看都沒看完就能大放厥詞才是主因
07/17 22:36, 14F

07/17 22:40, , 15F
扣掉那有點衝的語氣,他講的好像也沒錯到哪去
07/17 22:40, 15F

07/17 22:41, , 16F
後面不少人拿傳奇救援,但他應該只想討論編年史的內容吧
07/17 22:41, 16F

07/17 22:42, , 17F
他自稱只看完秋暮,而且連秋暮都看得2266
07/17 22:42, 17F

07/17 22:43, , 18F
手中有波波波版的可以翻到180頁,白紙黑字就寫了白金碟
07/17 22:43, 18F

07/17 22:44, , 19F
有什麼用,但是原po看了還是一副「白金碟」是幹嘛的
07/17 22:44, 19F

07/17 22:44, , 20F
其實不喜歡編年史沒什麼了不起 會吵的原因是態度吧
07/17 22:44, 20F

07/17 22:45, , 21F
就算扣掉傳奇不談.....編年史是三本為一個故事....提醒看
07/17 22:45, 21F

07/17 22:46, , 22F
完整個故事再來討論會比較好 一直跳針我只針對第一本請不
07/17 22:46, 22F

07/17 22:46, , 23F
我自己是覺得看編年史很像喝白開水一樣(默)
07/17 22:46, 23F

07/17 22:46, , 24F
要拿後面的書 阿故事都沒看完你怎麼知道你批啥
07/17 22:46, 24F

07/17 22:47, , 25F
感覺沒什麼味道...不過對後面的作品來講大概也是基礎?
07/17 22:47, 25F

07/17 22:48, , 26F
據我印象 第一本的小結局也是當初怕書賣不好的關係寫的
07/17 22:48, 26F

07/17 22:50, , 27F
三加一本才是完整的故事
07/17 22:50, 27F

07/17 22:50, , 28F
有人評論一本書只針對一個小篇章評整套書~別人提醒看
07/17 22:50, 28F

07/17 22:51, , 29F
過其他部分卻只回我只針對這小章請不要離題
07/17 22:51, 29F

07/17 22:52, , 30F
編年史對我而言第一次看也時覺得很不怎麼樣
07/17 22:52, 30F

07/17 22:53, , 31F
拿1/3的還在鋪梗的故事來釘整個作品 有人提醒還被修文諷刺
07/17 22:53, 31F

07/17 22:53, , 32F
才是戰點
07/17 22:53, 32F

07/17 22:54, , 33F
會收藏一套純粹是當龍槍傳奇的前情題要XD
07/17 22:54, 33F

07/17 22:56, , 34F
我收的理由跟樓上一樣 只是我錯過波波波的 只好買基地的
07/17 22:56, 34F

07/17 23:16, , 35F
如果真心想討論起碼也得把書看完,書沒看完就批評嘲諷...
07/17 23:16, 35F

07/17 23:20, , 36F
花那麼多時間在這邊跟板友戰也不想把書看完,這在其他版多
07/17 23:20, 36F

07/17 23:20, , 37F
半是會當成來亂版的...
07/17 23:20, 37F

07/18 01:16, , 38F
更,打完才看到這篇><
07/18 01:16, 38F

07/18 01:25, , 39F
其實來救援的應該也有人不愛龍槍,只是打也要打對點啊…
07/18 01:25, 39F

07/18 08:54, , 40F
他自己愛戰 暑假到了...這種評1/3的殺客文本來就要理性勿戰
07/18 08:54, 40F

07/18 08:54, , 41F
而且只看了一本 就在那邊打星星自以為是什麼專業書評
07/18 08:54, 41F

07/18 08:55, , 42F
一開始我還被騙了以為他是看完全套的感想哩
07/18 08:55, 42F

07/18 12:01, , 43F
會戰是因為態度+1
07/18 12:01, 43F

07/18 12:09, , 44F
看到馬克思主義和Foucault我的嘴角忍不住上揚了,版主挺幽
07/18 12:09, 44F

07/18 12:09, , 45F
默的
07/18 12:09, 45F

07/18 17:50, , 46F
我覺得有看懂而批評 沒看懂而批評其實看得出來
07/18 17:50, 46F

07/18 17:53, , 47F
之後遇到這種事看來只能笑笑 拿來當茶餘甜點就好
07/18 17:53, 47F

07/31 01:14, , 48F
會戰是因為態度,像是一個小學生跑上來抱怨說為什麼龍槍
07/31 01:14, 48F

07/31 01:14, , 49F
不能像哈利波特那麼好看
07/31 01:14, 49F

03/03 22:21, , 50F
2018/3/3 朝聖,大家辛苦了
03/03 22:21, 50F
文章代碼(AID): #1G1IWcl6 (Fantasy)