Re: [請益] 關於刺客正傳的兩個疑點

看板Fantasy作者richday (走到世界盡頭)時間19年前 (2006/06/09 18:50)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言： : ※ 引述《erilinda (直到我厭了為止)》之銘言： : : 　　　看一看，還是有幾個關於正傳的疑點想問問大家○rz : : (一個人實在想不出來XD) : : 　　　　　 1.「蜚滋！蜚滋風之吠狗髮捉。只廢肥油」到底是什麼意思啊？ : 就是"只費肥油"(只要用油去通狗的喉嚨就好了)的意思XD 請問為什麼要用油去通狗的喉嚨@@?　狗是有什麼隱喻? (帝尊?) 我還是不懂.....>"< : (這是我以前問過譯者的) 我對這個也疑惑很久了　很高興有人提出這個問題>///< : : 　　　　　 2.在刺客學徒中那個最後發言的朋友會是弄臣嗎？ : 最後發言的老朋友是化龍的惟真吧. : 因為學徒的結尾是結在"帶我走"的部份，這時候小親親的戲份還沒有很多， : 連狼兒都沒登場，所以怎麼說都是惟真會說的話，語氣也很像:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.120.57

推

snowny

06/09 20:46, , 1^F

06/09 20:46, 1^F

→

snowny

06/09 20:46, , 2^F

06/09 20:46, 2^F

→

snowny

06/09 20:46, , 3^F

06/09 20:46, 3^F