Re: 法師為何要穿法袍?
※ 引述《jrhard (響遏行雲)》之銘言：
: 推 snowny:突然想到，不穿法袍的法師應該很好玩 61.230.106.29
正如您所說，一開始那篇是這樣子的想法：
為什麼要穿法袍，或是，為什麼不穿法袍，其實都是看要寫什麼，怎麼寫而已。
以我自己來說，會先考慮「這樣設定是不是比較有故事性」「是不是比較有趣」
才會去考慮到要怎麼樣合理化這個問題。
像是不能穿法袍的法師
「我的膚質敏感麻料太粗穿久會痛、毛料會讓我過敏發疹子、純棉的我會熱死啊！
絲質的又買不起那些死布販價錢亂開一通、不然你給我錢買啊！」
「這就是法師小姐妳穿比基尼在街上走的原因嗎。(上下看)」
（於是開始了比基尼法師與布販的爭執與冒險(?!)）
這就是一個有趣的理由，雖然可能還有其他料子可以選擇，不過總之給他一個理
由就是了
: 推 Primates:沒人規定法師一定要穿法袍啊…（茶） 218.161.10.20
: → Primates:現實中最初應該是有專業需要吧…… 218.161.10.20
如果是現實的話，我自己的感覺是比較像是「讓人有專業的感覺」，
或是「服裝代表身分」那樣的感覺，或是因為宗教的要求／規定(清貧等等的，
所以不能使用剪裁華麗的服裝)
(這邊只是猜測，因為有關道士袍或是修士袍的資料我沒有找到...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.241
推
203.64.246.17 07/05, , 1F
203.64.246.17 07/05, 1F
→
218.160.176.72 07/05, , 2F
218.160.176.72 07/05, 2F
→
218.160.176.72 07/05, , 3F
218.160.176.72 07/05, 3F
→
61.230.81.52 07/12, , 4F
61.230.81.52 07/12, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：